Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades

01/06/2024

La Administración actúa, gestiona, decide, ejecuta, implementa, diseña, reclama, en un etcétera de actividades, actuaciones y decisiones que, per se, generan riesgos, y con ello, la posibilidad del daño. Contrata seguros, redacta pliegos y condicionados, pero ¿conoce en verdad la entidad del riesgo y las coberturas? ¿Qué supervisión se hace en verdad a los clausulados y a la fase de ejecución del ... ver másLa Administración actúa, gestiona, decide, ejecuta, implementa, diseña, reclama, en un etcétera de actividades, actuaciones y decisiones que, per se, generan riesgos, y con ello, la posibilidad del daño. Contrata seguros, redacta pliegos y condicionados, pero ¿conoce en verdad la entidad del riesgo y las coberturas? ¿Qué supervisión se hace en verdad a los clausulados y a la fase de ejecución del contrato de seguro? ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/03/2023

Reseña del libro coordinado por Abel Veiga Copo, `Seguro y administraciones públicas`, publicado en noviembre de 2023 por la editorial Civitas.

Revista de Responsabilidad Civil

01/02/2022

Los autores reflexionan sobre la discriminación en la selección y antiselección de coberturas asegurativas de riesgos. Se centran en determinar cuándo una exclusión supone una discriminación analizando factores como la edad, el sexo, la enfermedad, la discapacidad, los sesgos e incluso los datos y el big data.

Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades

01/05/2021

Una de las grandes paradojas de la confluencia entre el seguro y los productos financieros es diseccionar nítidamente la naturaleza jurídica y el efectivo riesgo contractual que figuras como los seguros unit-linked, o los productos de inversión basados en seguro -PRIIPs- presentan. La ambigüedad, la confusión de riesgo especulativo frente a un riesgo demográfico y genuino de seguro y que es prácti... ver másUna de las grandes paradojas de la confluencia entre el seguro y los productos financieros es diseccionar nítidamente la naturaleza jurídica y el efectivo riesgo contractual que figuras como los seguros unit-linked, o los productos de inversión basados en seguro -PRIIPs- presentan. La ambigüedad, la confusión de riesgo especulativo frente a un riesgo demográfico y genuino de seguro y que es prácticamente residual o marginal en la composición de este producto, es fortísima. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades

01/06/2020

Cómo impacta la pandemia en un seguro y el rol y funciones que éste juega y cumple se están convirtiendo en una cuestión económica y jurídica clave en esta crisis, primero sanitaria, luego económica. El planteamiento que queremos realizar en este artículo es otro, a saber, conocer cómo puede incidir esta cuestión en el sinalagma, en el riesgo contractual primero, y luego en el riesgo asegurado, la... ver másCómo impacta la pandemia en un seguro y el rol y funciones que éste juega y cumple se están convirtiendo en una cuestión económica y jurídica clave en esta crisis, primero sanitaria, luego económica. El planteamiento que queremos realizar en este artículo es otro, a saber, conocer cómo puede incidir esta cuestión en el sinalagma, en el riesgo contractual primero, y luego en el riesgo asegurado, la prima pero, sobre todo, en ámbitos más abstractos y antecedentes, el de perimetrar el alcance de la imposibilidad de la prestación, la no existencia del riesgo asegurado y la excesiva onerosidad sobrevenida. Interrogantes que debemos resolver y que reorientarán no solo la actuación del seguro ante esta pandemia sino, quizá, reconfigurar al hilo de la misma el contrato en sí. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades

01/02/2020

El suicidio y su aseguramiento aborda:

- La incidencia del suicidio en el contrato de seguro.

- Más allá de la voluntariedad.

- La asegurabilidad natural del suicidio.

- Suicidio, sonambulismo, demencias, hipnotismo, drogas.

- Nulidad o liberación del asegurador. El rescate de la prima.

Revista de Responsabilidad Civil

01/12/2018

En esta segunda parte del estudio de la prescripción en el contrato de seguro, el autor se cuestiona los plazos y cómputos de la prescripción, en concreto, el plazo de un año que tiene la víctima para reclamar daños ocasionados en la órbita extracontractual, sobre todo, cuando ejercita la acción directa contra el asegurador de responsabilidad civil. En este contexto, también analiza el dies a quo ... ver másEn esta segunda parte del estudio de la prescripción en el contrato de seguro, el autor se cuestiona los plazos y cómputos de la prescripción, en concreto, el plazo de un año que tiene la víctima para reclamar daños ocasionados en la órbita extracontractual, sobre todo, cuando ejercita la acción directa contra el asegurador de responsabilidad civil. En este contexto, también analiza el dies a quo que origina el inicio del plazo de prescripción. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades

01/11/2018

Contenido:



1. Prescripción y seguro

2. La derogabilidad o no de la prescripción

3. Fundamento y naturaleza.

4. Ámbito material y objetivo del artículo 23 LCS

4.1. `las acciones que se deriven`

4.2. Los frentes objetivos de la prescripción

5. Acciones que prescriben conforme al plazo del artículo 23 LCS

6. Acciones que no derivan... ver másContenido:



1. Prescripción y seguro

2. La derogabilidad o no de la prescripción

3. Fundamento y naturaleza.

4. Ámbito material y objetivo del artículo 23 LCS

4.1. `las acciones que se deriven`

4.2. Los frentes objetivos de la prescripción

5. Acciones que prescriben conforme al plazo del artículo 23 LCS

6. Acciones que no derivan del contrato de seguro ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/10/2017

Es un estudio doctrinal sobre la franquicia en el contrato de seguro. Se pregunta sobre la función que tiene la franquicia, tanto para el asegurador como para el asegurado y su incidencia en el devenir del contrato de seguro, así como su oponibilidad o no al tercero perjudicado.

BISS | Cinco Días

15/04/2015 | 14/04/2015

Artículo que aborda la definición de la responsabilidad en el accidente de avión de Lufthansa.

Revista de Responsabilidad Civil

Madrid

01/11/2011

Este estudio hace un análisis a los PDECS como intento europeo de construir un corpus jurídico íntegro, opcional y compacto que regule, si las partes del contrato así lo quieren, la relación de seguro. Unos principios que, elegidos, no permiten la regulación ni aplicación del derecho nacional, salvo ciertas pautas de interpretación. Hacemos referencia únicamente a los artículos PDECS que regulan l... ver másEste estudio hace un análisis a los PDECS como intento europeo de construir un corpus jurídico íntegro, opcional y compacto que regule, si las partes del contrato así lo quieren, la relación de seguro. Unos principios que, elegidos, no permiten la regulación ni aplicación del derecho nacional, salvo ciertas pautas de interpretación. Hacemos referencia únicamente a los artículos PDECS que regulan la parte general del contrato. Habida cuenta que este es un proceso en construcción todavía faltan a los mismos la elaboración de sus partes específicas que regulan los contratos en particular. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

Madrid

01/04/2011

La reciente Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 1 de marzo de 2011, en el asunto C-236/09 (Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL y otros contra Conseil des ministres) viene a proscribir categóricamente, y con carácter absoluto, la discriminación por razón del sexo en la determinación de la prima de los contratos de seguro. En opinión de los autores... ver másLa reciente Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 1 de marzo de 2011, en el asunto C-236/09 (Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL y otros contra Conseil des ministres) viene a proscribir categóricamente, y con carácter absoluto, la discriminación por razón del sexo en la determinación de la prima de los contratos de seguro. En opinión de los autores, se trata de un avance indeseable en el desarrollo del Derecho Comunitario en materia de igualdad y, desde luego, un retroceso en la regulación técnica de los mecanismos asegurativos. Partiendo de algunas reflexiones generales sobre la determinación del riesgo (o aleas) asegurado, su medición y determinación (siquiera indirecta) mediante métodos estadístico-actuariales, los autores critican frontalmente la Sentencia del TJUE de 1 de marzo de 2011 y mantienen y justifican la importancia capital de la utilización del criterio del sexo del asegurado como factor de riesgo en aquellos seguros en que las personas de distinto sexo no presenten una identidad de riesgos. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/02/2010

Tras la Sentencia de la AP de la Coruña de 15 de mayo de 2009, se plantea en este trabajo si es o no discriminatorio por parte de una entidad aseguradora la negativa a suscribir un seguro de asistencia sanitaria a un niño con síndrome de down. La sentencia asevera entre categórica y contumazmente que no constituye discriminación de ningún tipo la negativa de la aseguradora a concertar el seguro co... ver másTras la Sentencia de la AP de la Coruña de 15 de mayo de 2009, se plantea en este trabajo si es o no discriminatorio por parte de una entidad aseguradora la negativa a suscribir un seguro de asistencia sanitaria a un niño con síndrome de down. La sentencia asevera entre categórica y contumazmente que no constituye discriminación de ningún tipo la negativa de la aseguradora a concertar el seguro con una menor con síndrome de Down. Lo más espinoso, quizás sangrante –dice el autor–, en este caso es que la compañía aseguradora utilizó en la publicidad efectuada en su campaña promocional la imagen de una niña con síndrome de Down. ver menos

BISS | Cinco Días

04/12/2009

Artículo de opinión donde Abel B. Veiga Copo, profesor de Derecho Mercantil de Icade, aborda la judicalización del contrato del seguro y la necesidad de instaurar mecanismos arbitrales para resolver conflictos.

Revista de Responsabilidad Civil

01/12/2009

A pesar de la aparente claridad terminológica que atesora el concepto siniestro, éste, o por mejor decir, la fijación de lo que es siniestro y desde cuándo existe el mismo, es una de las cuestiones más controvertidas de todo el derecho de seguros. No es descabellado argüir que la definición de siniestro procede y se modula en función del tipo o ramo de contrato de seguro. Concepto lleno de simplis... ver másA pesar de la aparente claridad terminológica que atesora el concepto siniestro, éste, o por mejor decir, la fijación de lo que es siniestro y desde cuándo existe el mismo, es una de las cuestiones más controvertidas de todo el derecho de seguros. No es descabellado argüir que la definición de siniestro procede y se modula en función del tipo o ramo de contrato de seguro. Concepto lleno de simplismo, pero también de ambigüedades y dobles sentidos. Máxime en los contratos de seguros de responsabilidad civil. ¿Cuándo y en qué momento se identifica la responsabilidad civil con el daño?, ¿con la causa que genera el daño, con el resultado o con la reclamación dentro del período de la póliza (cláusulas claim made)?. Estas son las preguntas a las que trata de responder el autor de este trabajo, a tener de la doctrina y la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/12/2009

A lo largo de esta obra el autor analiza en dos grandes bloques la teoría general del contrato de seguro, como, en un segundo momento, la parte especial o tipología más importante de seguros que conoce nuestra práctica.

Revista de Responsabilidad Civil

01/06/2009

Artículo que gira en torno al pago de la prima, la cual se erige, sin duda, en la principal obligación del tomador del seguro. El carácter oneroso del seguro, la propia técnica y práctica aseguraticia no permitirían ni sobrevivirían a tamaña erosión en el sinalagma funcional y en las recíprocas contraprestaciones. Es el pago de la prima la contraprestación del riesgo, la otra cara de una prestació... ver másArtículo que gira en torno al pago de la prima, la cual se erige, sin duda, en la principal obligación del tomador del seguro. El carácter oneroso del seguro, la propia técnica y práctica aseguraticia no permitirían ni sobrevivirían a tamaña erosión en el sinalagma funcional y en las recíprocas contraprestaciones. Es el pago de la prima la contraprestación del riesgo, la otra cara de una prestación correlativa, convirtiéndose la misma en el elemento de mayor trascendencia desde un punto de vista material del propio contrato, sea jurídicamente, sea desde un punto de vista técnico. Sus hasta ahora indiscutibles principios, a saber, suficiencia, proporcionalidad, equitativa y, sobre todo, y al margen de las polémicas doctrinales y jurisprudenciales existentes, indivisible, han empezado a cuestionarse, incluso relajarse. Problemática especial presenta el fraccionamiento del pago de la prima y, sobre todo, las consecuencias del impago de una de esas fracciones sobre las coberturas de la aseguradora. Aplicar o no el artículo 15 de la Ley del Contrato de Seguro o proponer una vía intermedia es algo a lo que se tratará de dar respuesta en esta pequeña aportación. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/10/2008

Cómo se seleccionan los riesgos, cómo se confeccionan los cuestionarios de haberlos, cómo responde y con qué intencionalidad el solicitante del seguro, cuándo y en qué circunstancias debe comunicar el asegurado la agravación del riesgo a la compañía aseguradora, son algunas de las cuestiones que se plantea el autor de este trabajo, tras analizar en profundidad la STS de 4 de enero de 2008.

Revista de Responsabilidad Civil

01/06/2008

Elevar a categoría absoluta el riesgo, la delimitación del riesgo, exclusiones e inclusiones, omisiones o camuflajes, no es positivo si no se hace con seriedad y lógica. Sin duda no ayuda a esclarecer lo que de suyo debe ser claro, transparente, inequívoco. La confusión no sabemos si deliberada o no, cuando menos interesada, entre lo que realmente es delimitar riesgos, riesgos garantizados y efect... ver másElevar a categoría absoluta el riesgo, la delimitación del riesgo, exclusiones e inclusiones, omisiones o camuflajes, no es positivo si no se hace con seriedad y lógica. Sin duda no ayuda a esclarecer lo que de suyo debe ser claro, transparente, inequívoco. La confusión no sabemos si deliberada o no, cuando menos interesada, entre lo que realmente es delimitar riesgos, riesgos garantizados y efectivamente objeto de cobertura y lo que son limitaciones estrictas de derechos del asegurado, no pueden tolerarse por más tiempo. La ecuación ha de ser, partiendo eso sí, de la claridad, sencillez, concreción y, sobre todo mucha probidad, la siguiente: primero delimitar, delimitar riesgos, luego, limitar lo que de suyo se puede cercenar. Pero no confundamos desde la arbitrariedad lo que no debe confundirse. ver menos

BISS

2008

Análisis del nuevo Reglamento del Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil en la Circulación de Vehículos a Motor.