Tribunal Supremo

BISS

08/04/2010

Texto íntegro de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo del 8 de abril del 2010. Coaseguro, diferencias con el reaseguro, inexistencia. contratación del seguro por una sola aseguradora. Intereses del artículo 20 de la ley de contrato de seguro. Procedencia. Doctrina jurisprudencial sobre la aplicación de la excepción contenida en el artículo 20.8 de la ley. recurso de casación. Desestimac... ver másTexto íntegro de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo del 8 de abril del 2010. Coaseguro, diferencias con el reaseguro, inexistencia. contratación del seguro por una sola aseguradora. Intereses del artículo 20 de la ley de contrato de seguro. Procedencia. Doctrina jurisprudencial sobre la aplicación de la excepción contenida en el artículo 20.8 de la ley. recurso de casación. Desestimación de motivos por falta de efecto útil. ver menos

Tribunal Supremo

BISS

25/03/2010

En pleno debate sobre la reforma del baremo de indemnización de daños corporales en accidente de circulación, el Tribunal Supremo dictó recientemente una sentencia de importante calado para el sector asegurador, al reconocer el derecho de un víctima de un accidente de tráfico a obtener una indemnización mayor por las ganacias que ha dejado de percibir; en el caso en cuestión los daños sufridos le ... ver másEn pleno debate sobre la reforma del baremo de indemnización de daños corporales en accidente de circulación, el Tribunal Supremo dictó recientemente una sentencia de importante calado para el sector asegurador, al reconocer el derecho de un víctima de un accidente de tráfico a obtener una indemnización mayor por las ganacias que ha dejado de percibir; en el caso en cuestión los daños sufridos le incapacitaron de forma permanente para ejercer su profesión.
Se recoge en este documento el texto íntegro de esta sentencia. ver menos

Tribunal Supremo

BISS

06-03-2007

Sentencia nº 427/2007 del Tribunal Supremo en la que exime a una aseguradora a indemnizar a un taxista que fue atropellado por el conductor de una furgoneta tras una discusión.

Tribunal Supremo

13-06-2006

Sentencia del Tribunal Supremo en la que desestima un recurso de Caja Madrid contra la resolución de la Audiencia Nacional sobre un expediente que le fue incoado por el Tribunal de Defensa de la Competencia, al apreciarse indicios de prácticas anticompetitivas por ligar la concesión de préstamos hipotecarios a la suscripción de pólizas de seguro de vida o de amortización de préstamos según fue den... ver másSentencia del Tribunal Supremo en la que desestima un recurso de Caja Madrid contra la resolución de la Audiencia Nacional sobre un expediente que le fue incoado por el Tribunal de Defensa de la Competencia, al apreciarse indicios de prácticas anticompetitivas por ligar la concesión de préstamos hipotecarios a la suscripción de pólizas de seguro de vida o de amortización de préstamos según fue denunciado por Ausbanc. ver menos

Tribunal Supremo

BISS

04-2006

Sentencia 149/2006, de 15 de febrero, del Tribunal Supremo. Al fallar en relación a un caso de siniestro en serie referido a los daños causados en las viviendas de una comunidad de vecinos, ha seguido un criterio totalmente contrario al que en su día aplicó la Audiencia de Barcelona para condenar a Centro Asegurador por el conocido como ‘caso del superchupinazo’. Esta sentencia del Sup... ver másSentencia 149/2006, de 15 de febrero, del Tribunal Supremo. Al fallar en relación a un caso de siniestro en serie referido a los daños causados en las viviendas de una comunidad de vecinos, ha seguido un criterio totalmente contrario al que en su día aplicó la Audiencia de Barcelona para condenar a Centro Asegurador por el conocido como ‘caso del superchupinazo’. Esta sentencia del Supremo, considera que la cláusula de siniestros en serie, estimada para la fijación de la prima del seguro, lo es también para el establecimiento del límite de la obligación indemnizatoria de la aseguradora. ver menos

Tribunal Supremo

09-02-2006

Sentencia que establece que el declarante de un siniestro de robo debe demostrar la existencia previa de los bienes robados, y absuelve a la aseguradora.

Tribunal Supremo

15/04/2002

Sentencia que desestima el recurso interpuesto por Automovilistas Europeos Asociados contra el artículo 10 a) del Reglamento de Responsabilidad Civil y Seguro en la circulación de vehículos de motor por el que se excluyen de cobertura los daños y perjuicios ocasionados por las lesiones o fallecimiento del conductor del vehículo causante del siniestro. El tribunal entiende que estos daños deben qu... ver másSentencia que desestima el recurso interpuesto por Automovilistas Europeos Asociados contra el artículo 10 a) del Reglamento de Responsabilidad Civil y Seguro en la circulación de vehículos de motor por el que se excluyen de cobertura los daños y perjuicios ocasionados por las lesiones o fallecimiento del conductor del vehículo causante del siniestro. El tribunal entiende que estos daños deben quedar excluidos de la póliza. ver menos

Tribunal Supremo

22/06/2001

Sentencia que condena a una Comunidad Autónoma que actuó como promotora de un edificio que presentó al poco vicios ruinógenos y estéticos como responsable de los mismos, y se rechaza el recurso de casación interpuesto por ésta.

Tribunal Supremo

24/05/2001

La sentencia desestima el recurso de la aseguradora que pedía declaración de error judicial de una sentencia previa que la condenaba a indemnizar a la madre de un fallecido en accidente de tráfico por culpa exclusivamente suya.

Tribunal Supremo

07/02/2001

Sentencia en la que se desestima el recurso de la demandante, hija y beneficiaria de un hombre cubierto por un seguro de accidente. La hija establecía que el infarto de miocardio que produjo la muerte al padre estaba cubierto por la póliza de accidentes. El TS corrobora las anteriores sentencias que estimaban que el asegurado había ocultado una grave enfermedad, y que el infarto sufrido no constit... ver másSentencia en la que se desestima el recurso de la demandante, hija y beneficiaria de un hombre cubierto por un seguro de accidente. La hija establecía que el infarto de miocardio que produjo la muerte al padre estaba cubierto por la póliza de accidentes. El TS corrobora las anteriores sentencias que estimaban que el asegurado había ocultado una grave enfermedad, y que el infarto sufrido no constituye accidente. ver menos

Tribunal Supremo

02/02/2001

El TS deniega una indemnización por un seguro de crédito al considerar válida la cláusula limitatoria del riesgo asumido por la entidad aseguradora. El caso se refiere al traspaso que una empresa que tenía suscrito un seguro de crédito, hizo a otra entidad financiera, a través de un contrato de factoring, de la gestión del cobro de un crédito, así como de las garantías que acompañaban a éste y de... ver másEl TS deniega una indemnización por un seguro de crédito al considerar válida la cláusula limitatoria del riesgo asumido por la entidad aseguradora. El caso se refiere al traspaso que una empresa que tenía suscrito un seguro de crédito, hizo a otra entidad financiera, a través de un contrato de factoring, de la gestión del cobro de un crédito, así como de las garantías que acompañaban a éste y del riesgo de no cobrarlo. ver menos

Tribunal Supremo

25/01/2001

Sentencia en la que se desestima el recurso de una asegurada que exigía se la indemnizase por la muerte de su marido, poseedor de un seguro de vida, a lo que la compañía se negó por haber ocultado el asegurado su grave estado de salud al rellenar el formulario de solicitud.

Tribunal Supremo

10/10/2000

En la sentencia, se establece que el incendio del vehículo fue provocado por una explosión cercana que afectó al automóvil, que estaba aparcado, y a una vivienda cercana. Al no ser el incendio fruto de la circulación del vehículo, no se encuentra cubierto por el seguro.

Tribunal Supremo

29/05/2000

Sentencia del Supremo que condena a una aseguradora como responsable civil subsidiaria en una estafa de venta de pisos, aunque la entidad en cuestión no participara de forma activa en el engaño.

Tribunal Supremo

24/05/2000

Sentencia que condena a la aseguradora Ges a indemnizar a un trabajador que sufrió un accidente de trabajo, no declarándosele invalidez permanente hasta varios años después, cuando el trabajador hacía mucho que había dejado la empresa, cuya póliza le cubría.

Tribunal Supremo

17/05/2000

Se declara la improcedencia de una indemnización por incapacidad permanente absoluta de trabajador al declararse ésta con posterioridad a la comunicación de despido disciplinario (momento en que se le dio de baja de la póliza colectiva). En la fecha en que se declaró improcedente el despido, el trabajador ya no estaba en la póliza, por lo que no corresponde indemnización. Contiene voto particular.

Tribunal Supremo

20/04/2000

Sentencia a favor de Aseguradora Universal que establece que la póliza de automóviles que cubre la RC frente a terceros, aunque se comprenda dentro de las garantías cubiertas la defensa criminal, no implica la libre elección de abogado y procurador, facultad propia del contenido del `seguro de defensa jurídica` contratado de forma autónoma e independiente.

Tribunal Supremo

12/04/2000

Los dueños de unos perros son condenados a pagar los daños causados por éstos a unos niños, aunque se demuestra que no tienen culpa, pues los animales se habían escapado tiempo antes.

Tribunal Supremo

30/03/2000

Varias compañías aseguradoras en régimen de coaseguro van a tener que hacer frente al pago de unas indemnizaciones por los daños que sufrieron ciertas empresas situadas en el corredor del Henares (entre ellas Panrico), en Madrid, al romperse la presa de El Atazar a causa de unas lluvias torrenciales.

Tribunal Supremo

11/02/2000

Recurso de casación por parte de Lagun Aro contra una sentencia previa que obligaba a la compañía a pagar el exceso de indemnización que sobrepasaba el seguro obligatorio en un accidente de automóvil con cargo al seguro voluntario, aun cuando se había demostrado y ratificado mediante sentencia que el conductor estaba bajo los efectos el alcohol. La casación da la razón a la entidad y establece que... ver másRecurso de casación por parte de Lagun Aro contra una sentencia previa que obligaba a la compañía a pagar el exceso de indemnización que sobrepasaba el seguro obligatorio en un accidente de automóvil con cargo al seguro voluntario, aun cuando se había demostrado y ratificado mediante sentencia que el conductor estaba bajo los efectos el alcohol. La casación da la razón a la entidad y establece que en las exclusiones de la póliza voluntaria aparece tipificado el caso de embriaguez, y que estas exclusiones, puesto que son de aplicación a todos los asegurados de forma estándar, no es necesario que aparezcan firmadas expresamente, como sí sucede en el caso de las condiciones particulares cuando éstas se refieren exclusivamente a un tomador en cuestión. ver menos