Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 11 Total Páginas: 1
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/05/2024
Resumen: 
Al ser cada vez más habituales, se analiza una sentencia relacionada con los aparatos de aire acondicionado y sus problemas
2
Autor corporativo: 
Clyde & Co.
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
18/01/2023
Resumen: 
Las autoras comentan jurisprudencia relacionada con la responsabilidad de las empresas de alquiler de vehículos de movilidad personal.
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
16/01/2023
Resumen: 
La Audiencia Provincial de las Islas Baleares ha dictado una sentencia en la que ratifica la condena impuesta por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Manacor a una compañía de seguros, obligándole a indemnizar con casi 100.000 euros al propietario de un hotel por los daños causados durante su cierre en pandemia.
4
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
06/08/2021
Resumen: 
Información sobre una sentencia que desestima la demanda presentada por un despacho de abogados contra una aseguradora por falta de responsabilidad solidaria.
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
21/01/2020
Resumen: 
La Audiencia Provincial de Baleares ha condenado a una aseguradora por ingresar una indemnización en la cuenta de la exmujer del beneficiario de la póliza y no en la de éste.
6
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
21/06/2001
Resumen: 
Una sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares determina que una aseguradora debe pagar al Insalud el coste de la asistencia a un recién nacido, que fué trasladado a un centro público a los tres días del parto por entender que aunque existía una claúsula que condicionaba la incorporación de los recién nacidos si no se notificaba su alta a los 30 días del nacimiento,cuando las condiciones ge... ver másUna sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares determina que una aseguradora debe pagar al Insalud el coste de la asistencia a un recién nacido, que fué trasladado a un centro público a los tres días del parto por entender que aunque existía una claúsula que condicionaba la incorporación de los recién nacidos si no se notificaba su alta a los 30 días del nacimiento,cuando las condiciones generales del seguro no contemplan supuestos de hecho, infringen el deber legal de claridad y precisión exigidos en la póliza. ver menos
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
Diario Médico | BISS
Editor: 
Fecha: 
20/06/2001 | 09/07/2001
Resumen: 
Una sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares, señala que en el caso de la familia de un neonato que al padecer septicemia a los tres días del nacimiento fue trasladado a un centro para su asistencia, el asegurado no tendrá que abonar los gastos acasionados aunque no notificara el alta los 30 días estipulados, por entender que era un caso de urgencia y la póliza presentaba lagunas que lo p... ver másUna sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares, señala que en el caso de la familia de un neonato que al padecer septicemia a los tres días del nacimiento fue trasladado a un centro para su asistencia, el asegurado no tendrá que abonar los gastos acasionados aunque no notificara el alta los 30 días estipulados, por entender que era un caso de urgencia y la póliza presentaba lagunas que lo perjudicaban ver menos
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
22/09/2000
Resumen: 
Una sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares estima que una aseguradora deberá pagar al Insalud los costes originados por la atención prestada a una paciente de la entidad privada que fue derivada por su cuadro médico a la sanidad pública. La sentencia expresa esto porque el paciente ha optado por la asistencia privada y ha sido atendido por la pública porque la aseguradora no tenía contra... ver másUna sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares estima que una aseguradora deberá pagar al Insalud los costes originados por la atención prestada a una paciente de la entidad privada que fue derivada por su cuadro médico a la sanidad pública. La sentencia expresa esto porque el paciente ha optado por la asistencia privada y ha sido atendido por la pública porque la aseguradora no tenía contratado los medios necesarios para atender al paciente. ver menos
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Diario Médico | BISS
Editor: 
Fecha: 
21/09/2000
Resumen: 
La Audiencia Provincial de Baleares ha admitido una reclamación del Insalud, por la que una aseguradora privada debe pagar al Instituto los gastos por la asistencia prestada a sus asegurados en los centros públicos cuando la derivación hay sido prescrita por un médico del cuadro de la compañía. Un médico del centro médico suscrito por la aseguradora envió al enfermo a un hospital público para que ... ver másLa Audiencia Provincial de Baleares ha admitido una reclamación del Insalud, por la que una aseguradora privada debe pagar al Instituto los gastos por la asistencia prestada a sus asegurados en los centros públicos cuando la derivación hay sido prescrita por un médico del cuadro de la compañía. Un médico del centro médico suscrito por la aseguradora envió al enfermo a un hospital público para que le tratasen, ya que en el centro suscrito no tenían medios para hacerlo. ver menos
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
16/11/1999
Resumen: 
La Audiencia Provincial de Baleares ha condenado a una aseguradora por publicidad engañosa e ilícita al presentar un servicio de mediación como si se tratara de un suplemento odontológico de la póliza.
11
Autor corporativo: 
Fuente: 
Diario Médico | BISS
Editor: 
Fecha: 
12/11/1999
Resumen: 
La Audiencia Provincial de Baleares ha admitido la demanda interpuesta por el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos balear contra una compañía que ofrecía junto con la póliza general, un suplemento odontológico cuya franquicia correspondía, en realidad, con el coste de la mayoría de los tratamientos del mercado. La sentencia declara que las tarifas de dicho suplemento que denominaba franquicias, ... ver másLa Audiencia Provincial de Baleares ha admitido la demanda interpuesta por el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos balear contra una compañía que ofrecía junto con la póliza general, un suplemento odontológico cuya franquicia correspondía, en realidad, con el coste de la mayoría de los tratamientos del mercado. La sentencia declara que las tarifas de dicho suplemento que denominaba franquicias, no eran sino el importe íntegro de dichos tratamientos y además incrementados en un 5%, y que por tanto la empresa ha realizado publicidad engañosa. ver menos
Página: 1/1
novadoc.es