Registros encontrados: 10 Total Páginas: 1
1
Fuente:
BDS
Fecha:
19/09/2016
Resumen:
El BOE recoge datos de la adjudicación de este contrato.
2
Fuente:
BDS
Fecha:
08/03/2016
Resumen:
Detalles de esta adjudicación, según el anuncio oficial publicado en BOE.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/07/2010 | 01/08/2010
Resumen:
En este trabajo se hace un análisis, basado fundamentalmente en la jurisprudencia, de los diferentes tipos de Responsabilidad Civil en el ámbito sanitario.También se analizan de manera casuística las diferentes formas en la que se produce la Responsabilidad Civil de la Administración Sanitaria, así como la de los Centros Sanitarios Privados. Por último, se estudian los diferentes supuestos de la R... ver másEn este trabajo se hace un análisis, basado fundamentalmente en la jurisprudencia, de los diferentes tipos de Responsabilidad Civil en el ámbito sanitario.También se analizan de manera casuística las diferentes formas en la que se produce la Responsabilidad Civil de la Administración Sanitaria, así como la de los Centros Sanitarios Privados. Por último, se estudian los diferentes supuestos de la Responsabilidad Civil del médico, y la problemática que origina el llamado consentimiento informado. ver menos
4
Fuente:
BDS
Fecha:
26/02/2010
Resumen:
Principales resultados y cifras de negocio obtenidas por Grupo Zurich en España en 2009. Asimismo, se da a conocer que el grupo suizo se ha adjudicado el concurso para la cobertura de la responsabilidad civil del servicio de salud vasco, por una prima de 5,5 millones de euros. Mapfre era hasta el momento la compañía que daba cobertura al servicio vasco de salud.
5
Fuente:
BDS
Fecha:
23/01/2008
Resumen:
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Vitoria ha condenado al Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) al pago de una indemnización de 120.000 euros para los familiares de un paciente que falleció tras una intervención de columna lumbar en el Hospital de Basurto. Se explica la mala praxis que efectuó el centro sanitario vasco.
6
Fuente:
BDS
Fecha:
12/01/2005
Resumen:
Noticia que da cuenta de los aspectos más relevantes de la `Memoria 2004` presentada por la Asociación del Defensor del Paciente (ADEPA). Se informa sobre el número de reclamaciones médicas y presuntas negligencias presentadas; número de fallecidos por presunto error médico-sanitario; denuncias y demandas judiciales presentadas a lo largo del año; así como el porcentaje de crecimiento en el número... ver másNoticia que da cuenta de los aspectos más relevantes de la `Memoria 2004` presentada por la Asociación del Defensor del Paciente (ADEPA). Se informa sobre el número de reclamaciones médicas y presuntas negligencias presentadas; número de fallecidos por presunto error médico-sanitario; denuncias y demandas judiciales presentadas a lo largo del año; así como el porcentaje de crecimiento en el número de sentencias favorables en materia de negligencias médicas. El informe también muestra su convicción de que el sistema de reconocimento de responsabilidad por actividad sanitaria "no está funcionando como debía ser para los derechos de las víctimas", considerando que debe cambiarse la legislación civil y asimilando las reclamaciones por muertes o lesiones en el ámbito médico a las de responsabilidad por riesgo de actividades como la circulación o el transporte. La memoria también dedica atención a la sanidad privada, señalando las aseguradoras más denunciadas por la asociación (Mapfre, Asisa y Sanitas) y exigiendo la creación de una ley de seguros con contratos más claros y una normativa más dura que evite el engaño al paciente. También hace expresa referencia a la sanidad pública andaluza, valenciana y vasca, indicando los casos de reclamaciones que se han presentado y las aseguradoras que en estas comunidades han llevado una actitud de no resolver las reclamaciones presentadas por mala praxis. Finalmente, se incluye una clasificación con los servicios y patologías más denunciados y los que menos, así como aquellos que han sufrido un mayor aumento de denuncias. ver menos
7
Fuente:
BDS
Fecha:
16/04/1999
Resumen:
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha condenado al Servicio Vasco de Salud a indemnizar con 6 millones de pesetas (36.060,72 euros) a una mujer que quedó incapacitada después de un fallo médico.
8
Fuente:
ABC | BISS
Fecha:
16/04/1999
Resumen:
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha condenado al Servicio Vasco de Salud a indemnizar con 6 millones de pesetas (36.060,72 euros) a una mujer que quedó incapacitada laboralmente después de un fallo médico tras una operación de juanetes.
9
Fuente:
Negocios | BISS
Fecha:
15-10-96
Resumen:
El País Vasco es la primera comunidad autónoma en la que la gestión, control y seguimiento de las situaciones de Incapacidad Laboral Transitoria (ILT) por enfermedad común se hará conjuntamente por el sector público, el Servicio Vasco de Salud, y privado, Mutuas de Accidentes de Trabajo. Se pretende controlar los abusos en las bajas laborales.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1995
Resumen:
Responsabilidad civil de la entidad sanitaria (Servicio Vasco de Salud). Daños causados al paciente por haberle dado el alta de sanidad precipitado, lo que denota negligencia en el personal sanitario. Responsabilidad cuasiobjetiva; evolución del sistema de culpa subjetiva en la jurisprudencia.
Página: 1/1