BDS

27/12/2019

Datos de Fitch sobre el mercado de ciberseguros en Estados Unidos.

BDS

26/10/2006

Zurich American Insurance, filial en EE.UU. del grupo suizo, ha acordado con las autoridades del Estado de Ohio el pago de 7 millones de dólares (5,55 millones de euros) para cerrar las acusaciones de prácticas de negocio no competitivas y uso indebido de productos de seguro finito. La compañía se compromete con la oficina del Fiscal General de Ohio al pago de 6 millones de dólares y otro millón d... ver másZurich American Insurance, filial en EE.UU. del grupo suizo, ha acordado con las autoridades del Estado de Ohio el pago de 7 millones de dólares (5,55 millones de euros) para cerrar las acusaciones de prácticas de negocio no competitivas y uso indebido de productos de seguro finito. La compañía se compromete con la oficina del Fiscal General de Ohio al pago de 6 millones de dólares y otro millón de dólares más al Departamento de Seguros del Estado. Además, deberá efectuar ciertas refomas en su negocio. ver menos

BDS

28/03/2006

La filial estadounidense de Zurich Financial Services, Zurich American Insurance Company, ha alcanzado un acuerdo con los fiscales generales de los Estados de Illinois, Nueva York y Connecticut para cerrar las acusaciones de las autoridades estatales sobre prácticas impropias en la colocación de productos `no tradicionales` (reaseguro finito), falsificación de ofertas y compensaciones a intermedi... ver másLa filial estadounidense de Zurich Financial Services, Zurich American Insurance Company, ha alcanzado un acuerdo con los fiscales generales de los Estados de Illinois, Nueva York y Connecticut para cerrar las acusaciones de las autoridades estatales sobre prácticas impropias en la colocación de productos `no tradicionales` (reaseguro finito), falsificación de ofertas y compensaciones a intermediarios. En total, la compañía estadounidense desembolsará 153 millones de dólares (127,29 millones de euros) por estos tres acuerdos. En ninguno de ellos se admite la violación ni de las leyes federales de Estados Unidos ni de las leyes estatales. Los acuerdos se suman a los anunciados recientemente entre Zurich American Insurance Company y nueve Estados, en los que el grupo anunció el pago de 171,7 millones de dólares (142,35 millones de euros) por parte de su filial estadounidense. ver menos

BDS

21/03/2006

Zurich American Insurance, filial del grupo suizo en Estados Unidos, ha llegado a un acuerdo extrajudicial con nueve estados por el que pagará la suma de 171,7 millones de dólares (143 millones de euros) para zanjar el proceso por el que se acusa a la filial de grupo Zurich de irregularidades. En el mismo se acusaba a la firma de estar inmersa en arreglos de precios y comisiones con intermediarios... ver másZurich American Insurance, filial del grupo suizo en Estados Unidos, ha llegado a un acuerdo extrajudicial con nueve estados por el que pagará la suma de 171,7 millones de dólares (143 millones de euros) para zanjar el proceso por el que se acusa a la filial de grupo Zurich de irregularidades. En el mismo se acusaba a la firma de estar inmersa en arreglos de precios y comisiones con intermediarios. La mayor parte del pago la realizará a clientes, mientras cerca de 20 millones de dólares (16,42 millones de euros) irán a parar a nueve estados (California, Florida, Hawaii, Maryland, Massachusetts, Oregon, Pensilvania, Texas y Virginia Occidental) por los gastos de la investigación, gastos legales y pagos por demandas civiles. Por otra parte, el pasado 17 de marzo las acciones de Zurich Financial Services subieron en bolsa un 7% por los rumores sobre una posible fusión con la estadounidense St. Paul Travelers, operación que supondría la mayor compra de una aseguradora europea por parte de una norteamericana. ver menos

BDS

10/01/2005

Robert Stearns, vicepresidente de Marsh, se ha declarado culpable de los cargos en relación a las investigaciones sobre el cobro de comisiones fraudulentas en la industria del seguro en Estados Unidos. Según el fiscal general del Estado de Nueva York, Eliot Spitzer, el ejecutivo admitió que durante el período entre 2002 y 2004 instruyó a las compañías de seguros para presentar ofertas que no compi... ver másRobert Stearns, vicepresidente de Marsh, se ha declarado culpable de los cargos en relación a las investigaciones sobre el cobro de comisiones fraudulentas en la industria del seguro en Estados Unidos. Según el fiscal general del Estado de Nueva York, Eliot Spitzer, el ejecutivo admitió que durante el período entre 2002 y 2004 instruyó a las compañías de seguros para presentar ofertas que no compitieran y después comunicó estas ofertas a los clientes de Marsh bajo pretensiones falsas y fraudulentas. Stearns se declaró culpable ante el juez James Yates, de la Corte Suprema en Nueva York, de un delito de fraude en primer grado que conlleva una pena máxima de entre 16 meses y cuatro años de prisión. La oficina del fiscal ha recordado que seis ejecutivos de cuatro compañías de la industria aseguradora se han declarado culpables hasta ahora en este caso (además de Stearns, hay que contar con dos directivos de AIG, dos de Zurich American Insurance Company y uno de ACE). ver menos

Actualidad Aseguradora

13/12/2004

Resultados de Zurich Financial Services al cierre del tercer trimestre de 2004. Por otro lado, Eliot Spitzer, fiscal general del Estado de Nueva York, ha informado que dos empleados de Zurich American Insurance Company se han declarado culpables de los cargos en relación con la investigación abierta contra prácticas fraudulentas y contra la competencia en la industria aseguradora estadounidense. E... ver másResultados de Zurich Financial Services al cierre del tercer trimestre de 2004. Por otro lado, Eliot Spitzer, fiscal general del Estado de Nueva York, ha informado que dos empleados de Zurich American Insurance Company se han declarado culpables de los cargos en relación con la investigación abierta contra prácticas fraudulentas y contra la competencia en la industria aseguradora estadounidense. En el último mes, dos directivos de AIG y uno de ACE se han declarado culpables de cargos similares. ver menos

BDS

09/12/2004

Un jurado estadounidense ha determinado que los atentados del 11-S contra las Torres Gemelas han de considerarse como dos siniestros independientes, lo que supone que el propietario de los edificios, Larry Silverstein, podría duplicar las indemnizaciones que percibirá de nueve de las aseguradoras implicadas en este caso. El fallo afecta a nueve compañías que daban cobertura a 1.130 millones de dól... ver másUn jurado estadounidense ha determinado que los atentados del 11-S contra las Torres Gemelas han de considerarse como dos siniestros independientes, lo que supone que el propietario de los edificios, Larry Silverstein, podría duplicar las indemnizaciones que percibirá de nueve de las aseguradoras implicadas en este caso. El fallo afecta a nueve compañías que daban cobertura a 1.130 millones de dólares del programa de seguros del World Trade Center de Nueva York. La otra mitad de aseguradoras que firmaban el programa de seguros de los edificios, con los restantes 2.242 millones de dólares, ya fueron encontradas responsables con anterioridad pero, en aquella ocasión, de la concurrencia de un solo siniestro. Larry Silverstein podría recibir una indemnización de hasta 4.500 millones de dólares (3.388,5 millones de euros): por una parte, las compensaciones del primer grupo de aseguradoras del programa de seguros, a quien los jueces estadounidenses declararon responsables en su día de un único siniestro; y, por otra, del grupo de compañías afectadas por este último juicio, que deberían de duplicar la cobertura que les correspondía en la póliza, hasta más de 2.200 millones de dólares(1.654,4 millones de euros). Las compañías afectadas en esta última resolución son: Allianz; Industrial Risk Insurers; The Travelers Indemnity; Royal Specialty; Gulf Insurance; Zurich American Insurance; Tig Insurance; Twin City Insurance, y Tokio Marine & Fire Insurance. De éstas, la compañía con más exposición es Allianz, que suscribió 357,7 millones de dólares en límites con un `fronting` de Scor. Por otra parte, Scor, que está afectado por la sentencia al ser reasegurador de Allianz, considera que el veredicto "va en contra de los términos y condiciones de la póliza de seguro en vigor así como de la voluntad de las partes", y está convencida de que el procedimiento de evaluación establecerá que Silverstein Properties no ha aportado las pruebas que demuestran que las pérdidas aseguradas superan el límite de garantía para un siniestro. ver menos

BDS

17/11/2004

Dos empleados de Zurich American Insurance Company se han declarado culpables de los cargos en relación con la investigación abierta por el fiscal general del Estado de Nueva York, Eliot Spitzer, por prácticas fraudulentas y contra la competencia en la industria aseguradora estadounidense. Con este reconocimiento son cinco ejecutivos de tres de las mayores compañías de seguros los que se han decla... ver másDos empleados de Zurich American Insurance Company se han declarado culpables de los cargos en relación con la investigación abierta por el fiscal general del Estado de Nueva York, Eliot Spitzer, por prácticas fraudulentas y contra la competencia en la industria aseguradora estadounidense. Con este reconocimiento son cinco ejecutivos de tres de las mayores compañías de seguros los que se han declarado culpables de los cargos criminales en esta investigación (en el último mes, dos directivos de AIG y uno de ACE se declararon culpables de cargos similares). Spitzer insiste en los objetivos de su `cruzada`: determinar la extensión completa de las actuaciones erróneas de la industria y su efecto en los consumidores. Zurich Financial Services ha confirmado los hechos y señala que con anterioridad ya había suspendido a estas personas, que trabajaban como suscriptores de la unidad de `Excess Casualty` dentro del negocio de Líneas Especiales de su filial norteamericana. Por otra parte, el grupo suizo ha confirmado también que ha recibido una citación judicial por parte del mercado de valores de Estados Unidos y de la Fiscalía General de Nueva York en la que se pide información respecto a productos no tradicionales. ver menos

Actualidad Aseguradora

05/06/2000

Zurich American Insurance no está dispuesta a hacerse cargo de los costes legales e indemnizaciones de los innumerosos pleitos de la compañía de Bill Gates, Microsoft, por prácticas monopolísticas, al considerar que la póliza que tienen suscrita no le obliga a pagar estas indemnizaciones. Microsoft ha presentado, por ello, un pleito contra Zurich en la corte de justicia de Seattle, sede de la aseg... ver másZurich American Insurance no está dispuesta a hacerse cargo de los costes legales e indemnizaciones de los innumerosos pleitos de la compañía de Bill Gates, Microsoft, por prácticas monopolísticas, al considerar que la póliza que tienen suscrita no le obliga a pagar estas indemnizaciones. Microsoft ha presentado, por ello, un pleito contra Zurich en la corte de justicia de Seattle, sede de la aseguradora. ver menos

Marsh

01/06/2000

Informe que analiza las tendencias del sector asegurador en el mundo, ramo a ramo, con especial énfasis en el mercado estadounidense. Incluye cifras de las catástrofes naturales más importantes en 1999 y pérdidas que ocasionaron. Va país por país, exponiendo los cambios más importantes a nivel normativo, precios, etc. De algunos (latinoamericanos, asiáticos) da pocas pistas. En la parte de Estados... ver másInforme que analiza las tendencias del sector asegurador en el mundo, ramo a ramo, con especial énfasis en el mercado estadounidense. Incluye cifras de las catástrofes naturales más importantes en 1999 y pérdidas que ocasionaron. Va país por país, exponiendo los cambios más importantes a nivel normativo, precios, etc. De algunos (latinoamericanos, asiáticos) da pocas pistas. En la parte de Estados Unidos, detrás del análisis de cada ramo viene una tabla con la capacidad de seguro de las compañías más destacadas en ese ramo. ver menos

BDS América Latina

24/04/2000

Zurich American Insurance no está dispuesta a pagar ninguna de las indemnizaciones a las que pudiera tener que hacer frente su cliente Microsoft por realizar prácticas monopolísticas, ya que entiende que la póliza con dicha empresa informática no le obliga a ello. De ahí que haya entablado un pleito civil con la compañía de Bill Gates, y a su vez Microsoft lo haya presentado contra Zurich.