Registros encontrados: 4 Total Páginas: 1
1
Fuente:
BDS
Fecha:
25/11/2005
Resumen:
Caja Navarra ha lanzado ‘Depósito 7+7’, diseñado específicamente para instituciones, que consiste en un producto 100% garantizado que coloca la mitad de la inversión en un depósito a tres meses al 7% nominal anual y la otra mitad en un depósito estructurado a dos años al 7% nominal.
2
Fuente:
BDS
Fecha:
24/11/2005
Resumen:
La Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a Ruralcaja a devolver 3,1 millones de euros a un total de 238 clientes que reclamaban a la entidad compensaciones por las pérdidas que sufrieron al contratar con la entidad un depósito estructurado. La sentencia señala que los clientes no recibieron ni la "adecuada información ni asesoramiento" sobre un producto del que se debe detallar su presenta... ver másLa Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a Ruralcaja a devolver 3,1 millones de euros a un total de 238 clientes que reclamaban a la entidad compensaciones por las pérdidas que sufrieron al contratar con la entidad un depósito estructurado. La sentencia señala que los clientes no recibieron ni la "adecuada información ni asesoramiento" sobre un producto del que se debe detallar su presentación debido a su complejidad y alto riesgo. Estima también que la comercialización indiscriminada del producto perjudicó los intereses de los usuarios, y recoge la obligación de los profesionales de asesorar debidamente a los clientes. La demanda conjunta fue presentada por Adicae, que destca la importancia de este fallo. ver menos
3
Fuente:
BDS
Fecha:
10/03/2004
Resumen:
La Audiencia Provincial de Soria ha confirmado una sentencia que declaraba nulo un contrato de un `depósito estructurado` entre SCH y una de sus clientes, al considerar que con este contrato el banco eludió sus obligaciones para la comercialización (ocultando información relevante sobre las condiciones del contrato y no informando de forma idónea a la clienta sobre los riesgos que asumía y de que ... ver másLa Audiencia Provincial de Soria ha confirmado una sentencia que declaraba nulo un contrato de un `depósito estructurado` entre SCH y una de sus clientes, al considerar que con este contrato el banco eludió sus obligaciones para la comercialización (ocultando información relevante sobre las condiciones del contrato y no informando de forma idónea a la clienta sobre los riesgos que asumía y de que podía perder dinero en la operación). El fallo condena al banco a la devolución del importe depositado en este producto (6.010,12 euros), más los intereses legales. Diversas asociaciones de consumidores han advertido sobre este tipo de depósitos estructurados, que se ofrecen sin riesgo para el cliente, pese a estar ligado su rendimiento a la evolución de acciones y, por tanto, susceptible de provocar pérdidas sobre la inversión aportada. Por otra parte, la CNMV ha abierto un expediente contra la firma de bolsa Consors España por presunta comisión de una serie de infracciones por estafa y apropiación indebida. ver menos
4
Autor corporativo:
Audiencia Provincial de Soria
Fecha:
12/02/2004
Resumen:
Sentencia de la Audiencia Provincial de Soria que declara nulo un depósito estructurado del SCH por ocultar información relevante sobre las condiciones del contrato y no informar a una cliente sobre los riesgos que asumía. Afirma la sentencia que hubo un error esencial e inexcusable de la entidad por presentar la firma de un contrato de depósito cuando lo que realmente firmaba era un contrato fina... ver másSentencia de la Audiencia Provincial de Soria que declara nulo un depósito estructurado del SCH por ocultar información relevante sobre las condiciones del contrato y no informar a una cliente sobre los riesgos que asumía. Afirma la sentencia que hubo un error esencial e inexcusable de la entidad por presentar la firma de un contrato de depósito cuando lo que realmente firmaba era un contrato financiero atípico de alto riesgo. Incluye también la sentencia de primera instancia de donde procede el caso. ver menos
Página: 1/1
