Registros encontrados: 525 Total Páginas: 27
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2024
Resumen:
El interés fundamental de esta sentencia reside en que aborda un problema que se presenta con frecuencia en la práctica. Se trata de la eventual vulneración de los derechos a la intimidad y a la propia imagen de los menores cuyo progenitor es un personaje con relevancia pública o que forma parte activa de la crónica “rosa” y es objeto de informaciones y reportajes de dicha crónica.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2024
Resumen:
Mensajes en Twitter en que se critica a una Universidad por haber invitado a un debate sobre feminismo a un youtuber conocido como "un tío blanco hetero" a quien se califica de troll, machista y violento con las mujeres. Juicio de valor crítico sobre un personaje público, con base fáctica suficiente, que no están desconectadas del mensaje que se transmite. Contexto de los mensajes. No se está impu... ver másMensajes en Twitter en que se critica a una Universidad por haber invitado a un debate sobre feminismo a un youtuber conocido como "un tío blanco hetero" a quien se califica de troll, machista y violento con las mujeres. Juicio de valor crítico sobre un personaje público, con base fáctica suficiente, que no están desconectadas del mensaje que se transmite. Contexto de los mensajes. No se está imputando al afectado la comisión de hechos o episodios concretos de violencia machista o abuso sexual, sino que se critica a un personaje que muestra un comportamiento beligerante y agresivo en sus comunicaciones en redes sociales, y tolerante con la violencia verbal hacia mujeres de los mensajes publicados por terceros en su canal de YouTube. ver menos
3
Fecha:
28/05/2024
Resumen:
Mensajes en Twitter en que se critica a una Universidad por haber invitado a un debate sobre feminismo a un youtuber conocido como "un tío blanco hetero" a quien se califica de troll, machista y violento con las mujeres. Juicio de valor crítico sobre un personaje público, con base fáctica suficiente, que no están desconectadas del mensaje que se transmite. Contexto de los mensajes. No se está impu... ver másMensajes en Twitter en que se critica a una Universidad por haber invitado a un debate sobre feminismo a un youtuber conocido como "un tío blanco hetero" a quien se califica de troll, machista y violento con las mujeres. Juicio de valor crítico sobre un personaje público, con base fáctica suficiente, que no están desconectadas del mensaje que se transmite. Contexto de los mensajes. No se está imputando al afectado la comisión de hechos o episodios concretos de violencia machista o abuso sexual, sino que se critica a un personaje que muestra un comportamiento beligerante y agresivo en sus comunicaciones en redes sociales, y tolerante con la violencia verbal hacia mujeres de los mensajes publicados por terceros en su canal de YouTube. ver menos
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2024
Resumen:
La publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinserta... ver másLa publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinsertado en la sociedad. Improcedencia de la publicación de la sentencia cuando tal publicación puede agravar la lesión del derecho al honor del demandante, al poner de actualidad los hechos criminales que dicho demandante protagonizó en aquel momento. ver menos
5
Fecha:
10/04/2024
Resumen:
La publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinserta... ver másLa publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinsertado en la sociedad. Improcedencia de la publicación de la sentencia cuando tal publicación puede agravar la lesión del derecho al honor del demandante, al poner de actualidad los hechos criminales que dicho demandante protagonizó en aquel momento. ver menos
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2024
Resumen:
La publicación de un artículo periodístico sobre un crimen que tuvo lugar hace 36 años, aportando la identidad y fotografías del autor de dicho crimen, cuya cobertura informativa ya se realizó en su momento y en el que el sujeto cumplió su condena y salió en libertad, constituye una vulneración de los derechos al honor y a la propia imagen de esa persona, ya que tal noticia, con el transcurso del ... ver másLa publicación de un artículo periodístico sobre un crimen que tuvo lugar hace 36 años, aportando la identidad y fotografías del autor de dicho crimen, cuya cobertura informativa ya se realizó en su momento y en el que el sujeto cumplió su condena y salió en libertad, constituye una vulneración de los derechos al honor y a la propia imagen de esa persona, ya que tal noticia, con el transcurso del tiempo, ha perdido la relevancia pública que pudiera justificar la prevalencia del derecho a la información sobre los derechos mencionados. ver menos
7
Fecha:
11/03/2024
Resumen:
Vulneración del derecho al honor por inclusión en el fichero de información sobre solvencia patrimonial y crédito
8
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/04/2024
Resumen:
El artículo analiza la sentencia en la que la trabajadora de una empresa financiera realizó consultas no autorizadas en ASNEF sobre datos de la solvencia de unos familiares. La sentencia concluye que no hubo intromisión ilegítima en la intimidad, ni afectó al honor. La Agencia de Protección de Datos impuso una multa, pero el Tribunal Supremo desestimó la demanda de los familiares.
9
Fecha:
06/02/2024
Resumen:
Vulneración del derecho al honor por la publicación de un reportaje en el que se recogían opiniones anónimas ofensivas en foros de internet sobre un colegio y su director.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2024
Resumen:
En el análisis de la sentencia se estudia un nuevo supuesto de conflicto entre el derecho al honor y el derecho a la libertad de información abordando otras cuestiones de interés.
En esta sentencia, un colegio interpuso una demanda contra un diario digital por vulneración del derecho al honor
En esta sentencia, un colegio interpuso una demanda contra un diario digital por vulneración del derecho al honor
11
Fecha:
07/02/2024
Resumen:
Derecho al honor frente a libertades de información y de expresión
12
Fecha:
07/02/2024
Resumen:
Derecho fundamental al honor frente a libertades de información y expresión
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2024
Resumen:
Se aborda un supuesto de conflicto entre los derechos a la libertad de expresión y el derecho al honor. Sabiéndose que el ejercicio del derecho a la libertad de expresión supone una vulneración del derecho al honor cuando las opiniones o juicios no versan sobre una cuestión de interés social y se manifiestan a través de expresiones objetivamente injuriosas.
14
Fecha:
12/12/2023
Resumen:
Responsabilidad civil por daños morales por la publicación en Facebook de comentarios ofensivos sobre un árbitro de un partido de balonmano infantil.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2023
Resumen:
En esta sentencia se abordan unos supuestos insultos que se profieren por el presidente de una comunidad de propietarios al administrador de la finca, al que acusa de mala gestión e, incluso, de ladrón.
16
Fecha:
26/05/2023
Resumen:
No existe vulneración del derecho al honor de un administrador de fincas, aunque se le llame "ladrón" en una junta de propietarios y se le critique duramente en una carta al Colegio de Administradores de fincas si, con fundamente, se puede dudar de su gestión
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2023
Resumen:
La sentencia que se reseña aborda el problema de la ponderación entre el derecho a la libertad de información y el derecho a la propia imagen de una persona cuya imagen se había difundido sin su consentimiento en un reportaje sobre un homicidio cometido en un centro penitenciario.
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2023
Resumen:
El programa `La Mañana` de RTVE emitió un reportaje que, en principio, tenía por objeto la sanción administrativa impuesta por el Ayuntamiento de Salamanca a la ocupante de un piso por superar el nivel de ruidos permitidos al producir golpes y ruidos en su casa. En el reportaje aparece una entrevista de una vecina que manifiesta la imposibilidad de dormir a causa de la fogosidad de la multada. El ... ver másEl programa `La Mañana` de RTVE emitió un reportaje que, en principio, tenía por objeto la sanción administrativa impuesta por el Ayuntamiento de Salamanca a la ocupante de un piso por superar el nivel de ruidos permitidos al producir golpes y ruidos en su casa. En el reportaje aparece una entrevista de una vecina que manifiesta la imposibilidad de dormir a causa de la fogosidad de la multada. El domicilio se podía identificar, perfectamente.
Tras la emisión del reportaje, la vecina multada interpuso demanda contra la vecina entrevistada y RTVE por intromisión ilegítima en sus derechos al honor y a la intimidad, solicitando, entre otras cosas, una indemnización conjunta. ver menos
Tras la emisión del reportaje, la vecina multada interpuso demanda contra la vecina entrevistada y RTVE por intromisión ilegítima en sus derechos al honor y a la intimidad, solicitando, entre otras cosas, una indemnización conjunta. ver menos
19
Fecha:
13/09/2023
Resumen:
Vulneración del derecho al honor y a la propia imagen de una persona cuya imagen se incorpora en un vídeo-reportaje ilustrando una noticia sobre un asesinato cometido por otro individuo.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2023
Resumen:
El Tribunal Supremo se pronuncia sobre si las declaraciones de la ministra de Igualdad en relación con el indulto concedido a una mujer, que se había negado a entregar a sus hijos a su padre al considerar que era un maltratador, constituían o no una intromisión ilegítima en el derecho al honor de dicho padre, que nunca había sido condenado por hechos de tal naturaleza.
Página: 1/27
