Registros encontrados: 114 Total Páginas: 6
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2024
Resumen:
La jurisprudencia ha venido diciendo que el agente constructivo que ha sido traído al proceso por un codemandado, solo será parte demandada, si el actor, una vez que ha sido solicitada la intervención, decide dirigir la demanda contra el mismo.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2024
Resumen:
El Tribunal Supremo analiza en esta sentencia si las promotoras tienen acción frente a otros agentes constructivos por los defectos habidos en la edificación, sin haber reparado aquel previamente dichos defectos.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2024
Resumen:
Falta de legitimación activa para dirigirse luego contra la aseguradora del seguro decenal de daños.
La sentencia comentada niega legitimación al promotor que ha vendido el inmueble asegurado para reclamar a la aseguradora la indemnización a la que ha sido condenado en virtud de demanda que le fue presentada por el adquiriente, tras la aparición de diversos defectos
constructivos.
La sentencia comentada niega legitimación al promotor que ha vendido el inmueble asegurado para reclamar a la aseguradora la indemnización a la que ha sido condenado en virtud de demanda que le fue presentada por el adquiriente, tras la aparición de diversos defectos
constructivos.
4
Fecha:
04/06/2024
Resumen:
Promotor que resulta condenado por defectos constructivos.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2024
Resumen:
Legitimación de la promotora para el ejercicio de acciones judiciales contra el aparejador para reparar los vicios derivados de su intervención en la obra en virtud de los vínculos contractuales existentes entre las partes, aunque no los hubiera reparado.
6
Fecha:
17/04/2024
Resumen:
Legitimación de la promotora para el ejercicio de acciones judiciales contra el aparejador para reparar los vicios derivados de su intervención en la obra en virtud de los vínculos contractuales existentes entre las partes, aunque no los hubiera reparado.
7
Fecha:
09/04/2024
Resumen:
Accidente de trabajo. Indemnización adicional por daños y perjuicios
8
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2024
Resumen:
No incurre en la responsabilidad del art. 1-2.ª la entidad de crédito que no consta conociera los ingresos de la parte compradora en una cuenta del promotor en dicha entidad. Ingresos en una cuenta de la promotora hechos por una sociedad limitada. Reiteración de la doctrina jurisprudencial dictada en casos sustancialmente iguales.
9
Título
Fecha:
27/05/2024
Resumen:
No incurre en la responsabilidad del art. 1-2.ª la entidad de crédito que no consta conociera los ingresos de la parte compradora en una cuenta del promotor en dicha entidad. Ingresos en una cuenta de la promotora hechos por una sociedad limitada. Reiteración de la doctrina jurisprudencial dictada en casos sustancialmente iguales.
10
Fecha:
04/06/2024
Resumen:
La sentencia analiza la cuestión de si un promotor, que había sido tomador de un seguro decenal de daños, que vendió la vivienda objeto del aseguramiento y fue condenado a abonar una indemnización al comprador por los vicios de la edificación, conserva la legitimación activa para reclamar el importe de dicha indemnización a la aseguradora, quien no fue demandada por el adquirente.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2024
Resumen:
La sentencia analiza la cuestión de si un promotor, que había sido tomador de un seguro decenal de daños, que vendió la vivienda objeto del aseguramiento y fue condenado a abonar una indemnización al comprador por los vicios de la edificación, conserva la legitimación activa para reclamar el importe de dicha indemnización a la aseguradora, quien no fue demandada por el adquirente.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2024
Resumen:
La sentencia aplica la doctrina según la cual el promotor de la obra está legitimado frente a otros agentes constructivos, en este caso, el director de ejecución de la obra, no solo para repetir lo que hubiera abonado para la reparación de tales defectos, sino incluso la obligación de hacer consistente en repararlos.
14
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2021
Resumen:
Responsabilidad de la promotora. Cómputo del Plazo de un año para el ejercicio de la acción. Defectos constructivos en los garajes y en los patios interiores de las comunidades demandantes. Responsabilidad de las promotoras del edificio. La promotora recurrente intervino en la construcción de los espacios comunes referidos a garajes de ambas comunidades.
15
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2021
Resumen:
Reclamación de la promotora al arquitecto técnico por incumplimiento contractual. Legitimación activa. Necesidad o no de demandar a todos los agentes intervinientes en el proceso constructivo.
16
Título
Fecha:
07/06/2021
Resumen:
Responsabilidad de la promotora. Cómputo del Plazo de un año para el ejercicio de la acción. Defectos constructivos en los garajes y en los patios interiores de las comunidades demandantes. Responsabilidad de las promotoras del edificio. La promotora recurrente intervino en la construcción de los espacios comunes referidos a garajes de ambas comunidades.
17
Título
Fecha:
07/06/2021
Resumen:
Reclamación de la promotora al arquitecto técnico por incumplimiento contractual. Legitimación activa. Necesidad o no de demandar a todos los agentes intervinientes en el proceso constructivo.
18
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/06/2021
Resumen:
El Juzgado de Primera Instancia número 52 de Barcelona ha estimado la demanda interpuesta por los vecinos del Residencial Quijote, que alegaron haber sufrido `actos delictivos y vandálicos`, como `ruidos insoportables`, `conexiones ilegales a la luz y el agua` y `venta de droga`.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2021
Resumen:
Compraventa de viviendas para uso residencial. Ley 57/1968. El banco avalista también responde cuando el incumplimiento de la promotora consiste en no entregar la vivienda libre de cargas como se había obligado. Reiteración de doctrina jurisprudencial.
20
Fecha:
08/03/2021
Resumen:
Compraventa de viviendas para uso residencial. Ley 57/1968. El banco avalista también responde cuando el incumplimiento de la promotora consiste en no entregar la vivienda libre de cargas como se había obligado. Reiteración de doctrina jurisprudencial.
Página: 1/6
