Registros encontrados: 13 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/01/2021
Resumen:
La doctrina mayoritaria aboga por eliminar la responsabilidad objetiva de la Administración; sin embargo, la jurisprudencia la sigue manteniendo, aunque con tendencia hacia su desaparición, y son ya pocos los casos de responsabilidad por `funcionamiento normal`. El autor propone una relectura constitucional de esta responsabilidad, centrada en el elemento de la antijuridicidad. Como demuestra con ... ver másLa doctrina mayoritaria aboga por eliminar la responsabilidad objetiva de la Administración; sin embargo, la jurisprudencia la sigue manteniendo, aunque con tendencia hacia su desaparición, y son ya pocos los casos de responsabilidad por `funcionamiento normal`. El autor propone una relectura constitucional de esta responsabilidad, centrada en el elemento de la antijuridicidad. Como demuestra con diversas sentencias, la antijuridicidad se produce no solo cuando se incumplen obligaciones administrativas impuestas por la ley sino también cuando se incumple el deber de protección de los derechos fundamentales. Ello obliga a una reducción del ámbito del principio de legalidad de la Administración, operada ya de hecho por la jurisprudencia sobre responsabilidad patrimonial ver menos
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2018
Resumen:
Responsabilidad del Estado Legislador por la supresión de las subvenciones a la compra de vivienda protegida.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2018
Resumen:
Reclamación por la retención de bienes en el transcurso de la actividad inspectora de Hacienda.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2017
Resumen:
Cambio de clasificación del suelo, responsabilidad de la Administración
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2017
Resumen:
Responsabilidad de la Administración por sanción ilegal por dopaje.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de febrero de 2013 en la que se dirime la responsabilidad de la Administración por las pérdidas de aprovechamiento
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2012 | 01/08/2012
Resumen:
Reclamación de responsabilidad patrimonial por daños causados por una manifestación improvisada ante la cual se alega la actitud pasiva de la Guardia Civil.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2012
Resumen:
Esta sentencia expone la doctrina de la antijuridicidad, en su relación con la anulación de actos administrativos. Los hechos sucedieron cuando Retevisión solicitó a la Dirección General de Telecomunicaciones autorización temporal para efectuar emisiones experimentales de televisión digital por el canal 26 de UHF, que era ocupado en Madrid por la emisora “Tu Pueblo Televisión”. Se les... ver másEsta sentencia expone la doctrina de la antijuridicidad, en su relación con la anulación de actos administrativos. Los hechos sucedieron cuando Retevisión solicitó a la Dirección General de Telecomunicaciones autorización temporal para efectuar emisiones experimentales de televisión digital por el canal 26 de UHF, que era ocupado en Madrid por la emisora “Tu Pueblo Televisión”. Se les autorizó, pero la Dirección General habría de determinar el momento de incio de la emisión. No obstante, Retevisión empezó a emitir sin este permiso, por lo que "Tu pueblo Televisión" emprendió acciones legales. Se concluye que la clausura de una televisión local tras el oportuno procedimiento sancionador, pese a ser anulada en vía judicial, no es antijurídica en lo que a responsabilidad civil se refiere, y no da lugar a indemnización. ver menos
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 1 de marzo de 2011 en la que el Canal Burgos empezó a emitir televisión local antes del 1 de enero de 1995, amparada en la DT de la Ley 41/1995. La Administración autonómica permitió de facto que otras cadenas emitieran. Según la citada Ley, las Comunidades Autónomas debían convocar concesiones, pero después de que el Gobierno nacional hiciese el r... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 1 de marzo de 2011 en la que el Canal Burgos empezó a emitir televisión local antes del 1 de enero de 1995, amparada en la DT de la Ley 41/1995. La Administración autonómica permitió de facto que otras cadenas emitieran. Según la citada Ley, las Comunidades Autónomas debían convocar concesiones, pero después de que el Gobierno nacional hiciese el reparto de las frecuencias mediante un Plan Técnico Nacional de Frecuencias de Televición por Ondas Terrestres, lo cual nunca tuvo lugar. Cuando finalmente el procedimiento concesional se pone en marcha, Canal Burgos queda excluido. ver menos
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 22 de febrero de 2011 que se basa en los siguientes hechos. la Administración no concede licencia de apertura a una farmacia, por erróneo cómputo de los habitantes de la población. El TSJ da la razón a la recurrente, pues el error de la Administración se produjo en los aspectos reglados de la decisión, por lo que no operan los márgenes de apreciaci... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 22 de febrero de 2011 que se basa en los siguientes hechos. la Administración no concede licencia de apertura a una farmacia, por erróneo cómputo de los habitantes de la población. El TSJ da la razón a la recurrente, pues el error de la Administración se produjo en los aspectos reglados de la decisión, por lo que no operan los márgenes de apreciación administrativa excluyentes de la RC, y concede una indemnización de 200.000 € . La Generalitat Valenciana recurre al TS. ver menos
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2011
Resumen:
La Ley 28/2005 prohíbe la venta de tabaco en dependencias administrativas, concediendo el plazo de un año para solicitar un cambio de emplazamiento. La recurrente aduce la obligación de mantener el equilibrio económico de las concesiones administrativas, que debe ser indemnizado por vía de responsabilidad patrimonial.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2010
Resumen:
Se aborda en esta sentencia la antijuridicidad necesaria para apreciar la existencia de responsabilidad patrimonial, en este caso en relación con un tema importante, sobre el que existían dos tesis en la jurisprudencia del TS, la consideración como daño indemnizable del pago de honorarios a un asesor fiscal ante una actuación de la Administración tributaria después declarada judicialmente ilegal. ... ver másSe aborda en esta sentencia la antijuridicidad necesaria para apreciar la existencia de responsabilidad patrimonial, en este caso en relación con un tema importante, sobre el que existían dos tesis en la jurisprudencia del TS, la consideración como daño indemnizable del pago de honorarios a un asesor fiscal ante una actuación de la Administración tributaria después declarada judicialmente ilegal. A nuestro juicio, la Sentencia, de excesivo prurito teórico, mezcla sin demasiada claridad antijuridicidad y deber jurídico de soportar el daño. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2010
Resumen:
Análisis de la responsabilidad de la de la resolución de la Administración en la que se suspende la autorización de la comercialización de un producto.
Página: 1/1
