Registros encontrados: 6 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2014
Resumen:
¿Responde el asegurador obligatorio del automóvil frente a los terceros perjudicados cuando la solicitud de seguro esté en vigor, pese a que no se haya pagado la primera prima?
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2009
Resumen:
Artículo que gira en torno al pago de la prima, la cual se erige, sin duda, en la principal obligación del tomador del seguro. El carácter oneroso del seguro, la propia técnica y práctica aseguraticia no permitirían ni sobrevivirían a tamaña erosión en el sinalagma funcional y en las recíprocas contraprestaciones. Es el pago de la prima la contraprestación del riesgo, la otra cara de una prestació... ver másArtículo que gira en torno al pago de la prima, la cual se erige, sin duda, en la principal obligación del tomador del seguro. El carácter oneroso del seguro, la propia técnica y práctica aseguraticia no permitirían ni sobrevivirían a tamaña erosión en el sinalagma funcional y en las recíprocas contraprestaciones. Es el pago de la prima la contraprestación del riesgo, la otra cara de una prestación correlativa, convirtiéndose la misma en el elemento de mayor trascendencia desde un punto de vista material del propio contrato, sea jurídicamente, sea desde un punto de vista técnico. Sus hasta ahora indiscutibles principios, a saber, suficiencia, proporcionalidad, equitativa y, sobre todo, y al margen de las polémicas doctrinales y jurisprudenciales existentes, indivisible, han empezado a cuestionarse, incluso relajarse. Problemática especial presenta el fraccionamiento del pago de la prima y, sobre todo, las consecuencias del impago de una de esas fracciones sobre las coberturas de la aseguradora. Aplicar o no el artículo 15 de la Ley del Contrato de Seguro o proponer una vía intermedia es algo a lo que se tratará de dar respuesta en esta pequeña aportación. ver menos
3
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
09-02-2009
Resumen:
Comentarios a una sentencia del Tribunal Supremo que determina que el aplazamiento del pago de una parte de la prima no da lugar al aplazamiento de la cobertura.
Una compañía de danza contrató una póliza de seguro de suspensión de espectáculos para asegurar el riesgo de pérdida de beneficios por suspensión de espectáculos. Se pactó una prima cuyo pago se aplazó en cuatro plazos, pagándose el pr... ver másComentarios a una sentencia del Tribunal Supremo que determina que el aplazamiento del pago de una parte de la prima no da lugar al aplazamiento de la cobertura.
Una compañía de danza contrató una póliza de seguro de suspensión de espectáculos para asegurar el riesgo de pérdida de beneficios por suspensión de espectáculos. Se pactó una prima cuyo pago se aplazó en cuatro plazos, pagándose el primero inmediatamente.
Tras la lesión del principal bailarín de la compañía, la compañía canceló cuatro representaciones y cursó el correspondiente parte a la aseguradora, que no lo tramitó, alegando el artículo 5 de las condiciones particulares de la póliza: se hace constar que, en caso de siniestro, será condición indispensable que, para realizar el pago del mismo, la presente póliza sea abonada y liquidada en su totalidad. ver menos
Una compañía de danza contrató una póliza de seguro de suspensión de espectáculos para asegurar el riesgo de pérdida de beneficios por suspensión de espectáculos. Se pactó una prima cuyo pago se aplazó en cuatro plazos, pagándose el pr... ver másComentarios a una sentencia del Tribunal Supremo que determina que el aplazamiento del pago de una parte de la prima no da lugar al aplazamiento de la cobertura.
Una compañía de danza contrató una póliza de seguro de suspensión de espectáculos para asegurar el riesgo de pérdida de beneficios por suspensión de espectáculos. Se pactó una prima cuyo pago se aplazó en cuatro plazos, pagándose el primero inmediatamente.
Tras la lesión del principal bailarín de la compañía, la compañía canceló cuatro representaciones y cursó el correspondiente parte a la aseguradora, que no lo tramitó, alegando el artículo 5 de las condiciones particulares de la póliza: se hace constar que, en caso de siniestro, será condición indispensable que, para realizar el pago del mismo, la presente póliza sea abonada y liquidada en su totalidad. ver menos
4
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
26-01-2009
Resumen:
Comentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Constituye la controversia objeto del proceso la procedencia de la reclamación de la indemnización correspondiente al Seguro de Vida e Invalidez suscrito por el esposo de la actora, como asegurado y tomador del seguro, y la compañía aseguradora demandada, quien, después del fallecimiento en accidente de circulación del esposo de la actora y benef... ver másComentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Constituye la controversia objeto del proceso la procedencia de la reclamación de la indemnización correspondiente al Seguro de Vida e Invalidez suscrito por el esposo de la actora, como asegurado y tomador del seguro, y la compañía aseguradora demandada, quien, después del fallecimiento en accidente de circulación del esposo de la actora y beneficiaria de la indemnización pactada en la póliza, se opone a dicha pretensión con base a que, habiéndose convenido por las partes la domiciliación del recibo trimestral de la prima del seguro y habiendo pasado al cobro de dos recibos, no fueron atendidos oportunamente por el tomador del seguro y asegurado, la cual devolvió a la esposa del tomador el importe de los recibos correspondientes a los trimestres vencidos y no satisfechos oportunamente, que ésta intentó abonar después de ocurrido el fallecimiento de su esposo. ver menos
Constituye la controversia objeto del proceso la procedencia de la reclamación de la indemnización correspondiente al Seguro de Vida e Invalidez suscrito por el esposo de la actora, como asegurado y tomador del seguro, y la compañía aseguradora demandada, quien, después del fallecimiento en accidente de circulación del esposo de la actora y benef... ver másComentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Constituye la controversia objeto del proceso la procedencia de la reclamación de la indemnización correspondiente al Seguro de Vida e Invalidez suscrito por el esposo de la actora, como asegurado y tomador del seguro, y la compañía aseguradora demandada, quien, después del fallecimiento en accidente de circulación del esposo de la actora y beneficiaria de la indemnización pactada en la póliza, se opone a dicha pretensión con base a que, habiéndose convenido por las partes la domiciliación del recibo trimestral de la prima del seguro y habiendo pasado al cobro de dos recibos, no fueron atendidos oportunamente por el tomador del seguro y asegurado, la cual devolvió a la esposa del tomador el importe de los recibos correspondientes a los trimestres vencidos y no satisfechos oportunamente, que ésta intentó abonar después de ocurrido el fallecimiento de su esposo. ver menos
5
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
17/11/2003
Resumen:
Sentencia en la que el Tribunal que muestra que el fraccionamiento de las primas no atribuye efectos jurídicos distintos al impago de la prima en una única fracción. Si se incumple el pago de una fracción mensual, el asegurador no puede suspender la cobertura y el asegurado viene obligado a hacer frente al pago de toda la anualidad contratada.
6
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
17/11/2003
Resumen:
Sentencia en la que el Tribunal que muestra que el fraccionamiento de las primas no atribuye efectos jurídicos distintos al impago de la prima en una única fracción. Si se incumple el pago de una fracción mensual, el asegurador no puede suspender la cobertura y el asegurado viene obligado a hacer frente al pago de toda la anualidad contratada.
Página: 1/1
