Registros encontrados: 31 Total Páginas: 2
1
Fuente:
BDS
Fecha:
02/02/2022
Resumen:
Reseña de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la reclamación de gastos sanitarios futuros por parte de las mutuas laborales.
2
Autor corporativo:
Herbert Smith Freehills Abogados España
Fuente:
BDS
Fecha:
17/04/2017
Resumen:
La autora comenta la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), de 22 de diciembre de 2016, que reconoce una indemnización tres veces superior a la fijada por el nuevo Baremo de Autos a la familia del fallecido al que se le había caído encima la rama de un árbol (militar que falleció en 2014 al desplomarse sobre él una rama de un árbol en el Retiro, cuando se encontraba con sus ... ver másLa autora comenta la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), de 22 de diciembre de 2016, que reconoce una indemnización tres veces superior a la fijada por el nuevo Baremo de Autos a la familia del fallecido al que se le había caído encima la rama de un árbol (militar que falleció en 2014 al desplomarse sobre él una rama de un árbol en el Retiro, cuando se encontraba con sus hijos de 2 y 4 años, que presenciaron el suceso).
En su tribuna analiza los criterios utilizados para fijar estas indemnizaciones y poder valorar si, realmente, se trata de una valoración razonable, razonada y acorde a las circunstancias y si, por tanto, supone una valoración más justa y más cercana al principio de indemnización integra que la aplicación de los criterios del Baremo. ver menos
En su tribuna analiza los criterios utilizados para fijar estas indemnizaciones y poder valorar si, realmente, se trata de una valoración razonable, razonada y acorde a las circunstancias y si, por tanto, supone una valoración más justa y más cercana al principio de indemnización integra que la aplicación de los criterios del Baremo. ver menos
3
Autor corporativo:
Agers
Fuente:
BDS
Fecha:
03/04/2017
Resumen:
El autor efectúa una valoración de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en la que se condena al Ayuntamiento de Madrid y a su aseguradora de responsabilidad patrimonial a indemnizar a la familia de un militar fallecido en un parque madrileño al caerle una pesada rama de árbol encima, poniendo de manifiesto la desigualdad existente en la valoración del daño a resarcir se... ver másEl autor efectúa una valoración de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en la que se condena al Ayuntamiento de Madrid y a su aseguradora de responsabilidad patrimonial a indemnizar a la familia de un militar fallecido en un parque madrileño al caerle una pesada rama de árbol encima, poniendo de manifiesto la desigualdad existente en la valoración del daño a resarcir según la causa generadora del mismo y no habiendo aplicado el baremo de indemnizaciones de accidentes de tráfico para calcular la indemnización por el fallecimiento.
El TSJM considera que la aplicación del baremo solo es obligatoria para el ámbito en el que fue concebido, quedando al criterio del juez la valoración del daño fuera de ese ámbito. ver menos
El TSJM considera que la aplicación del baremo solo es obligatoria para el ámbito en el que fue concebido, quedando al criterio del juez la valoración del daño fuera de ese ámbito. ver menos
4
Título
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
28/04/2014
Resumen:
Noticia que resume los temas tratados en la Asamblea General ordinaria del Colegio de Mediadores de Madrid y de la postura del colegio ante la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre el recurso de suplicación planteado por el exgerente del Colegio, José Arenas y Rus.
5
Fuente:
BDS
Fecha:
04/04/2014
Resumen:
El Colegio de Mediadores de Seguros de Madrid ha acordado no readmitir a su exgerente José Arenas y rus y optar por indemnizar, en relación a una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre el recurso de suplicación planteado por el demandante contra la resolución del Juzgado de lo Social que declaraba procedente el despido. La Junta de Gobierno del Colegio explica por qué... ver másEl Colegio de Mediadores de Seguros de Madrid ha acordado no readmitir a su exgerente José Arenas y rus y optar por indemnizar, en relación a una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre el recurso de suplicación planteado por el demandante contra la resolución del Juzgado de lo Social que declaraba procedente el despido. La Junta de Gobierno del Colegio explica por qué ha tomado este acuerdo. ver menos
6
Fuente:
BDS
Fecha:
28/01/2014
Resumen:
El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha decidido dejar sin efecto la externalización sanitaria de seis hospitales de la región (Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo) después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidiera mantener la suspensión cautelar de la medida, en resolución judicial de 27 de enero. La consecuencia política de esta... ver másEl Gobierno de la Comunidad de Madrid ha decidido dejar sin efecto la externalización sanitaria de seis hospitales de la región (Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo) después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidiera mantener la suspensión cautelar de la medida, en resolución judicial de 27 de enero. La consecuencia política de esta suspensión del proceso ha sido la dimisión del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty y que las adjudicatarias estudian medidas ante una posible indemnización. ver menos
7
Título
Fuente:
BDS
Fecha:
10/01/2014
Resumen:
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha votado, en el Pleno sobre la deliberación de los recursos de la externalización de la gestión de hospitales madrileños, a favor de que los asuntos vuelvan a sus secciones de origen, en contra de la decisión tomada por el expresidente de la Sala Gerardo Martínez Tristán de aunar todas las impugnaciones. L... ver másLa Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha votado, en el Pleno sobre la deliberación de los recursos de la externalización de la gestión de hospitales madrileños, a favor de que los asuntos vuelvan a sus secciones de origen, en contra de la decisión tomada por el expresidente de la Sala Gerardo Martínez Tristán de aunar todas las impugnaciones. La decisión supone volver al punto de partida de este proceso judicial. ver menos
8
Fuente:
BDS
Fecha:
08/01/2014
Resumen:
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha convocado, para el 9 y 10 de enero, el Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo para deliberar sobre los recursos que tienen por objeto la impugnación de la resolución de 30 de abril de 2013 de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid por la que se hizo pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicios denominado G... ver másEl Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha convocado, para el 9 y 10 de enero, el Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo para deliberar sobre los recursos que tienen por objeto la impugnación de la resolución de 30 de abril de 2013 de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid por la que se hizo pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicios denominado Gestión por concesión del servicio público de la atención sanitaria correspondiente a los Hospitales Universitarios Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo. ver menos
9
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
16/12/2013
Resumen:
Crédito extraordinario aprobado en Consejo de Ministro para afrontar lo acordado en auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid relativo al abono de gastos de asistencia sanitaria.
10
Fuente:
BDS
Fecha:
02/12/2013
Resumen:
El Consejo de Ministros ha autorizado, en su reunión del pasado 29 de noviembre, un crédito extraordinario en el presupuesto de MUFACE para ejecutar un auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 2013, en cumplimiento de varias sentencias del Tribunal Supremo relativas al abono de gastos de asistencia sanitaria. Por otro lado, el Ejecutivo también ha aprobado las nuevas normas de solvencia... ver másEl Consejo de Ministros ha autorizado, en su reunión del pasado 29 de noviembre, un crédito extraordinario en el presupuesto de MUFACE para ejecutar un auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 2013, en cumplimiento de varias sentencias del Tribunal Supremo relativas al abono de gastos de asistencia sanitaria. Por otro lado, el Ejecutivo también ha aprobado las nuevas normas de solvencia para el sector bancario, con un Real Decreto Ley que contiene los aspectos más urgentes y un anteproyecto de ley para su posterior tramitación parlamentaria. Con ello se pretende dar cumplimiento a los acuerdos de Basilea III y su correspndiente trasposición a la normativa europea. Dentro de las medidas acordadas, los fondos de pensiones aparecen como activos fiscales diferidos para los bancos (DTA). ver menos
11
Fuente:
BDS
Fecha:
04/10/2013
Resumen:
La edición de 4 de octubre de ABC confirma que tanto Sanitas como Ribera Salud, dos de las empresas adjudicatarias de la gestión de los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid, han acudido a los tribunales para que se levante la suspensión que paraliza el proceso de externalización y que ha impedido la firma de los contratos.
12
Fuente:
BDS
Fecha:
12/09/2013
Resumen:
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acordó, el pasado 11 de septiembre, la suspensión cautelar de la resolución de 30 de abril de 2013 de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid por la que se hizo pública la convocatoria para externalizar la gestión de seis hospitales públicos. El... ver másLa Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acordó, el pasado 11 de septiembre, la suspensión cautelar de la resolución de 30 de abril de 2013 de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid por la que se hizo pública la convocatoria para externalizar la gestión de seis hospitales públicos. El tribunal accede de esta forma a la petición formulada en un recurso presentado por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM), a la que sí considera parte legitimada en el proceso. Por otra parte, para tomar su decisión, la Sala parte de que, después de que se publicara esta resolución ahora suspendida de forma cautelar, la Administración dictó otra denominada de corrección de errores que modifica la anterior y que hace referencia a las garantías definitivas que deberá presentar el licitador que presente la oferta más ventajosa económicamente. Se recoge la reacción de algunas de las adjudicatarias, Sanitas y Ribera Salud, ante la suspensión temporal de este proceso. ver menos
13
Fuente:
BDS
Fecha:
25/07/2013
Resumen:
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la suspensión provisional del concurso de externalización de seis hospitales de Madrid y finalmente no ha admitido el recurso presentado por el Partido Socialista de Madrid (PSM) para interrumpir el proceso. Con esta decisión, el concurso sigue adelante
14
Título
Fuente:
BDS
Fecha:
11/07/2013
Resumen:
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido, el pasado 10 de julio, suspender de forma provisional la concesión de la gestión de seis hospitales madrileños universitarios (el Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo). De esta forma, el tribunal acepta la petición urgente que realizó el pasado 11 de junio el Partido Socialista Madrileño... ver másEl Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido, el pasado 10 de julio, suspender de forma provisional la concesión de la gestión de seis hospitales madrileños universitarios (el Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo). De esta forma, el tribunal acepta la petición urgente que realizó el pasado 11 de junio el Partido Socialista Madrileño por supuestas irregularidades en el proceso y el haber aceptado una fianza de las empresas licitadoras a la gestión sanitaria que equivalía a un 5% del importe anual del contrato. La Comunidad tiene ahora tres días para presentar sus alegaciones. ver menos
15
Fuente:
BDS
Fecha:
04/07/2013
Resumen:
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 8 de mayo de 2013, ratifica que si en una póliza de seguro intervienen varias personas (aseguradora, tomadora, asegurada y beneficiaria), con el consentimiento que ello supone para los derechos y obligaciones derivados de la misma, es lógico y conforme a derecho pensar que todas ellas se someten a todas las cláusulas que les afectan. No... ver másUna sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 8 de mayo de 2013, ratifica que si en una póliza de seguro intervienen varias personas (aseguradora, tomadora, asegurada y beneficiaria), con el consentimiento que ello supone para los derechos y obligaciones derivados de la misma, es lógico y conforme a derecho pensar que todas ellas se someten a todas las cláusulas que les afectan. No hay razón para que sea limitada la cláusula de arbitraje en sus efectos para todos y cada uno de los intervinientes. Con esta sentencia se ratifica un laudo arbitral que condenaba a CESCE al pago de 698.949,05 euros, más los intereses legales, gastos de arbitraje y costas. ver menos
16
Fuente:
BDS
Fecha:
18/10/2010
Resumen:
La Consejería de Sanidad de Madrid tendrá que pagar 160.000 euros a los familiares de Alejandro Florencio García, que falleció en el Hospital Gregorio Marañón tras someterse a la extirpación de un riñón en 1999, según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Ésta entiende que hubo un retraso en el diagnóstico de la perforación duodenal que acabó con su vida. Por otra parte,... ver másLa Consejería de Sanidad de Madrid tendrá que pagar 160.000 euros a los familiares de Alejandro Florencio García, que falleció en el Hospital Gregorio Marañón tras someterse a la extirpación de un riñón en 1999, según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Ésta entiende que hubo un retraso en el diagnóstico de la perforación duodenal que acabó con su vida. Por otra parte, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha condenado al Gobierno andaluz al pago de una indemnización de 10.862 euros a los familiares de una mujer que falleció en un accidente de tráfico en el año 2000. La Junta de Andalucía tendrá que responder por su responsabilidad patrimonial al no estar el firme de la calzada en buen estado. ver menos
17
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
07/06/2010
Resumen:
Decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre el recurso contencioso administrativo interpuesto por AIPS contra la Resolución de Formación de la DGSFP que regula los requisitos de formación de los mediadores.
18
Fuente:
BDS
Fecha:
26/05/2010
Resumen:
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso contencioso administrativo presentado por la AIPS contra la Resolución de Formación de la DGSFP que regula los requisitos de formación de los mediadores. La AIPS presentó un recurso por considerar que la DGSFP no contaba con competencia para dictar normas de carácter reglamentario; asimismo, recurría algunos apartados de la Resol... ver másEl Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso contencioso administrativo presentado por la AIPS contra la Resolución de Formación de la DGSFP que regula los requisitos de formación de los mediadores. La AIPS presentó un recurso por considerar que la DGSFP no contaba con competencia para dictar normas de carácter reglamentario; asimismo, recurría algunos apartados de la Resolución que consideraba nulos y también alegaba un defecto de forma por no haber sometido el texto al Consejo de Estado, como órgano consultivo del Gobierno. La AIPS manifiesta su intención de presentar un recurso de casación, que ya está aprobado por la Comisión Ejecutiva de la asociación. ver menos
19
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
03/05/2010 | 10/05/2010
Resumen:
Resumen del fallo de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la sanción impuesta por la DGS a AMA.
20
Fuente:
BDS
Fecha:
29/04/2010
Resumen:
La sección octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha notificado la sentencia por la que anula la medida de control especial impuesta contra la mutua desde el pasado 12 de junio por la DGSFP. La sentencia contempla la posibilidad de que la entidad reclame el resarcimiento por los perjuicios ocasionados por la actuación administrativa an... ver másLa sección octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha notificado la sentencia por la que anula la medida de control especial impuesta contra la mutua desde el pasado 12 de junio por la DGSFP. La sentencia contempla la posibilidad de que la entidad reclame el resarcimiento por los perjuicios ocasionados por la actuación administrativa anulada, de acuerdo al correspondiente procedimiento de responsabilidad patrimonial de la Administración. El órgano de control ha comunicado el levantamiento de la medida de control especial, así como el sobreseimiento del expediente administrativo. La sentencia subraya que los hechos por los que la DGSFP adoptó la medida de control especial resultan irrelevantes y sin incidencia en el volumen de negocio de AMA. La propia Administración deberá adoptar las medidas necesarias para reponer de inmediato en sus cargos a Diego Murillo, a Manuel Campos y a Manuel Sánchez, responsables ejecutivos de la mutua. Se recoge la reacción favorable de la entidad mutual a este fallo. ver menos
Página: 1/2
