Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 45 Total Páginas: 3
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
06/03/2017
Resumen: 
Lloyd`s ha formado un ‘pool’ de seis sindicatos para ofrecer cobertura a los proyectos de las constructoras españolas en Europa y América Latina, con un límite de hasta 500 millones de dólares. El consorcio está liderado por Allied World y lo integran también Travelers, CNA, Hardy, Novae, Sompo Canopius y Antares.
2
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Editor: 
Fecha: 
28/11/2016
Resumen: 
Según declaraciones de Juan Arsuaga, Lloyd`s prepara un pool de sindicatos para ofrecer seguros a constructoras españolas así como un consorcio para asegurar los riesgos de entidades financieras.
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
03/11/2016
Resumen: 
Declaraciones de Juan Arsuaga, consejero delegado de Lloyd`s España, en las que avanza que Lloyd`s ultima la formación de un pool de sindicatos para ofrecer seguros a constructoras españolas. La cobertura estará liderada por el sindicato estadounidense AWAC.
4
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
08/06/2015
Resumen: 
Referencia a la celebración del Willis Construction Insurance Training Forum, que Willis organizó en mayo en la capital británica. Se trata de un programa de formación en el que se abordaron distintos temas relacionados con el sector de la construcción y su aseguramiento, de los que se da cuenta.
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
31/10/2014
Resumen: 
Reseña del acto de presentación sobre los proyectos que Zurich cubre de empresas constructoras españolas en el extranjero, que tuvo lugar el 30 de octubre y en el que participó con Seopan (Asociación de Empresas Constructoras de Ámbito Nacional en España). Desde 2008, la aseguradora ha participado en la construcción de 140 obras en 30 países, indicándose cuáles han sido las más importantes. La act... ver másReseña del acto de presentación sobre los proyectos que Zurich cubre de empresas constructoras españolas en el extranjero, que tuvo lugar el 30 de octubre y en el que participó con Seopan (Asociación de Empresas Constructoras de Ámbito Nacional en España). Desde 2008, la aseguradora ha participado en la construcción de 140 obras en 30 países, indicándose cuáles han sido las más importantes. La actividad se enmarca dentro del aseguramiento de Zurich Empresas a las constructoras españolas, que supone un volumen de 200 millones de euros en primas. La noticia explica el tipo de apoyo que brinda la aseguradora a este tipo de empresas; cuáles son los seguros imprescindibles para las constructoras que apuestan por infraestructuras en el extranjero y los retos con los que se encuentra la internacionalización de la construcción ver menos
6
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
23/10/2014
Resumen: 
Programa para la convocatoria de jornada que Zurich organiza el 30 de octubre con el objetivo de analizar los proyectos que emprenden las constructoras españolas en otros países, como el AVE a La Meca o el Canal de Panamá, y su aseguramiento.
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
10/01/2014
Resumen: 
La Autoridad del Canal de Panamá ha convocado para el 13 de enero a Zurich para analizar la ejecución de las fianzas y utilizar ese dinero para pagar a un nuevo constructor que concluya la ampliación del Canal de Panamá. El grupo suizo es la aseguradora que formalmente emite las fianzas, pero los responsables de aportarlas son CESCE y sus compañías homologas en Italia y Bélgica, puesto que las con... ver másLa Autoridad del Canal de Panamá ha convocado para el 13 de enero a Zurich para analizar la ejecución de las fianzas y utilizar ese dinero para pagar a un nuevo constructor que concluya la ampliación del Canal de Panamá. El grupo suizo es la aseguradora que formalmente emite las fianzas, pero los responsables de aportarlas son CESCE y sus compañías homologas en Italia y Bélgica, puesto que las constructoras de esos países acompañaron a la constructora española en el consorcio que consiguió la adjudicación del proyecto en 2009. ver menos
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
22/11/2013
Resumen: 
Reseña de la jornada organizada por XL Group sobre construcción enfocada en las oportunidades y desafíos en el aseguramiento de grandes proyectos. El evento contó con la participación de representantes de empresas españolas de construcción, ingeniería y energía de España, así como corredores de seguros dedicados a este segmento de negocio. Se da cuenta de los ponentes que participaron en el evento... ver másReseña de la jornada organizada por XL Group sobre construcción enfocada en las oportunidades y desafíos en el aseguramiento de grandes proyectos. El evento contó con la participación de representantes de empresas españolas de construcción, ingeniería y energía de España, así como corredores de seguros dedicados a este segmento de negocio. Se da cuenta de los ponentes que participaron en el evento y algunas de las ideas que se expusieron. ver menos
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
12/09/2011
Resumen: 
El comentario versa sobre la interpretación de la Sala sobre los daños morales. Por un lado, quién tienelegitimidad para reclamarlo y si se puede reclamar por visios debido a ruina funcional de un edificio.
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
11/10/2010
Resumen: 
Análisis de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo del 19 de julio de 2010, donde las Comunidades de Propietarios interponen demanda frente a los promotores-constructores de los inmuebles, interesando la declaración de ruina funcional de numerosos defectos y patologías sufridas en los diversos edificios, así como la condena de las partes codemandadas a efectuar las obras necesarias para l... ver másAnálisis de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo del 19 de julio de 2010, donde las Comunidades de Propietarios interponen demanda frente a los promotores-constructores de los inmuebles, interesando la declaración de ruina funcional de numerosos defectos y patologías sufridas en los diversos edificios, así como la condena de las partes codemandadas a efectuar las obras necesarias para las reparaciones de los desperfectos existentes. ver menos
11
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
12/07/2010
Resumen: 
Análisis del proceso en el que los actores demandan a la promotora, constructora, arquitecto y aparejador de una promoción inmobiliaria por incumplimiento de contrato y por vicios de la construcción,
12
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
12/07/2010
Resumen: 
El recurso de casación plantea la procedencia de condenar a los Arquitectos, junto con la contratista, por la deficiente construcción de una nave industrial destinada a cobijar unas bodegas propiedad de la recurrente. La condena se pretende al amparo del artículo 1591, que constituye el primero y el cuarto motivo del recurso, junto con el artículo 1101, ambos del Código Civil, y de la jurisprudenc... ver másEl recurso de casación plantea la procedencia de condenar a los Arquitectos, junto con la contratista, por la deficiente construcción de una nave industrial destinada a cobijar unas bodegas propiedad de la recurrente. La condena se pretende al amparo del artículo 1591, que constituye el primero y el cuarto motivo del recurso, junto con el artículo 1101, ambos del Código Civil, y de la jurisprudencia relativa a los agentes de la construcción y vicios ruinógenos, que constituyen los otros dos motivos admitidos a trámite. ver menos
13
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
22/06/2010
Resumen: 
Resumen de la primera jornada del XII Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro, celebrada el pasado 21 de junio en Madrid por Inese y el Colegio de Abogados de Madrid. Durante el mismo se desgranaron las diferencias existentes entre la responsabilidad civil y el seguro, en especial en las áreas de salud y de construcción, así como sus elementos coincidentes. Tras las palabras de presentación por... ver másResumen de la primera jornada del XII Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro, celebrada el pasado 21 de junio en Madrid por Inese y el Colegio de Abogados de Madrid. Durante el mismo se desgranaron las diferencias existentes entre la responsabilidad civil y el seguro, en especial en las áreas de salud y de construcción, así como sus elementos coincidentes. Tras las palabras de presentación por parte de la directora gerente de INESE, Susana Pérez, y de Juan Antonio Cremades, diputado de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Madrid, la conferencia de apertura corrió a cargo de Sergio Álvarez, subdirector general de Seguros y Politica Legislativa de la DGFP, que habló de las novedades legislativas que afectarán al seguro de RC, principalmente las reformas de la Ley de Contrato de Seguro y del Baremo de autos. A continuación, Eduardo Pavelek, de Mapfre Re, analizó la situación actual del mercado de RC. La jornada continuó con el análisis de la RC de los centros sanitarios privados y de las aseguradoras de salud, a cargo de Jaime Romero, responsable D&O y Líneas Financieras de Markel International España, y de Mercedes Vázquez, directora general de Aegon Salud. También en la sesión de la mañana se trataron temas como la Ley Omnibus y la responsabilidad de colectivos y de la empresa, a través de la ponencia de Juan Aznar, director de Estrategia y Desarrollo de Dual, y Andrés Martínez, director de Siniestros del grupo; y los programas internacionales, con la intervención de Daniel Maurer, chief underwriting officer de XL Insurance. Por la tarde participaron Almudena Jiménez, socia de Blecua Legal, que efectuó un análisis sobre la RC en la construcción, y con el panel sobre la prueba pericial en el proceso de la RC, con las ponencias de José Ramón Manzanares, magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 89 de Madrid; Luisa Castejón, arquitecta y perito judicial; y Gonzalo Iturmendi, socio director de Iturmendi y Abogados. La primera jornada concluyó con la intervención de Esther Monterroso, doctora de Derecho Civil, que presentó el caso práctico de una negligencia profesional de un veterinario y las responsabilidades derivadas por un error en el diagnóstico. Finalmente, se da a conocer el programa de intervenciones y temas a tratar para la última jornada, que tiene lugar el 22 de junio. ver menos
14
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
19/04/2010
Resumen: 
Resumen de algunas de las conclusiones del estudio de Área Group Consulting para GTG Correduría de Seguros sobre la adaptación de los seguros de RC para constructores y promotores a la normativa vigente de su actividad empresarial.
15
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
07/04/2010
Resumen: 
Un estudio realizado por Área Group Consulting para GTG Corrreduría revela que el 90% de los seguros de RC para constructores y promotores inmobiliarios en España no se adapta a la normativa vigente de su actividad empresarial. El trabajo desvela la ineficacia de muchas de las pólizas suscritas al no cumplir con las obligaciones exigidas a los promotores y constructores en la actual legislación.
16
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
23/09/2009
Resumen: 
La Audiencia de Madrid ha confirmado la sentencia por la que se desestimó la demanda interpuesta por la sueca Boliden contra ACS, Intecsa-Inarsa y Geocisa como corresponsables del vertido tóxico de 1998 en Aznalcóllar. Les reclamaba 248 millones de euros por ello. Se dan a conocer las consideraciones más importantes del fallo emitido por la Audiencia de Madrid en este siniestro.
17
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
30/07/2009
Resumen: 
Fiatc Seguros y su participada Inverfiatc han adquirido el 15,98% y el 10%, respectivamente, de Forcimsa y de su filial Forja de Sostres Cimtrar S.L., grupo en el que suman una participación conjunta del 25,98%. La aseguradora expresa cuál es el objeto de esta inversión y cómo se va a realizar la entrada en el capital de Forcimsa.
18
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
08-12-2008
Resumen: 
Comentario a una sentencia del Tribunal Supremo. Se demanda a la promotora y al constructor una indemnización por los desperfectos ocasionados en la finca de su propiedad, colindante con el solar donde los demandados acometieron las obras de construcción de un conjunto residencial.
19
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
04/04/2008
Resumen: 
CESCE ha nombrado a Benito Eguren como director de la Territorial Noroeste, dejando sus funciones como director de la oficina de Bilbao, donde será sustituido por Luis Delgado. Asimismo, la compañía ha procedido al nombramiento de Sylvia Lara como asesora personal de la Dirección General para el desarrollo de nuevos proyectos de la aseguradora. Hasta ahora era jefa de Unidad de Riesgos, puesto que... ver másCESCE ha nombrado a Benito Eguren como director de la Territorial Noroeste, dejando sus funciones como director de la oficina de Bilbao, donde será sustituido por Luis Delgado. Asimismo, la compañía ha procedido al nombramiento de Sylvia Lara como asesora personal de la Dirección General para el desarrollo de nuevos proyectos de la aseguradora. Hasta ahora era jefa de Unidad de Riesgos, puesto que asume Pedro Regata, que desempeñaba hasta la fecha el puesto de responsable de Suscripción de Riesgos. Por otro lado, el pasado 28 de marzo tuvo lugar en Madrid uan reunión entre una representación de CESCE, encabezada por su director general, Joaquín de la Herrán, y un grupo de empresarios del sector de la construcción y de la promoción inmobiliaria. El objetivo de la misma era conocer en profundidad las inquietudes y necesidades de estos sectores. Pusieron de manifiesto las dificultades de liquidez a las que se enfrentan y apuntaron que esta última está siendo la responsable de la actual situación. Coincidieron, además, en que es importante mejorar el intercambio de información entre las grandes empresas y CESCE, con la intención de que la compañía pueda ofrecer una mejor gestión de los riesgos de sus clientes. ver menos
20
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
10-03-2008
Resumen: 
Comentario de una sentencia del Tribunal Supremo. Los actores demandaron a los agentes de la construcción que consideraron responsables del daño de sus viviendas. En la comparecencia en primera instancia, desistieron de la acción formulada frente a la arquitecta y su aseguradora, aceptando el pago parcial de lo reclamado y reservándose la acción por la cantidad restante frente a la parte ahora rec... ver másComentario de una sentencia del Tribunal Supremo. Los actores demandaron a los agentes de la construcción que consideraron responsables del daño de sus viviendas. En la comparecencia en primera instancia, desistieron de la acción formulada frente a la arquitecta y su aseguradora, aceptando el pago parcial de lo reclamado y reservándose la acción por la cantidad restante frente a la parte ahora recurrente.
La sentencia estima la demanda en cuanto a la entidad constructora en razón a que existen daños
de ejecución y no ha sido posible deslindar la responsabilidad de cada uno de los intervinientes en la obra. La Audiencia confirma la sentencia y la constructora presenta recurso de casación. ver menos
Página: 1/3
novadoc.es