Registros encontrados: 7 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
12/09/2011
Resumen:
El comentario versa sobre la interpretación de la Sala sobre los daños morales. Por un lado, quién tienelegitimidad para reclamarlo y si se puede reclamar por visios debido a ruina funcional de un edificio.
2
Fuente:
BDS
Fecha:
21/06/2011
Resumen:
Resumen del primer día del XIII Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro, celebrado el 20 de junio, y organizado por INESE y el Colegio de Abogados de Madrid. Durante la conferencia inaugural, el secretario general técnico del Ministerio de Justicia, Santiago Hurtado, avanzó que se espera que el Anteproyecto de Ley de Contrato de Seguro llegue en septiembre al Congreso de los Diputados para su d... ver másResumen del primer día del XIII Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro, celebrado el 20 de junio, y organizado por INESE y el Colegio de Abogados de Madrid. Durante la conferencia inaugural, el secretario general técnico del Ministerio de Justicia, Santiago Hurtado, avanzó que se espera que el Anteproyecto de Ley de Contrato de Seguro llegue en septiembre al Congreso de los Diputados para su discusión parlamentaria. Antes de que finalice 2011 podría estar aprobada la que será nueva ley, que sustituye a la actualmente en vigor de 1980. En el primer panel del Congreso se analizó el Anteproyecto de LCS, indicándose los ponentes que participaron en el mismo. A continuación, Jaime Romero, responsable de Líneas Financieras y Sanitarias de Markel International, recordó las novedades legales y su impacto en la RC de Administradores. Por su parte, Gonzalo Iturmendi, socio director de Iturmendi Abogados, y Juan Aznar, director de Estrategia y Desarrollo de dual Ibérica, analizaron la nueva responsabilidad empresarial que se deriva de la reciente reforma del Código Penal. A estas ponencias siguió un panel sobre las distintas responsabilidades civiles en el concurso de acreedores nacida de la propia dinámica del concurso. En la sesión de tarde, se analizaron la RC decenal, la responsablidad del asegurador de decesos y el problema con los informes periciales como prueba ante los tribunales. El primer día del XIII Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro concluyó con la defensa de tres comunicaciones. En primer lugar tomó la palabra María Isabel Mondéjar Peña, doctora en Derecho y Profesora contratada en la Universidad Autónoma de Madrid, quien presentó El seguro en le régimen de responsabilidad de los titulares y profesores de centros docentes por los daños ocasionados y/o sufridos por los alumnos menores de edad. La RC de administradores concursales y auxiliares delegados fue el título de la comunicación presentada por Alberto Muñoz Villareal, abogado y socio de Muñoz Arribas Abogados. La última comunicación corrió a cargo de Félix Ruiz-Gálvez, socio de Ruiz-Gálvez Abogados, que habló sobre la Responsabilidad en relación con la pirateria. Finalmente, se avanzan los temas que se van a tratar en la última jornada de este evento, que tiene lugar el 21 de junio. ver menos
3
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
12/07/2010
Resumen:
Análisis del proceso en el que los actores demandan a la promotora, constructora, arquitecto y aparejador de una promoción inmobiliaria por incumplimiento de contrato y por vicios de la construcción,
4
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
12/07/2010
Resumen:
El recurso de casación plantea la procedencia de condenar a los Arquitectos, junto con la contratista, por la deficiente construcción de una nave industrial destinada a cobijar unas bodegas propiedad de la recurrente. La condena se pretende al amparo del artículo 1591, que constituye el primero y el cuarto motivo del recurso, junto con el artículo 1101, ambos del Código Civil, y de la jurisprudenc... ver másEl recurso de casación plantea la procedencia de condenar a los Arquitectos, junto con la contratista, por la deficiente construcción de una nave industrial destinada a cobijar unas bodegas propiedad de la recurrente. La condena se pretende al amparo del artículo 1591, que constituye el primero y el cuarto motivo del recurso, junto con el artículo 1101, ambos del Código Civil, y de la jurisprudencia relativa a los agentes de la construcción y vicios ruinógenos, que constituyen los otros dos motivos admitidos a trámite. ver menos
5
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
16-01-2006
Resumen:
Reseña de la obra de Celia Martínez Escribano, en la que estudia la responsabilidad de los agentes que intervienen en el proceso constructivo -como técnicos, empresas constructoras y promotoras- mediante el análisis de la doctrina jurisprudencial de los últimos años y su adaptación a la LOE, solucionando los problemas que plantea la aplicación de esta norma en un sector tan importante como el inmo... ver másReseña de la obra de Celia Martínez Escribano, en la que estudia la responsabilidad de los agentes que intervienen en el proceso constructivo -como técnicos, empresas constructoras y promotoras- mediante el análisis de la doctrina jurisprudencial de los últimos años y su adaptación a la LOE, solucionando los problemas que plantea la aplicación de esta norma en un sector tan importante como el inmobiliario. Esta segunda edición, actualiza la jurisprudencia en materia de vicios constructivos e introduce la doctrina de la Dirección General de los Registros y del Notariado relativa a la exigencia del seguro decenal para la escrituración e inscripción de obras nuevas. ver menos
6
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
14/03/2005
Resumen:
Esta obra, de Celia Martínez Escribano, estudia la responsabilidad de los agentes que intervienen en el proceso constructivo -como técnicos, empresas constructoras y promotoras- mediante el análisis de la doctrina jurisprudencial de los últimos años y su adaptación a la LOE, solucionando los problemas que plantea la aplicación de esta norma en un sector tan importante como el inmobiliario.
7
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
08/12/2003
Resumen:
Parkigund S.A., disconforme con el resultado de las obras de construcción de un aparcamiento público que había encomendado, formula demanda contra los arquitectos y aparejadores intervinientes, así como otras personas que había participado en la ejecución de las obras. La sentencia del Tribunal Supremo desestima la demanda por la inexistencia de ruina funcional, así como la ausencia de dolo o culp... ver másParkigund S.A., disconforme con el resultado de las obras de construcción de un aparcamiento público que había encomendado, formula demanda contra los arquitectos y aparejadores intervinientes, así como otras personas que había participado en la ejecución de las obras. La sentencia del Tribunal Supremo desestima la demanda por la inexistencia de ruina funcional, así como la ausencia de dolo o culpa de los demandados. ver menos
Página: 1/1
