Registros encontrados: 5 Total Páginas: 1
1
Fuente:
BDS
Fecha:
03/08/2017
Resumen:
Una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia ha informado que la compañía aseguradora de un coche que chocó contra un perro y que también tenía asegurado al propio animal deberá abonar indemnizaciones que suman 3.900 euros a la esposa e hija del conductor, que le acompañaban cuando ocurrió el siniestro, sin que tenga la obligación de hacer lo propio con respecto a este último...
2
Fuente:
BDS
Fecha:
20/12/2016
Resumen:
La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a Línea Directa a reparar los daños de un coche accidentado, pese a que el conductor se equivocara en el parte al indicar dónde había tenido lugar el incidente.
Con esta decisión, el tribunal revoca la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Murcia que desestimó la demanda del usuario y absolvió a la aseguradora, que ahor... ver másLa Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a Línea Directa a reparar los daños de un coche accidentado, pese a que el conductor se equivocara en el parte al indicar dónde había tenido lugar el incidente.
Con esta decisión, el tribunal revoca la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Murcia que desestimó la demanda del usuario y absolvió a la aseguradora, que ahora tendrá que pagar casi 8.000 euros al demandante. ver menos
Con esta decisión, el tribunal revoca la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Murcia que desestimó la demanda del usuario y absolvió a la aseguradora, que ahor... ver másLa Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a Línea Directa a reparar los daños de un coche accidentado, pese a que el conductor se equivocara en el parte al indicar dónde había tenido lugar el incidente.
Con esta decisión, el tribunal revoca la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Murcia que desestimó la demanda del usuario y absolvió a la aseguradora, que ahora tendrá que pagar casi 8.000 euros al demandante. ver menos
3
Fuente:
BDS
Fecha:
22/11/2016
Resumen:
La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a 6 meses de cárcel y una multa de 180 euros a un hombre y a su pareja por estafa. La sentencia señala que la pareja defraudó 3.500 euros a una compañía de seguros al incluir a la mujer, sin ser ello cierto, entre los ocupantes del coche que conducía el hombre cuando sufrió un accidente de tráfico.
4
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2009
Resumen:
Análisis de la sentencia que analiza la posición de garante que ostenta la Administración respecto de un detenido en dependencias policiales que modula singularmente el instituto de la responsabilidad patrimonial. Si la Administración incumple notoriamente su deber de protección de la vida puede considerarse que es responsable al 100% (sin que quepa por tanto aplicar la concurrencia de culpas) del... ver másAnálisis de la sentencia que analiza la posición de garante que ostenta la Administración respecto de un detenido en dependencias policiales que modula singularmente el instituto de la responsabilidad patrimonial. Si la Administración incumple notoriamente su deber de protección de la vida puede considerarse que es responsable al 100% (sin que quepa por tanto aplicar la concurrencia de culpas) del suicidio de un detenido. ver menos
5
Fecha:
13/10/2008
Resumen:
Es jurisprudencia del Tribunal Supremo la que declara que, pese al carácter esencialmente
voluntario del suicidio, declara en ocasiones la existencia de la responsabilidad patrimonial de la
Administración por la muerte que se inflige a sí misma una persona sometida a su custodia por estar
cumpliendo una pena privativa de libertad, encontrarse detenida o ingresada en un centro frenopático.... ver másEs jurisprudencia del Tribunal Supremo la que declara que, pese al carácter esencialmente
voluntario del suicidio, declara en ocasiones la existencia de la responsabilidad patrimonial de la
Administración por la muerte que se inflige a sí misma una persona sometida a su custodia por estar
cumpliendo una pena privativa de libertad, encontrarse detenida o ingresada en un centro frenopático.
Como es el caso litigioso, en el que se aprecia la existencia de un nexo causal entre el fatal
desenlace y la omisión de las autoridades y funcionarios que no desenvolvieron la diligencia exigible
para evitar un resultado predecible, procediendo anular la sentencia impugnada en cuanto apreció
una concurrencia de culpas. ver menos
voluntario del suicidio, declara en ocasiones la existencia de la responsabilidad patrimonial de la
Administración por la muerte que se inflige a sí misma una persona sometida a su custodia por estar
cumpliendo una pena privativa de libertad, encontrarse detenida o ingresada en un centro frenopático.... ver másEs jurisprudencia del Tribunal Supremo la que declara que, pese al carácter esencialmente
voluntario del suicidio, declara en ocasiones la existencia de la responsabilidad patrimonial de la
Administración por la muerte que se inflige a sí misma una persona sometida a su custodia por estar
cumpliendo una pena privativa de libertad, encontrarse detenida o ingresada en un centro frenopático.
Como es el caso litigioso, en el que se aprecia la existencia de un nexo causal entre el fatal
desenlace y la omisión de las autoridades y funcionarios que no desenvolvieron la diligencia exigible
para evitar un resultado predecible, procediendo anular la sentencia impugnada en cuanto apreció
una concurrencia de culpas. ver menos
Página: 1/1
