Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 31 Total Páginas: 2
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/12/2022
Resumen: 
Esta sentencia analiza si se pueden considerar cumplidos los requisitos de incorporación respecto a una cláusula incorporada en el condicionado particular, que se encuentra debidamente firmado por la tomadora y asegurada, bajo el título de `Exclusiones` redactada en negrita.
2
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
21/10/2022
Resumen: 
Distinción entre las cláusulas delimitadoras del riesgo y las limitativas de derechos y los especiales requisitos de transparencia de éstas. La doble exigencia del art. 3 LCS para las cláusulas limitativas. La exigencia de ser destacadas de modo especial.
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
16/05/2011
Resumen: 
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de marzo de 2011 en la que en un contrato de crédito para cubrir el riesgo de impago de ventas, se incluye un suplemento de la póliza donde se designa un beneficiario distinto del asegurado, se plantea quién tiene derecho a la indemnización.
4
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
15/03/2011
Resumen: 
Banitrox, hoy recurrente, formuló demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra CESCE, en reclamación de cumplimiento de las obligaciones dimanantes de la póliza abierta de seguro de crédito interior, solicitando se declarase que la entidad aseguradora demandada estaba obligada en virtud de la póliza suscrita para reclamar en interés de los demás asegurados el siniestro derivado de la quie... ver másBanitrox, hoy recurrente, formuló demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra CESCE, en reclamación de cumplimiento de las obligaciones dimanantes de la póliza abierta de seguro de crédito interior, solicitando se declarase que la entidad aseguradora demandada estaba obligada en virtud de la póliza suscrita para reclamar en interés de los demás asegurados el siniestro derivado de la quiebra del deudor Arcopesca, a indemnizar en la cuantía que resultase de multiplicar por 35 el total de la prima devengada y, en consecuencia, que se le condenase a abonar una indemnización en aplicación de dicha póliza y de las cesiones de derechos efectuadas. ver menos
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
18/05/2009
Resumen: 
Contrato de seguro: clausulas limitativas de derechos y delimitativas del riesgo. Deben excluirse del concepto de claúsulas limitativas de los derechos aquellas que determinan que riesgo se cubre, en que cuantía, durante que plazo y en que ambito espacial, incluyendo en estas categorias la cobertura de un riesgo, los limites indemnizatorios y la cuantía asegurada o contratada. Tiene la condición d... ver másContrato de seguro: clausulas limitativas de derechos y delimitativas del riesgo. Deben excluirse del concepto de claúsulas limitativas de los derechos aquellas que determinan que riesgo se cubre, en que cuantía, durante que plazo y en que ambito espacial, incluyendo en estas categorias la cobertura de un riesgo, los limites indemnizatorios y la cuantía asegurada o contratada. Tiene la condición de cláusula limitativa de derechos la que establece una minoración proporcional de la indemnización de la póliza en el caso de invalidez permanente parcial. Falta de cumplimiento de las exigencias de claridad y formulación exigidas por la Ley de Contrato de Seguro para las claúsulas limitativas. La falta de exigencia por la aseguradora de un cuestionario de salud no determina que dicha aseguradora haya de indemnizar en toda su extensión unas lesiones corporales que en parte derivan de padecimientos previos del asegurado. Intereses de demora: para determinar si existe causa justificada deben tenerse en cuenta las circunstancias de cada caso y la finalidad del precepto, sin que la mera existencia del litigio constituya por si sola causa justificada del retraso, salvo que se aprecie la autentica necesidad de acudir a el para resolver una situación de incertidumbre o duda racional. Inexistencia de causa justificada. ver menos
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
05/03/2007
Resumen: 
Sentencia sobre contrato de seguro con cláusula limitativa de derechos del asegurado. necesidad de aceptación por el asegurado específica y por escrito
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/11/2006
Resumen: 
El hecho de que los asegurados sean un grupo de personas no exonera a la aseguradora de su obligación de entregar a cada una de las mismas el contenido íntegro de las condiciones particulares y generales que formen parte del contenido de la póliza.
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
13/12/2004
Resumen: 
Sentencia del Supremo en la que se desprende que en los seguros colectivos la obligación de notificar la resolución de los contratos de seguro corresponde realizarlo a la aseguradora a todos y cada uno de los asegurados.
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
15/11/2004
Resumen: 
Discusión sobre cobertura o exclusión de determinados siniestros en la póliza de seguro.
11
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
15/11/2004
Resumen: 
Una asegurada reclama a la entidad con la que tiene contratado un seguro multirriesgo de asistencia familiar los gastos del deceso de su hijo en Alemania. En el conflicto se analiza la diferencia entre las cláusulas delimitadoras del riesgo y las limitativas de los derechos del asegurado.
12
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
15/11/2004
Resumen: 
Sentencia relacionada con el seguro del automóvil: de ella destaca que los conceptos de hurto y robo son sinónimos a efectos de indemnización pero puede limitarse la cobertura de hurto excluyéndola expresamente en el condicionado de manera destacada y aceptada expresamente por el asegurado. Por otro lado, la exclusión no es válida si se hace una referencia no expresa e indirecta a las cláusulas li... ver másSentencia relacionada con el seguro del automóvil: de ella destaca que los conceptos de hurto y robo son sinónimos a efectos de indemnización pero puede limitarse la cobertura de hurto excluyéndola expresamente en el condicionado de manera destacada y aceptada expresamente por el asegurado. Por otro lado, la exclusión no es válida si se hace una referencia no expresa e indirecta a las cláusulas limitativas en general. ver menos
13
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
20/09/2004
Resumen: 
Sentencia en la que se manifiesta la necesidad de la aceptación expresa por el asegurado de las cláusulas limitativas de sus derechos como presupuesto para su aplicación por el asegurador.
14
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
20/09/2004
Resumen: 
Se analiza la transmisión de un objeto asegurado (en este caso un automóvil). Se separa los derechos y obligaciones que la LCS impone para la transmisión del bien asegurado de los deseos o intenciones del propietario en orden a adquirir o no otro vehículo cuando vende el suyo y cuando decide asegurarlo o no con la actual entidad aseguradora.
15
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
05/07/2004
Resumen: 
El Tribunal considera que para establecer un periodo de carencia en un contrato de seguro puede optarse por configurarlo como una limitación o una delimitación del riesgo, e interpreta que si se establece claramente en las condiciones particulares de la póliza es, sin duda, una cláusula delimitadora mientras que si nada se dice en éstos y se recoge después en el Condicionado General tendrá el mism... ver másEl Tribunal considera que para establecer un periodo de carencia en un contrato de seguro puede optarse por configurarlo como una limitación o una delimitación del riesgo, e interpreta que si se establece claramente en las condiciones particulares de la póliza es, sin duda, una cláusula delimitadora mientras que si nada se dice en éstos y se recoge después en el Condicionado General tendrá el mismo tratamiento que las cláusulas limitativas. ver menos
16
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
10/05/2004
Resumen: 
Sentencia sobre la confusión interpretativa respecto al plazo de gracia, el periodo de suspensión y las excepciones oponibles. El Tribunal desestima una demanda y obliga la indemnizacion tras producirse el siniestro en pleno periodo de gracia.
17
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
10/05/2004
Resumen: 
Sentencia sobre la confusión interpretativa respecto al plazo de gracia, el periodo de suspensión y las excepciones oponibles. El Tribunal desestima una demanda y obliga la indemnizacion tras producirse el siniestro en pleno periodo de gracia.
18
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
20/10/2003
Resumen: 
El Tribunal sentencia la nulidad, por abusiva, de la claúsula de rescisión de una póliza de seguro con anterioridad a su fecha de vencimiento, cuando la siniestralidad es superior a la estimada por la aseguradora.
19
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
20/10/2003
Resumen: 
El Tribunal sentencia la nulidad, por abusiva, de la claúsula de rescisión de una póliza de seguro con anterioridad a su fecha de vencimiento, cuando la siniestralidad es superior a la estimada por la aseguradora.
20
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
22/09/2003
Resumen: 
Sentencia que ratifica la necesidad de aceptar de manera expresa las cláusulas limitativas de los derechos del asegurado. Tras un accidente de tráfico, el conductor (hijo del asegurado) es ingresado en un hospital. Tras pagar los gastos de la asistencia médica, la aseguradora reclama al demandado, padre del joven, los gastos ocasionados.
Página: 1/2
novadoc.es