Registros encontrados: 8 Total Páginas: 1
1
Título
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
10/02/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de diciembre de 2013 en la que se dirime si existe error judicial ante una resolución sobre el alcance de la responsabilidad del adquiriente de un inmueble embargado
2
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11/06/2012
Resumen:
Sentencia en la que Automovilistas Europeos Asociados, demanda contra el embargo de una multa de tráfico acordada por la Agencia Tributaria y cuyo recurso fue desestimado por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid.
3
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
16-01-2012
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 2011 sobre una aseguradora que no efectuó pago alguno a su asegurada por los daños producidos por un incendio. La aseguradora decidió no efectuar pago alguno y proceder a la consignación judicial del importe de la indemnización al recibir escritos de diferentes acreedores pidiendo el embargo de la misma.
Además, la asegurada p... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 2011 sobre una aseguradora que no efectuó pago alguno a su asegurada por los daños producidos por un incendio. La aseguradora decidió no efectuar pago alguno y proceder a la consignación judicial del importe de la indemnización al recibir escritos de diferentes acreedores pidiendo el embargo de la misma.
Además, la asegurada planteó su discrepancia con la valoración de la indemnización a pesar de que no hizo uso del nombramiento del perito cuando le correspondía. ver menos
Además, la asegurada p... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 2011 sobre una aseguradora que no efectuó pago alguno a su asegurada por los daños producidos por un incendio. La aseguradora decidió no efectuar pago alguno y proceder a la consignación judicial del importe de la indemnización al recibir escritos de diferentes acreedores pidiendo el embargo de la misma.
Además, la asegurada planteó su discrepancia con la valoración de la indemnización a pesar de que no hizo uso del nombramiento del perito cuando le correspondía. ver menos
4
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
20/09/2010
Resumen:
El objeto del proceso versa sobre la solicitud de declaración de error judicial respecto del alcance de la responsabilidad de una finca, embargada cuando es adquirida por un tercero, entendiendo la resolución judicial tachada de errónea que dicha finca sólo responde en tal caso por la suma dineraria expresada en la anotación preventiva al tiempo de la transmisión, de modo que, consignada en pago d... ver másEl objeto del proceso versa sobre la solicitud de declaración de error judicial respecto del alcance de la responsabilidad de una finca, embargada cuando es adquirida por un tercero, entendiendo la resolución judicial tachada de errónea que dicha finca sólo responde en tal caso por la suma dineraria expresada en la anotación preventiva al tiempo de la transmisión, de modo que, consignada en pago dicha cantidad, el adquiriente puede pedir el alzamiento de la traba y la cancelación de la anotación, cuya apreciación fundamenta la resolución judicial en la protección que otorga el art. 34 LH y en la Resolución GDRN, de 8 de agosto de 1940, y STS, de 6 de ajulio de 1945. ver menos
5
Fecha:
05/07/2010
Resumen:
Error judicial. No concurre cuando la decisión judicial obedece a un criterio con justificación razonable. Problema procesal relativo a la responsabilidad en el proceso de ejecución del tercer poseedor.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2009
Resumen:
El presente estudio aborda la verdadera problemática que subyace no de la inembargabilidad sino del significado de los derechos consolidados a propósito de la constitucionalidad del artículo 8.8 de la LPFP (STC 88/2009, Sala Segunda, de 20 de abril de 2009). Trata de reflexionar sobre la inoperatividad del principio de inembargabilidad con los caracteres y las connotaciones de los derechos consoli... ver másEl presente estudio aborda la verdadera problemática que subyace no de la inembargabilidad sino del significado de los derechos consolidados a propósito de la constitucionalidad del artículo 8.8 de la LPFP (STC 88/2009, Sala Segunda, de 20 de abril de 2009). Trata de reflexionar sobre la inoperatividad del principio de inembargabilidad con los caracteres y las connotaciones de los derechos consolidados con la sociedad de gananciales, el concurso y el derecho autónomo del beneficiario.
Los derechos consolidados constituyen un patrimonio separado, inembargable y extraconcursal. No se identifican con un derecho de propiedad. Son derechos económicos que reflejan un saldo acumulativo indisponible e inalienable.
La complicada situación económica actual invita a profundizar y consolidar la institución con la elaboración del estatuto jurídico del partícipe y del beneficiario. ver menos
Los derechos consolidados constituyen un patrimonio separado, inembargable y extraconcursal. No se identifican con un derecho de propiedad. Son derechos económicos que reflejan un saldo acumulativo indisponible e inalienable.
La complicada situación económica actual invita a profundizar y consolidar la institución con la elaboración del estatuto jurídico del partícipe y del beneficiario. ver menos
7
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
10-10-2005
Resumen:
Sentencia del Tribunal Supremo sobre una demanda de Tercería de Mejor Derecho. Muestra la preferencia de los créditos por el orden de antigüedad de las fechas de las escrituras si provienen de documento público o de la fecha de sentencia si proviene de ésta.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/1999
Resumen:
Sentencia Sala primera de 27 de noviembre de 1998: Contratos de Derecho de la Circulación. Depósito judicial de vehículos embargados en juicio ejecutivo. Litigio sobre retribución e indemnización de perjuicios a la persona designada depositario de los vehículos embargados. Indemnización de daños y perjuicios.
Página: 1/1
