Registros encontrados: 58 Total Páginas: 3
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2024
Resumen:
La Sala del Tribunal Supremo considera que, para obtener una sentencia favorable por error judicial, deberá acreditar el solicitante haber agotado todas las vías previstas legalmente para evitar la situación que le causó el daño, es decir, el embargo de sus bienes. En este caso, quedó acreditado que la entidad tenía la opción de solicitar la suspensión de la ejecución si hubiese acreditado que esa... ver másLa Sala del Tribunal Supremo considera que, para obtener una sentencia favorable por error judicial, deberá acreditar el solicitante haber agotado todas las vías previstas legalmente para evitar la situación que le causó el daño, es decir, el embargo de sus bienes. En este caso, quedó acreditado que la entidad tenía la opción de solicitar la suspensión de la ejecución si hubiese acreditado que esa ejecución le producía un daño de difícil reparación. Ahora bien, debió prestar caución suficiente para responder de los perjuicios que el retraso pudiera producir. ver menos
2
Fecha:
27/02/2024
Resumen:
El TS considera que, para obtener una sentencia favorable por error judicial, el solicitante deberá acreditar haber agotado todas las vías previstas legalmente para evitar la situación que le causó el daño, es decir, el embargo de sus bienes. En este caso, quedó acreditado que la entidad tenía la opción de solicitar la suspensión de la ejecución si hubiese acreditado que esa ejecución le producía ... ver másEl TS considera que, para obtener una sentencia favorable por error judicial, el solicitante deberá acreditar haber agotado todas las vías previstas legalmente para evitar la situación que le causó el daño, es decir, el embargo de sus bienes. En este caso, quedó acreditado que la entidad tenía la opción de solicitar la suspensión de la ejecución si hubiese acreditado que esa ejecución le producía un daño de difícil reparación. Ahora bien, debió prestar caución suficiente para responder de los perjuicios que el retraso pudiera producir. ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2024
Resumen:
La Sala aprecia errores conceptuales en la redacción de la demanda por parte de la abogada ahora demandada. Sin embargo, la demanda interpuesta, aunque contuviera errores conceptuales, no fue determinante para la obtención de una sentencia desfavorable para el cliente.
4
Fecha:
18/09/2023
Resumen:
Inexistencia de responsabilidad civil de abogada.
5
Fecha:
14/09/2023
Resumen:
Actualización de la indemnización e intereses. Interpretación en perjuicio de la lesionada (la aplicación de los intereses del art. 20 LCS en lugar de la actualización del baremo a 2020, es menos perjudicial para la aseguradora).
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2024
Resumen:
Actualización de la indemnización e intereses. Interpretación en perjuicio de la lesionada (la aplicación de los intereses del art. 20 LCS en lugar de la actualización del baremo a 2020, es menos perjudicial para la aseguradora).
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2022
Resumen:
El presente comentario precisa cómo puede obtenerse RC cuando el TS ejecuta en revisión un fallo del TEDH. El autor concluye que para obtener RC por error judicial tras la ejecución de una STEDH en vía de recurso de revisión, bien debe obtenerse un reconocimiento judicial posterior de dicho error, bien deducir este con claridad de la misma sentencia de revisión.
8
Fecha:
10/06/2021
Resumen:
Para obtener RC por error judicial tras la ejecución de una STEDH en vía de recurso de revisión, bien debe obtenerse un reconocimiento judicial posterior de dicho error, bien deducir este con claridad de la misma sentencia de revisión.
9
Título
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
02/07/2018
Resumen:
Unos padres demandan, en nombre de su hijo menor incapacitado, a un hospital valenciano como causante de las lesiones cerebrales padecidas por el menor a los pocos días de nacer.
10
Fecha:
05/06/2018
Resumen:
Unos padres demandan, en nombre de su hijo menor incapacitado, a un hospital valenciano como causante de las lesiones cerebrales padecidas por el menor a los pocos días de nacer.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2017
Resumen:
Reflexión sobre la Sentencia de la Audiencia Nacional de 25.05.2017 del ponente Sra. Sangüesa Cabezudo en la que un individuo recoge un paquete en nombre de un compañero de trabajo, y en dicho paquete se encontraban estupefacientes.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2017
Resumen:
Reflexión sobre la Sentencia de la Audiencia Nacional de 22.06.2017 del ponente Sra. García García-Blanco en la que expone hechos plenamente verosímiles, susceptibles de constituir un delito continuo de estafa
13
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2016
Resumen:
Demanda para declaración de error judicial en relación con la sentencia dictada por la Audiencia Provincial. La demanda se funda en la infracción de la doctrina jurisprudencial sobre el comienzo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad civil por culpa extracontractual.
15
Fecha:
11/02/2016
Resumen:
Se plantea en esta sentencia erro judicial del fallo de segunda instancia en relación a la prescripción por contradecir la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2015
Resumen:
Se reclama la responsabilidad patrimonial por una prisión provisional de un procesado por delito de violación y detención ilegal, donde finalmente se le absuelve por el principio de in dubio pro reo.
17
Fecha:
17/04/2015
Resumen:
Ponencia de Eduardo de Porres, presidente de la Audiencia Provincial de Madrid nos habla de los fundamentos del error judicial, sus clases y concepto para terminar con jurisprudencia en lo civil y penal.
18
Título
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
09/02/2015
Resumen:
Se analiza en este comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2014 cuándo es procedente declarar error judicial y sobre qué resolución y actos.
19
Fecha:
06/02/2015
Resumen:
Se reclama la responsabilidad patrimonial por una prisión provisional de un procesado por delito de violación y detención ilegal, donde finalmente se le absuelve por el principio de in dubio pro reo.
20
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
12/05/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 2 de abril de 2014 en la que se solicita reconocimiento de error judicial de una sentencia de segunda instancia.
Página: 1/3
