Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 13 Total Páginas: 1
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
21-04-2008
Resumen: 
Comentario a una sentencia del Juzgado de 1ª Instancia de Madrid en la que se recuerda la responsabilidad civil de garajes y aparcamientos por los daños sufridos por los vehículos depositados en su interior, con independencia de que la estancia sea o no gratuita.
2
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
21-01-2008
Resumen: 
Comentario a una sentencia del Juzgado de Primera Instancia 82 de Madrid por la que la aseguradora del conductor causante de un accidente debe indemnizar, en concepto de responsabilidad civil, no solo los gastos derivados de la reparación del daño, sino también los gastos consecuencia de la privación del vehículo, como son los derivados del alquiler de un coche de sustitución o los de transporte a... ver másComentario a una sentencia del Juzgado de Primera Instancia 82 de Madrid por la que la aseguradora del conductor causante de un accidente debe indemnizar, en concepto de responsabilidad civil, no solo los gastos derivados de la reparación del daño, sino también los gastos consecuencia de la privación del vehículo, como son los derivados del alquiler de un coche de sustitución o los de transporte alternativo, siempre que la paralización de su vehículo sea efectiva y las duración de los gastos no exceda del periodo de paralización. ver menos
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
13-03-2006
Resumen: 
Comentario sobre una sentencia del Juzgado de lo Mercantil. Es importante por diversos motivos: se trata de la primera sentencia en materia de seguros que dicta un Juzgado de lo Mercantil, quien declara expresamente su competencia para conocer del alcance e interpretación de cláusulas de contratos de seguros. Pero, además, entra de lleno a pronunciarse sobre la validez o nulidad de determinadas cl... ver másComentario sobre una sentencia del Juzgado de lo Mercantil. Es importante por diversos motivos: se trata de la primera sentencia en materia de seguros que dicta un Juzgado de lo Mercantil, quien declara expresamente su competencia para conocer del alcance e interpretación de cláusulas de contratos de seguros. Pero, además, entra de lleno a pronunciarse sobre la validez o nulidad de determinadas cláusulas, frecuentes en los condicionados de las entidades aseguradoras. Dicha sentencia es fruto de la demanda interpuesta por la OCU contra determinados artículos y cláusulas de un condicionado concreto de una entidad aseguradora, si bien el juzgador hace un análisis exhaustivo y pormenorizado extrapolable a otros casos idénticos o similares. ver menos
4
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
14/03/2005
Resumen: 
Sentencia en la que el juzgador recoge un principio fundamental de la institución de la Responsabilidad Civil: no hay indemnización si no hay daño. El caso es el de un protésico dental, dueño de una clínica privada, para quien trabajaba una odontóloga que realizaba las actividades de odontología y ortodoncia.
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
14/02/2005
Resumen: 
Condena por negligencia médica en dos centros médicos pertenecientes al cuadro médico de una aseguradora. El asegurado fallece por malaria a consecuencia de dichas negligencias.
6
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
15/11/2004
Resumen: 
Sentencia relacionada con el seguro del automóvil: de ella destaca que los conceptos de hurto y robo son sinónimos a efectos de indemnización pero puede limitarse la cobertura de hurto excluyéndola expresamente en el condicionado de manera destacada y aceptada expresamente por el asegurado. Por otro lado, la exclusión no es válida si se hace una referencia no expresa e indirecta a las cláusulas li... ver másSentencia relacionada con el seguro del automóvil: de ella destaca que los conceptos de hurto y robo son sinónimos a efectos de indemnización pero puede limitarse la cobertura de hurto excluyéndola expresamente en el condicionado de manera destacada y aceptada expresamente por el asegurado. Por otro lado, la exclusión no es válida si se hace una referencia no expresa e indirecta a las cláusulas limitativas en general. ver menos
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
09/02/2004
Resumen: 
Comentario a la sentencia que condena a una empresa inmobiliaria y su consejero delegado por la desatención de su deber de formación a los empleados en prevención de riesgos laborales. El accidente de uno de sus trabajadores se considera causado por este motivo. La empresa había suscrito un seguro de RC por daños causados a terceros que no incluía en su cobertura a los trabajadores de la empresa.
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
09/07/2001
Resumen: 
La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 1 de Zamora condena al fabricante de un airbag al pago de una indemnización de 20 millones en el caso del accidente mortal de una mujer que sufrió una lesión encefalica consecuancia del mal mulcionamiento del airbag, por considerar que existe una relación entre la causa de la muerte y el defecto de fabricación o instación de esta medida de protección
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
09/04/2001
Resumen: 
Recurso de amparo interpuesto por una aseguradora tras la sentencia del Juzgado de Instrucción de Vigo que falló a favor de los padres y hermana de un conductor fallecido doblando la indemnización contenida en el sistema de valoración, por entender que existen circunstancias económicas, familiares y personales que gozan de amparo constitucional e interpretación en sede de legalidad ordinaria
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
22/01/2001
Resumen: 
En el artículo se resume una sentencia del Juzgado de Instrucción nº 14 de Barcelona. Trata sobre un accidente de tráfico que da lugar a un juicio de faltas por una imprudencia del conductor de un turismo que desatiende las normas básicas de preferencia en un cruce regulado por semáforos y colisiona con dos motocicletas, cuyos conductores quedan heridos de gravedad. Una conductora de la motociclet... ver másEn el artículo se resume una sentencia del Juzgado de Instrucción nº 14 de Barcelona. Trata sobre un accidente de tráfico que da lugar a un juicio de faltas por una imprudencia del conductor de un turismo que desatiende las normas básicas de preferencia en un cruce regulado por semáforos y colisiona con dos motocicletas, cuyos conductores quedan heridos de gravedad. Una conductora de la motocicleta sufre un cuadro irreversible de tetraplejia. El juez concede una indemnización mixta de algo más de 30 millones, más una renta vitalicia mensual de 1.800.000 pesetas, más los intereses legales del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro. El juez elige el sistema de renta sin valorar ni justificar el motivo, lo que produce una clara infracción por inaplicación del anexo de la ley. Posteriormente concede indemnizaciones no solicitadas, y cantidades que exceden de lo solicitado por la parte reclamante, con las consiguientes incongruencias jurídicas. ver menos
11
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
11/10/1999
Resumen: 
Defensa de la lucha de las aseguradoras contra el fraude en el seguro poniendo como ejemplo una sentencia del Juzgado de Instrucción 2 de Cáceres en la que se condena a un asegurado por estafa a una aseguradora.
12
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1996
Resumen: 
Juicio ejecutivo del automóvil. La excepción de culpa exclusiva de la víctima fué estimada por el juez en función del resultado de la prueba practicada, procedente de estimar una prueba documental.
13
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1996
Resumen: 
Declara la nulidad de un juicio ejecutivo seguido en virtud del título dictada al amparo del art. 10 de la Ley del Automóvil. Se siguió antes juicio de faltas sin mediar denuncia previa, circunstancia que se opone por la entidad ejecutada para solicitar la nulidad de dicho juicio ejecutivo. El citado juzgado declara la nulidad del mismo y el alzamiento de los embargos.
Página: 1/1
novadoc.es