Registros encontrados: 17 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2021
Resumen:
Escobar Roca analiza el caso del juez Francisco Serrano, que reclamó RC al TS contra el propio TS (Sala de lo Penal), contra el TC y contra el CGPJ, por el retraso en su re-ingreso a la carrera judicial. El autor concluye que no puede exigirse RC contra el CGPJ sin haber antes recurrido en vía contencioso-administrativa los acuerdos de éste.
2
Fecha:
23/07/2021
Resumen:
Escobar Roca analiza el caso del juez Francisco Serrano, que reclamó RC al TS contra el propio TS (Sala de lo Penal), contra el TC y contra el CGPJ, por el retraso en su re-ingreso a la carrera judicial. El autor concluye que no puede exigirse RC contra el CGPJ sin haber antes recurrido en vía contencioso-administrativa los acuerdos de éste.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2021
Resumen:
Respuesta a la pregunta: ¿cuál es el procedimiento administrativo a seguir para reclamar a la Administración una responsabilidad por los daños derivados de la Covid-19?
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2018
Resumen:
1. Preceptivo trámite de audiencia a todos los interesados en los procedimientos administrativos.
2. Quiénes se consideran parte interesada en los procedimientos administrativos.
3. Consecuencias de la falta de notificación a las aseguradoras del trámite de audiencia en los procedimientos administrativos.
4. Trámites esenciales del procedimiento administrativo de incautación y... ver más1. Preceptivo trámite de audiencia a todos los interesados en los procedimientos administrativos.
2. Quiénes se consideran parte interesada en los procedimientos administrativos.
3. Consecuencias de la falta de notificación a las aseguradoras del trámite de audiencia en los procedimientos administrativos.
4. Trámites esenciales del procedimiento administrativo de incautación y ejecución de garantías.
5. Incautación y ejecución de las garantías solo en los supuestos de incumplimiento culpable del contratista.
6. Especificidades del trámite de audiencia en materia de subvenciones. ver menos
2. Quiénes se consideran parte interesada en los procedimientos administrativos.
3. Consecuencias de la falta de notificación a las aseguradoras del trámite de audiencia en los procedimientos administrativos.
4. Trámites esenciales del procedimiento administrativo de incautación y... ver más1. Preceptivo trámite de audiencia a todos los interesados en los procedimientos administrativos.
2. Quiénes se consideran parte interesada en los procedimientos administrativos.
3. Consecuencias de la falta de notificación a las aseguradoras del trámite de audiencia en los procedimientos administrativos.
4. Trámites esenciales del procedimiento administrativo de incautación y ejecución de garantías.
5. Incautación y ejecución de las garantías solo en los supuestos de incumplimiento culpable del contratista.
6. Especificidades del trámite de audiencia en materia de subvenciones. ver menos
5
Autor corporativo:
DGS
Fuente:
BDS
Fecha:
29/09/2016
Resumen:
Con motivo de la entrada en vigor de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, el autor explica los aspectos más sobresalientes de la nueva norma que se muestra a favor de unas Administraciones Públicas eficientes, transparentes y ágiles. Pone de relieve que con la Ley 39/2015 se ha apostado por la tramitación electrónica del procedim... ver másCon motivo de la entrada en vigor de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, el autor explica los aspectos más sobresalientes de la nueva norma que se muestra a favor de unas Administraciones Públicas eficientes, transparentes y ágiles. Pone de relieve que con la Ley 39/2015 se ha apostado por la tramitación electrónica del procedimiento administrativo, pasando de ser una forma especial de gestión de los procedimientos, a constituir la actuación habitual de las Administraciones. ver menos
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Consulta en la que se plantea cuándo se inicia el cómputo del plazo para resolver en el procedimiento sancionador de tráfico.
7
Editor:
Boletin Oficial del Estado
Fecha:
19/07/2007
8
Editor:
Boletin Oficial del Estado
Fecha:
20/06/2007
9
Editor:
Boletin Oficial del Estado
Fecha:
24/11/2005
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2000
Resumen:
BOE núm. 42, del 18 de enero, disp. 3268.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/1999
Resumen:
Sentencia Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de 14 de abril de 1998: Procedimiento administrativo sancionador. La omisión de la firma en la resolución que impone una sanción determina la ineficacia de la misma y su carencia de efectos, por dar lugar así a un acto administrativo plenamente nulo.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/1999
Resumen:
Sentencia Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de 6 de abril de 1998: Circulación de vehículos. Procedimiento administrativo sancionador. Prescripción de la falta por transcurrir meses entre la comisión del acto infractor y la notificación de la resolución, aun cuando ésta se adoptara dentro de plazo.
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/1999
Resumen:
Comentarios a la nueva normativa aparecida sobre la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, en concreto la modificación del artículo 9.4 de la Ley 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial; la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; y la modificación de los artículos 145 y 146 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Ju... ver másComentarios a la nueva normativa aparecida sobre la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, en concreto la modificación del artículo 9.4 de la Ley 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial; la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; y la modificación de los artículos 145 y 146 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. ver menos
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/1999
Resumen:
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 24 de diciembre de 1998: Formalismo necesario en el procedimiento administrativo / sancionador por infracciones de normas de circulación. - Nulidad de la sanción impuesta por omisión de la notificación de la propuesta de resolución; falta de elementos probatorios de la infracción, no valoración de las pruebas practicadas y haber sido dictad... ver másSentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 24 de diciembre de 1998: Formalismo necesario en el procedimiento administrativo / sancionador por infracciones de normas de circulación. - Nulidad de la sanción impuesta por omisión de la notificación de la propuesta de resolución; falta de elementos probatorios de la infracción, no valoración de las pruebas practicadas y haber sido dictada la resolución de forma verbal. ver menos
15
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/1998
Resumen:
Sentencia Audiencia Provincial de Las Palmas de 15 de septiembre de 1997. Responsabilidad de la Administración. Incompetencia de la Jurisdicción del orden civil para el conocimiento y resolución de todas las pretensiones de responsabilidad patrimonial deducidas contra las Administraciones Públicas.
16
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/1998
Resumen:
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 8 de octubre de 1997: Procedimiento Administrativo. Sancionador. Tráfico viario. La importancia de la notificación de la propuesta de resolución determina que su omisión integre una violación del derecho fundamental a la defensa, que conlleva la nulidad del acto administrativo de imposición de multa y consiguientemente de la vía de apremio i... ver másSentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 8 de octubre de 1997: Procedimiento Administrativo. Sancionador. Tráfico viario. La importancia de la notificación de la propuesta de resolución determina que su omisión integre una violación del derecho fundamental a la defensa, que conlleva la nulidad del acto administrativo de imposición de multa y consiguientemente de la vía de apremio intentada para su cobro. ver menos
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1995
Resumen:
Entre otros trabajos contiene los de Federico C. Sainz de Robles, "Reflexiones de un jurista perplejo sobre el proceso penal". Jesús Colmenar Luis, "Guía práctica para el seguimiento de la Ley 42/1994, diciembre, de medidas fiscales, administrativas y de orden social. Ley de Acompañamiento". Ignacio Serrano Butragueño, "El acoso sexual". Miguel Angel Pérez Alvarez, "El decreto transitorio en la nu... ver másEntre otros trabajos contiene los de Federico C. Sainz de Robles, "Reflexiones de un jurista perplejo sobre el proceso penal". Jesús Colmenar Luis, "Guía práctica para el seguimiento de la Ley 42/1994, diciembre, de medidas fiscales, administrativas y de orden social. Ley de Acompañamiento". Ignacio Serrano Butragueño, "El acoso sexual". Miguel Angel Pérez Alvarez, "El decreto transitorio en la nueva Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y el Procedimiento administrativo común: su problemática". Luis López Fuentes, "Libertad de expresión e información", "Esencial consideración de su posible conflicto con los derechos de la personalidad". ver menos
Página: 1/1
