Registros encontrados: 21 Total Páginas: 2
1
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 02/03/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2986/2018
Resolución: 110/2021
Resumen: Responsabilidad de la aseguradora por accidente de circulación. Oferta motivada. Intereses del artículo 20 de la LCS. Falta de consignación para pago. Inexistencia de causa justificada basada en la falta de reclamación del perjudicado a la entidad aseguradora.
2
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 02/03/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2986/2018
Resolución: 110/2021
Resumen: Responsabilidad de la aseguradora por accidente de circulación. Intereses del artículo 20 de la LCS. Falta de consignación para pago. Inexistencia de causa justificada.
3
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 27/11/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3033/2018
Resolución: 643/2020
Resumen: Los requisitos del apartado 3 del artículo 7.2 de la LRCSCVM no se cumplen con el ofrecimiento de un pago a cuenta, ni se cumple con una consignación para pago mediante expediente de jurisdicción voluntaria, en que se peticiona se declare cancelada la obligación. La liberación de la mora de la compañía de seguros y de los intereses del art. 20 de la LCS, requiere que la oferta motivada reúna los r... ver másLos requisitos del apartado 3 del artículo 7.2 de la LRCSCVM no se cumplen con el ofrecimiento de un pago a cuenta, ni se cumple con una consignación para pago mediante expediente de jurisdicción voluntaria, en que se peticiona se declare cancelada la obligación. La liberación de la mora de la compañía de seguros y de los intereses del art. 20 de la LCS, requiere que la oferta motivada reúna los requisitos del art. 7.2 y 7.3 de la Ley (art. 9 a de dicha disposición general). ver menos
4
Ámbito: España
Sala:
Sección: 4
Fecha: 22/06/2018
Procedimiento: Recurso
Recurso: 170/2018
Resolución: 68/2018
Resumen: El juzgado dictó un auto en el que declara que la consignación efectuada por la entidad aseguradora, en relación a las lesiones sufridas por una víctima de accidente de circulación, estaba mal hecha. Se estima el recurso de la entidad aseguradora.
5
Ámbito: España
Sala:
Sección: 4
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 350/2015
Resolución: 346/2015
Resumen: Se plantea en esta sentencia cuál es la fecha que se considera como hecho el pago de la consignación, cuando se ingresa la indemnización o cuando se notifica al juzgado que se ha hecho la notificación.
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 5
Fecha: 11/06/2015
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 194/2015
Resolución: 138/2015
Resumen: Se plantea en esta sentencia cuál es la fecha que se considera como hecho el pago de la consignación, cuando se ingresa la indemnización o cuando se notifica al juzgado que se ha hecho la notificación.
7
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 30/03/2015
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1443/2010
Resolución: 194/2015
Resumen: Sentencia que gira en torno a la indemnización por los daños producidos en un accidente de tráfico.
8
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 04/02/2015
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3254/2012
Resolución: 49/2015
Resumen: Accidente de tráfico. Intereses del artículo 20 LCS. Consignación en procedimiento penal insuficiente y en civil suficiente pero en garantía. Normativa aplicable: fecha del siniestro o fecha de consignación.
9
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 27/11/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 11/2013
Resolución: 679/2014
Resumen: Accidente de tráfico en el que interviene un vehículo sin seguro, el Consorcio asume la indemnización y reclama, el comentario gira en torno a la procedencia del recurso de apelación del demandado y condenado en 1ª instancia en base al artículo 449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10
Ámbito: España
Sala:
Sección: 3
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 51/2014
Resolución: 332/2014
Resumen: Procedencia de la imposición de los intereses de demora por falta de causa justificada que exonere a la aseguradora a realizar la consignación, en la tramitación de un accidente de tráfico entre dos vehículos circulando en sentido contrario.
11
Ámbito: España
Sala:
Sección: 5
Fecha: 16/07/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 595/2012
Resolución: 239/2013
Resumen: La aseguradora apela la condena en primera instancia sin consignar el importe de los interés de la indemnización por los daños producidos en el accidente de tráfico en cuestión.
12
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 06/06/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 293/2011
Resolución: 404/2013
Resumen: Pago de los intereses del artículo 20 a pesar de realizar consignación
13
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 19/10/2011
Procedimiento: Apelación procedimiento abreviado
Recurso: 66/2011
Resolución: 305/2011
Resumen: Sentencia sobre un delito contra la seguridad vial, en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
14
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 05/09/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2432/2005
Resolución: 618/2011
Resumen: El Consorcio de Compensación de Seguros está exento del cumplimiento de la carga de consignar para recurrir. Alegación de falta de recursos económicos para consignar por quien no tiene reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Ponderación de las circunstancias concurrentes.
15
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 28/06/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1968/2007
Resolución: 453/2011
Resumen: TRÁFICO. Intereses de demora. Consignación: la regulada en la DA 8ª Ley 30/95, según redacción anterior a la reforma del 2007, no requería que se hiciera con fines de pago para producir efectos liberatorios. Alcance de la consignación parcial: no impide el devengo de intereses por la cantidad restante hasta la reconocida en sentencia.
16
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 03/02/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 1294/2007
Resolución: 11/2011
Resumen: Recurso extraordinario por infracción procesal: contra sentencia que rechazó el recurso de apelación por falta de consignación de la indemnización. Accidente de bicicleta: no puede asimilarse a vehículo de motor.
17
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 10/11/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 882/2007
Resolución: 688/2010
Resumen: La víctima de un accidente de circulación ocurrido el día 13 de julio de 2000 demandó a la compañía aseguradora del vehículo causante, así como a la conductora y a la propietaria del mismo, en reclamación de la indemnización que entendía pertinente más intereses legales del artículo 20 LCS, y costas.
18
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 29/09/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1393/2005
Resolución: 611/2010
Resumen: El 10 de agosto de 1997 tuvo lugar un accidente de tráfico por colisión frontal de vehículos a consecuencia del cual fallecieron dos personas y resultaron gravemente heridas otras cuatro, entre éstas el demandante.
La aseguradora AEGON, S.A. consigna dentro del plazo de tres meses siguientes al accidente una cantidad en la que incluye el valor de la indemnización, con arreglo a las cuantías del... ver másEl 10 de agosto de 1997 tuvo lugar un accidente de tráfico por colisión frontal de vehículos a consecuencia del cual fallecieron dos personas y resultaron gravemente heridas otras cuatro, entre éstas el demandante.
La aseguradora AEGON, S.A. consigna dentro del plazo de tres meses siguientes al accidente una cantidad en la que incluye el valor de la indemnización, con arreglo a las cuantías del año del accidente, que considera debía percibir el actor.
Hilario formuló demanda de juicio ordinario contra el propietario del vehículo causante y contra la entidad que aseguraba la responsabilidad civil de aquel, solicitando una indemnización más intereses legales y costas del procedimiento. Para el cálculo de la indemnización el actor tomaba en consideración el sistema legal vigente a fecha de presentación de la demanda, y fundaba su reclamación en materia de intereses de demora en la insuficiencia de la cantidad inicialmente consignada, y en la falta de ampliación por la aseguradora a la vista del informe de sanidad de 20 de abril de 1999. ver menos
La aseguradora AEGON, S.A. consigna dentro del plazo de tres meses siguientes al accidente una cantidad en la que incluye el valor de la indemnización, con arreglo a las cuantías del... ver másEl 10 de agosto de 1997 tuvo lugar un accidente de tráfico por colisión frontal de vehículos a consecuencia del cual fallecieron dos personas y resultaron gravemente heridas otras cuatro, entre éstas el demandante.
La aseguradora AEGON, S.A. consigna dentro del plazo de tres meses siguientes al accidente una cantidad en la que incluye el valor de la indemnización, con arreglo a las cuantías del año del accidente, que considera debía percibir el actor.
Hilario formuló demanda de juicio ordinario contra el propietario del vehículo causante y contra la entidad que aseguraba la responsabilidad civil de aquel, solicitando una indemnización más intereses legales y costas del procedimiento. Para el cálculo de la indemnización el actor tomaba en consideración el sistema legal vigente a fecha de presentación de la demanda, y fundaba su reclamación en materia de intereses de demora en la insuficiencia de la cantidad inicialmente consignada, y en la falta de ampliación por la aseguradora a la vista del informe de sanidad de 20 de abril de 1999. ver menos
19
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 12/07/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 694/2006
Resolución: 313/2010
Resumen: La víctima de un atropello formuló demanda en ejercicio de acción directa contra la entidad aseguradora del vehículo, en reclamación de la pertinente indemnización por las lesiones y secuelas ocasionadas, más intereses de demora y costas.
20
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 05/05/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 588/2006
Resolución: 276/2010
Resumen: La víctima de un accidente de circulación ocurrido el 20 de septiembre de 2002 formuló demanda por los trámites del juicio ordinario contra la conductora del vehículo causante del siniestro y su compañía de seguros en ejercicio de acción indemnizatoria por culpa extracontractual.
Página: 1/2
