Registros encontrados: 5 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala:
Sección: 3
Fecha: 02/05/2024
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 742/2023
Resolución: 275/2024
Resumen: Reclamación del incremento de los gastos por contratación de personal extra como daño emergente en vez de por lucro cesante. Se estima el recurso de la perjudicada.
2
Ámbito: España
Sala: Cuarta
Sección: 1
Fecha: 17/05/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 871/2011
Resolución: --
Resumen: Sentenicia que analiza la relación laboral entre un perito de seguros y la compañías aseguradora para determinar la competencia juridiccional.
3
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 6
Fecha: 06/03/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2848/2009
Resolución: --
Resumen: Se dirime el correcto acceso a la base de datos de la TGSS por parte de una mutua y según la Ley de Protección de Datos.
4
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 21/02/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 624/2010
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad patrimonial por daños derivados de actos administrativos luego anulados.
5
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 29/05/2008
Recurso: 458/2007
Resolución: ---
Resumen: La cuestión litigiosa resuelta por la presente sentencia se refiere a la responsabilidad en el abono de las prestaciones derivadas de incapacidad temporal derivada de enfermedad común en los casos en que la situación de incapacidad se inicia una vez extinguido el contrato de trabajo, en el periodo que corresponde a vacaciones anuales retribuidas y no disfrutadas, cuando dicha contingencia está cub... ver másLa cuestión litigiosa resuelta por la presente sentencia se refiere a la responsabilidad en el abono de las prestaciones derivadas de incapacidad temporal derivada de enfermedad común en los casos en que la situación de incapacidad se inicia una vez extinguido el contrato de trabajo, en el periodo que corresponde a vacaciones anuales retribuidas y no disfrutadas, cuando dicha contingencia está cubierta por la Mutua. La Sala confirmando doctrina previa imputa responsabilidad a la Mutua recordando que la extinción de la relación laboral de un trabajador en situación de incapacidad temporal no rompe el vínculo de aseguramiento con la entidad que cubría el riesgo al sobrevenir la contingencia. ver menos
Página: 1/1
