Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 6 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1677/2010
Resolución: 105/2013
Resumen: Interpretación y consiguiente cumplimiento de un contrato de mediación en orden al derecho del mediador de recibir la correspondiente retribución, tras la realización de las gestiones o el encargo solicitado.

2
Ámbito: España
Sala: De lo Contencioso  Sección:  1
Fecha: 20/05/2011
Procedimiento: Recurso contenciosoadministrativo
Recurso: 178/2010
Resolución: --
Resumen: Una correduría celebra con otra un contrato de colaboración mercantil para que la más grande, y hoy recurrente, gestione, administre y se ocupe de la cartera de clientes de la correduría más pequeña, autorizándose a la grande en el contrato, a la tenencia y manejo de los datos personales de dicha cartera, necesarios para llevar a cabo sus funciones con el compromiso de destruir o devolver los dato... ver másUna correduría celebra con otra un contrato de colaboración mercantil para que la más grande, y hoy recurrente, gestione, administre y se ocupe de la cartera de clientes de la correduría más pequeña, autorizándose a la grande en el contrato, a la tenencia y manejo de los datos personales de dicha cartera, necesarios para llevar a cabo sus funciones con el compromiso de destruir o devolver los datos personales recibidos una vez realizado el encargo. Efectivamente, y tras cumplir los plazos de preaviso, la correduria pequeña decide trasladar su cartera de la grande a otra correduria, pidiendo por escrito que se cancelen los datos y se dejen de ejercer las funciones de gestión y administración que le habían sido encomendadas. La correduría grande pide por escrito a las entidades aseguradoras el cambio de clave a favor del nuevo corredor.
Del Acta de Inspección de la Agencia de Protección de Datos, iniciada tras la denuncia de la correduría pequeña. se comprueba que la grande continúa manteniendo en sus ficheros datos de clientes. ver menos

3
Ámbito: España
Sala: Tercera  Sección:  3
Fecha: 24/11/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3065/2008
Resolución: --
Resumen: Sentencia en la que se impugna la Sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que estimó el recurso interpuesto por D. Nemesio, contra la resolución del Secretario General Técnico, dictada por delegación del Ministro de Economía y Hacienda, que desestimó el recurso de alzada deducido contra la de la Subdirectora General de Ordenación del Mercado de Seguros de 16 de julio de 20... ver másSentencia en la que se impugna la Sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que estimó el recurso interpuesto por D. Nemesio, contra la resolución del Secretario General Técnico, dictada por delegación del Ministro de Economía y Hacienda, que desestimó el recurso de alzada deducido contra la de la Subdirectora General de Ordenación del Mercado de Seguros de 16 de julio de 2003, que revocó la autorización administrativa para el ejercicio de la actividad de correduría de seguros del aludido recurrente. ver menos

4
Ámbito: España
Sala: Tercera  Sección:  3
Fecha: 26/01/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5095/2007
Resolución: --
Resumen: Se inadmite el recurso de casación por insuficiencia de la cuantía dado que cabe apreciar que la sanción de amonestación privada impuesta por la DGS a la mercantil recurrente por la comisión de la infracción grave prevista en la Ley de Mediación en Seguros Privados, no supera notoriamente la summa gravaminis, al desprenderse que dicha sanción es de menos aflicción que la de multa prevista y cuanti... ver másSe inadmite el recurso de casación por insuficiencia de la cuantía dado que cabe apreciar que la sanción de amonestación privada impuesta por la DGS a la mercantil recurrente por la comisión de la infracción grave prevista en la Ley de Mediación en Seguros Privados, no supera notoriamente la summa gravaminis, al desprenderse que dicha sanción es de menos aflicción que la de multa prevista y cuantificada en la citada norma. ver menos

5
Ámbito: España
Sala:   Sección: 
Fecha: 23/06/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 150/2007
Resolución: ---
Resumen: El recurso de casación no permite revisar la prueba de un hecho relativo a la vigencia del seguro necesario para quien pretende ejercer la actividad profesional de correduría de seguros. No se considera que concurra la falta de motivación ni en la resolución administrativa ni en la sentencia de instancia al haber valorado correctamente la revocación de la autorización para ejercer la actividad de ... ver másEl recurso de casación no permite revisar la prueba de un hecho relativo a la vigencia del seguro necesario para quien pretende ejercer la actividad profesional de correduría de seguros. No se considera que concurra la falta de motivación ni en la resolución administrativa ni en la sentencia de instancia al haber valorado correctamente la revocación de la autorización para ejercer la actividad de correduría de seguros cuando consta acreditado el incumplimiento del requisito de mantener vigente la poliza del contrato de seguro de responsabilidad civil. ver menos

6
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección: 
Fecha: 29/11/2007
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5778/2000
Resolución: 1289/2007
Resumen: RESPONSABILIDAD DEL CORREDOR DE SEGUROS. Demanda de una empresa contra su correduría de seguros y la aseguradora de esta por haber mediado entre la actora y una compañía aseguradora extranjera para que esta cubriese la Responsabilidad Civil de la primera, resultando que la citada aseguradora no tenía licencia para operar en España, lo cual lleva a la actora a reclamar por responsabilidad civil con... ver másRESPONSABILIDAD DEL CORREDOR DE SEGUROS. Demanda de una empresa contra su correduría de seguros y la aseguradora de esta por haber mediado entre la actora y una compañía aseguradora extranjera para que esta cubriese la Responsabilidad Civil de la primera, resultando que la citada aseguradora no tenía licencia para operar en España, lo cual lleva a la actora a reclamar por responsabilidad civil contractual por incumplimiento de contrato. También demanda a la aseguradora de la correduría por acción directa. En primera instancia se desestima la demanda, mientras que en apelación, con revocación de la de primera, se estima la demanda. No hay incongruencia extra petita porque, además de solicitarse la nulidad contractual, se solicita indemnización de daños y perjuicios. No hay vulneración de los preceptos reguladores de la responsabilidad civil, porque no hace falta reclamar contra la empresa extranjera, porque la acción ejercitada es la incumplimiento contractual de la correduría. La aseguradora también responde por acción directa, al verificarse el siniestro asegurado. La mezcla de preceptos heterogéneos -materiales y procesales- es causa de desestimación. ver menos

Página: 1/1
novadoc.es