Registros encontrados: 7 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 10/04/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2874/2023
Resolución: 484/2024
Resumen: La publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinserta... ver másLa publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinsertado en la sociedad. Improcedencia de la publicación de la sentencia cuando tal publicación puede agravar la lesión del derecho al honor del demandante, al poner de actualidad los hechos criminales que dicho demandante protagonizó en aquel momento. ver menos
2
Ámbito: España
Sala: De lo Civil
Sección: 991
Fecha: 11/01/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 641/2023
Resolución: 34/2024
Resumen: Inexistencia de responsabilidad por inclusión en fichero de solvencia patrimonial: validez del requerimiento de pago hecho por correo ordinario al domicilio que constaba en el contrato.
3
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 3
Fecha: 15/02/2022
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 7359/2020
Resolución: 188/2022
Resumen: Responsabilidad del responsable del fichero y del encargado del tratamiento por no garantizar la seguridad de los datos personales: Obligación de medios no de resultado.
4
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 21/12/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2312/2021
Resolución: 900/2021
Resumen: Díez Ballesteros comenta una sentencia donde el Tribunal Supremo estima que no se puede comunicar la condición de moroso de un asociado de una comparsa participante activa en unos festejos populares a la entidad coordinadora de dichos festejos si no se cuenta con el consentimiento ni conocimiento de la persona afectada y tal comunicación resulta innecesaria en el desarrollo de la relación jurídica... ver másDíez Ballesteros comenta una sentencia donde el Tribunal Supremo estima que no se puede comunicar la condición de moroso de un asociado de una comparsa participante activa en unos festejos populares a la entidad coordinadora de dichos festejos si no se cuenta con el consentimiento ni conocimiento de la persona afectada y tal comunicación resulta innecesaria en el desarrollo de la relación jurídica que vincula al asociado con la asociación ni exista una finalidad que la justifique. ver menos
5
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 11/12/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1330/2020
Resolución: 672/2020
Resumen: La presente sentencia aborda un tema de suma actualidad como es la inclusión de datos personales en un registro de morosos por impago de deudas. Lo llamativo de la misma es que, de forma breve y contundente, pone de manifiesto el precario sistema que para realizar el requerimiento de pago exigido por la normativa se seguía por una de las grandes empresas de España: el Corte Inglés.
6
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 6
Fecha: 25/03/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 6268/2007
Resolución: --
Resumen: Se plantea en esta sentencia una situación de sobreaseguro sobre un mismo riesgo, y que para esclarecer los hechos y fijar la cantidad a abonar por cada una, se comunican datos entre las compañías, datos que en ocasiones son de carácter personal, y que a veces cuentan con el consentimiento expreso del asegurado pero en otras el propio asegurado obstaculiza la labor de investigación.
La parte re... ver másSe plantea en esta sentencia una situación de sobreaseguro sobre un mismo riesgo, y que para esclarecer los hechos y fijar la cantidad a abonar por cada una, se comunican datos entre las compañías, datos que en ocasiones son de carácter personal, y que a veces cuentan con el consentimiento expreso del asegurado pero en otras el propio asegurado obstaculiza la labor de investigación.
La parte recurrente, presenta escrito de denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos manifestando que la aseguradora codemandada Mutua General de Seguros y la entidad Trenwick Internacional Ltd. se han intercambiado datos propios de carácter personal. También dicen, que DKV Seguros (Previasa) había cedido datos a Mutua General de Seguros. ver menos
La parte re... ver másSe plantea en esta sentencia una situación de sobreaseguro sobre un mismo riesgo, y que para esclarecer los hechos y fijar la cantidad a abonar por cada una, se comunican datos entre las compañías, datos que en ocasiones son de carácter personal, y que a veces cuentan con el consentimiento expreso del asegurado pero en otras el propio asegurado obstaculiza la labor de investigación.
La parte recurrente, presenta escrito de denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos manifestando que la aseguradora codemandada Mutua General de Seguros y la entidad Trenwick Internacional Ltd. se han intercambiado datos propios de carácter personal. También dicen, que DKV Seguros (Previasa) había cedido datos a Mutua General de Seguros. ver menos
7
Ámbito: España
Sala: Pleno
Sección:
Fecha: 30/11/2000
Procedimiento: Recurso de inconstitucionalidad
Recurso: 1463/2000
Resolución: 292/2000
Resumen: Vulneración del derecho fundamental a la protección de datos personales. Nulidad parcial de varios preceptos de la Ley Orgánica.
Página: 1/1
