Registros encontrados: 4 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección:
Fecha: 21/09/2015
Procedimiento: Recurso de amparo
Recurso: 1388/2013
Resolución: 187/2015
Resumen: Funcionario público sancionado por las afirmaciones vertidas en su denuncia de acoso en el trabajo.
2
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 05/02/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1255/2011
Resolución: 62/2013
Resumen: Responsabilidad por daños en el derecho al honor de unas declaraciones en el ejercicio del derecho a la defensa en un juicio.
3
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección:
Fecha: 11/04/2011
Procedimiento: Recurso de amparo
Recurso: 4523/2006
Resolución: 41/2011
Resumen: El 19 de octubre de 2011 el recurrente se vio involucrado en un accidente de tráfico que dio lugar a un atestado elaborado por dos guardias civiles, los hechos probados relatan que sendos escritos remitidos por el recurrente al Subdelegado del Gobierno en León y a la Dirección General de Tráfico, en los que se formulaba una queja respecto de la actuación profesional de dos guardias civiles por la ... ver másEl 19 de octubre de 2011 el recurrente se vio involucrado en un accidente de tráfico que dio lugar a un atestado elaborado por dos guardias civiles, los hechos probados relatan que sendos escritos remitidos por el recurrente al Subdelegado del Gobierno en León y a la Dirección General de Tráfico, en los que se formulaba una queja respecto de la actuación profesional de dos guardias civiles por la instrucción de un atestado de tráfico. ver menos
4
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 27/12/2007
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 592/2007
Resolución: 1078/2007
Resumen: En el presente caso el procedimiento requería concretar las bases fijadas en la sentencia de instancia y establecer cuáles debían ser los conceptos que debían integrar la indemnización. En ambas cuestiones debió ser oído el recurrente. La infracción de este derecho es determinante de la nulidad de la resolución adoptada sin haber dado esa posibilidad a la parte. El derecho referido opera también e... ver másEn el presente caso el procedimiento requería concretar las bases fijadas en la sentencia de instancia y establecer cuáles debían ser los conceptos que debían integrar la indemnización. En ambas cuestiones debió ser oído el recurrente. La infracción de este derecho es determinante de la nulidad de la resolución adoptada sin haber dado esa posibilidad a la parte. El derecho referido opera también en la fase de ejecución, sobre todo cuando ésta se lleva a cabo mediante el procedimiento de determinación de la cuantía de la indemnización en la fase correspondiente a la ejecución de sentencia. ver menos
Página: 1/1
