Registros encontrados: 3 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 20/10/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 39/2018
Resolución: 545/2020
Resumen: La calificación de un contrato de seguro como de `grandes riesgos` impide que le sea de aplicación el mandato contenido en el art. 2 LCS, es decir, el carácter imperativo que presenta la regulación de dicha ley. En esta modalidad aseguradora, la autonomía de la voluntad ocupa un lugar preferente, no siendo aplicables, por ejemplo, las exigencias formales que, para las cláusulas limitativas de dere... ver másLa calificación de un contrato de seguro como de `grandes riesgos` impide que le sea de aplicación el mandato contenido en el art. 2 LCS, es decir, el carácter imperativo que presenta la regulación de dicha ley. En esta modalidad aseguradora, la autonomía de la voluntad ocupa un lugar preferente, no siendo aplicables, por ejemplo, las exigencias formales que, para las cláusulas limitativas de derecho, exige el art. 3 LCS. ver menos
2
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 20/10/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 39/2018
Resolución: 545/2020
Resumen: Seguro de grandes riesgos. Cláusulas de limitación temporal del siniestro (Claim made). Operatividad en las relaciones tomador-aseguradora. Contratación de pólizas sucesivas en el tiempo con distintas compañías. Improcedencia de la acción directa
3
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 03/03/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 625/2012
Resolución: 78/2014
Resumen: Interpretación de una póliza de grandes riesgos, en concreto, si la misma puede ser analizada según el sentido literal de la cláusula discutida, también se analiza cómo opera el principio de Interpretatio contra proferentem para terminar analizando si la oferta realizada en las negociaciones previas al litigio por parte de la aseguradora al perjudicado, pueden condicionar la responsabilidad.
Página: 1/1
