Registros encontrados: 11 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 26/09/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 121/2023
Resolución: 579/2023
Resumen: Indemnización del valor de reparación. La entidad aseguradora excluye el IVA, al considerar que no se ha efectuado aún la reparación del vehículo.
2
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 17
Fecha: 04/03/2019
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 330/2018
Resolución: 142/2019
Resumen: La cuestión que se plantea es ver si procede condenar a la parte demandada a pagar el IVA de la indemnización reclamada, que se corresponde con los daños materiales de la motocicleta que aseguraba
3
Ámbito: España
Sala:
Sección: 4
Fecha: 30/03/2015
Recurso: 467/2014
Resolución: 68/2015
Resumen: Reclamación del IVA de las facturas de reparación del vehículo y del alquiler del vehículo de sustitución.
4
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 17/03/2015
Procedimiento: Recurso
Recurso: 12/2013
Resolución: 224/2015
Resumen: Se condena al administrador de una sociedad como responsable subsidiario por el impago del IVA de la sociedad que administraba.
5
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 21/10/2014
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2247/2012
Resolución: 558/2014
Resumen: Indemnización a comunidad de propietarios por defectos constructivos, cálculo de la indemnización.
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 26/07/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 1045/2011
Resolución: 385/2013
Resumen: Recurso de la entidad aseguradora demandada por el conductor del vehículo dañado en reclamación del coste de un vehículo de sustitución. La demandada alega falta de legitimación activa, no acreditación de la culpa, no haberse acreditado la necesidad de un vehículo de sustitución y no procedencia del IVA.
7
Ámbito: España
Sala:
Sección: 11
Fecha: 26/07/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 582/2012
Resolución: 380/2013
Resumen: En un accidente de tráfico donde interviene un vehículo alquilado se analiza, la legitimación activa de la empresa arrendadora, acreditación de la culpa, acreditación de la necesidad de un vehículo de sustitución y reclamación del IVA.
8
Ámbito: España
Sala:
Sección: 11
Fecha: 25/04/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 161/2012
Resolución: 196/2013
Resumen: Procendencia de una indemnización cuando el perjudicado no ha abonado nada.
9
Ámbito: España
Sala: De lo Contencioso
Sección: 7
Fecha: 19/11/2012
Procedimiento: Recurso contenciosoadministrativo
Recurso: 290/2010
Resolución: --
Resumen: Se dirime la procendencia del recurso de casación contra la resolución de la Delegación Especial de Valencia de la Agencia Tributaria en el que se declaraba a la administradora única de una sociedad mercantil como responsable subsidiaria de pago de las deudas tributarias contraídas por la mercantil que administraba.
10
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 6
Fecha: 13/12/2010
Procedimiento: Recurso contenciosoadministrativo
Recurso: 398/2007
Resolución: --
Resumen: Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de diciembre de 2010 en la que se dirime la responsabilidad patrimonial de la Administración por aplicación de una Ley contraria al derecho Comunitario y que actuó en perjuicio del demandante, entidad Sierra Sur Energía SA, al limitar su derecho a la deducción del IVA soportado.
11
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 17/11/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1447/2009
Resolución: --
Resumen: Desestimación de reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños ocasionados por la práctica de unas liquidaciones tributarias que fueron anuladas al haber operado la prescripción por el transcurso del plazo de cuatro años. Desestimación. En primer lugar, porque la sentencia no incurre en incongruencia omisiva ni en incongruencia interna. En segundo lugar, porque si lo que se denuncia es ... ver másDesestimación de reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños ocasionados por la práctica de unas liquidaciones tributarias que fueron anuladas al haber operado la prescripción por el transcurso del plazo de cuatro años. Desestimación. En primer lugar, porque la sentencia no incurre en incongruencia omisiva ni en incongruencia interna. En segundo lugar, porque si lo que se denuncia es la infracción de la jurisprudencia, no basta con la mera cita de determinadas sentencias, sino que es preciso un esfuerzo de identificación de la doctrina que establecieron al enjuiciar los supuestos de que trataban. ver menos
Página: 1/1
