Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 19 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala:   Sección:  2
Fecha: 13/11/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 420/2022
Resolución: 581/2023
Resumen: Desestimación de la reclamación de daños personales sin aportar informe pericial, ni información sobre que un facultativo haya hecho un seguimiento de la rehabilitación realizada. Se desestima el recurso interpuesto por el perjudicado.

2
Ámbito: España
Sala:   Sección:  14
Fecha: 12/11/2019
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 1020/2017
Resolución: 457/2019
Resumen: La aseguradora considera que existe un exceso en el quantum reclamado por los daños sufridos en la caravana del perjudicado, pero no aporta prueba pericial de valoración de los daños. Se desestima el recurso de la aseguradora.

3
Ámbito: España
Sala:   Sección:  6
Fecha: 21/10/2019
Procedimiento:
Recurso: 350/2019
Resolución: 509/2019
Resumen: Para determinarse el concreto período necesario para la curación de las lesiones sufridas, debe aportarse el informe pericial al que hace referencia el artículo 37.1 de la LRCSCVM, pues el período de baja médica puede no coincidir con el legal. Se estima el recurso de la entidad aseguradora.

4
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  5
Fecha: 04/12/2017
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 388/2017
Resolución:
Resumen: Se desestima la reclamación de secuelas, al no haber aportado un informe médico concluyente en los términos exigidos en el artículo 135 de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre

5
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 12/02/2018
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 1202/2017
Resolución:
Resumen: Relación entre el accidente y las lesiones, se presenta un informe biomecánico que carece de rigor técnico puesto que los datos que incluye no sirve para establecer la relación de causalidad.

6
Ámbito: España
Sala:   Sección:  7
Fecha: 10/02/2016
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 98/2015
Resolución: 49/2016
Resumen: Falta de relación entre las lesiones cervicales reclamadas por un accidente de tráfico y la intensidad del mismo basándose en el informe pericial del mismo a la vez que la sentencia se apoya en el informe médico para no romper la relación de causalidad.

7
Ámbito: España
Sala:   Sección:  1
Fecha: 16/11/2015
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 314/2015
Resolución: 362/2015
Resumen: Relación entre las lesiones reclamadas y el accidente ocurrido.

8
Ámbito: España
Sala:   Sección:  5
Fecha: 23/10/2014
Procedimiento: Recurso
Recurso: 459/2013
Resolución: 351/2014
Resumen: Entidad asegurado que se subroga en la posición de asegurado para reclamar los daños sufridos en la vivienda a causa del impacto de un vehículo que se sale de la vía.

9
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 23/06/2014
Procedimiento: Recurso
Recurso: 1800/2012
Resolución: 336/2014
Resumen: Expediente del artículo 38 de la LCS. Inexistencia de dictamen vinculante.

10
Ámbito: España
Sala:   Sección:  18
Fecha: 15/02/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 276/2012
Resolución: 72/2013
Resumen: Reclamación de daños producidos en una vía pública por accidente de tráfico.

11
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 12/01/2012
Procedimiento: Recurso
Recurso: 642/2010
Resolución: 977/2011
Resumen: Recurso de Apelación, impugnación del recurso de apelación por quien ha visto estimada su pretensión subsidiaria. No puede entenderse inadmisible.

12
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 16/11/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 332/2009
Resolución: 783/2011
Resumen: La actora Manufacturas Molí, tenía concertada con la aseguradora Catalana Occidente la póliza de Seguro Multirriesgo-pequeña y mediana empresa, siendo el riesgo asegurado por el contrato de seguro la fábrica de tejidos en la que la actora desarrollaba su actividad, habiendo surtido efecto en fecha 22 de enero de 2.002 y vigente a la fecha del siniestro; asimismo tenía concertada con la referida co... ver másLa actora Manufacturas Molí, tenía concertada con la aseguradora Catalana Occidente la póliza de Seguro Multirriesgo-pequeña y mediana empresa, siendo el riesgo asegurado por el contrato de seguro la fábrica de tejidos en la que la actora desarrollaba su actividad, habiendo surtido efecto en fecha 22 de enero de 2.002 y vigente a la fecha del siniestro; asimismo tenía concertada con la referida compañía aseguradora póliza de Responsabilidad Civil de Industrias, póliza que surtió efecto también el 22 de enero de 2.002 y que se hallaba vigente en el momento del siniestro.
En fecha 23 de marzo de 2.002 se produjo un incendio en la nave industrial donde se desarrollaba la actividad empresarial de la actora, fábrica de tejidos, nave que ocupaba la actora en régimen de alquiler celebrado entre la actora y la mercantil Coinma. ver menos

13
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 09/05/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 171/2008
Resolución: 326/2011
Resumen: La mercantil EMPORIO NOSTRUM, S.L. formula demanda frente a GENERAL DE GALERÍAS COMERCIALES, S.A., en la que solicita se dicte sentencia por la que se condene a la demandada a abonarle, en concepto de daños y perjuicios derivados de la resolución unilateral e indebida del contrato de servicios auxiliares que ligaba a las partes, más sus intereses desde la interposición de la demanda.
La Sentenc... ver más
La mercantil EMPORIO NOSTRUM, S.L. formula demanda frente a GENERAL DE GALERÍAS COMERCIALES, S.A., en la que solicita se dicte sentencia por la que se condene a la demandada a abonarle, en concepto de daños y perjuicios derivados de la resolución unilateral e indebida del contrato de servicios auxiliares que ligaba a las partes, más sus intereses desde la interposición de la demanda.
La Sentencia de primera instancia, estimó parcialmente la demanda y condenó a la demandada indemnizar a la actora. Recurrida en apelación por las dos partes litigantes, la misma es confirmada íntegramente por la Audiencia. Ambas partes formularon contra la sentencia recurso de casación y por infracción procesal, habiendo sido inadmitido los recursos interpuestos por la demandada. ver menos

14
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 31/01/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 1246/2007
Resolución: 22/2011
Resumen: Siniestro producido con fecha 17 y 18 de diciembre de 2001 en la central hidráulica perteneciente a mi mandante situada en Cofrentes, Valencia, y visto el contenido de la póliza de seguro todo riesgo de daños materiales, el informe elaborado por la compañía SARELAN CONSULTORES, S.L., es vinculante para las entidades aseguradoras aquí demandadas y no impugnable por éstas, de conformidad con el artí... ver másSiniestro producido con fecha 17 y 18 de diciembre de 2001 en la central hidráulica perteneciente a mi mandante situada en Cofrentes, Valencia, y visto el contenido de la póliza de seguro todo riesgo de daños materiales, el informe elaborado por la compañía SARELAN CONSULTORES, S.L., es vinculante para las entidades aseguradoras aquí demandadas y no impugnable por éstas, de conformidad con el artículo 11 de las condiciones generales de la citada póliza y el artículo 38 de la Ley del Contrato de Seguro, de conformidad con lo expuesto y justificado en el cuerpo de este escrito. ver menos

15
Ámbito: España
Sala: Tercera  Sección:  6
Fecha: 03/12/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3339/2006
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad patrimonial. Defectuosa prestación de asistencia sanitaria. Cirugía programada de hernia umbilical. Infección de la herida quirúrgica que degenera en infección generalizada que exige sucesivas intervenciones quirúrgicas. Secuelas.

16
Ámbito: España
Sala: Tercera  Sección:  6
Fecha: 30/11/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 6422/2006
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad patrimonial por alteración de términos municipales. Inadmisión indebida de prueba pericial por no haber sido aportado el informe con la demanda: inaplicabilidad del art. 336 LEC al proceso contencioso-administrativo.

17
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 01/10/2010
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2284/2007
Resolución: 612/2010
Resumen: La víctima de un accidente de circulación formuló demanda contra la aseguradora del vehículo que le atropelló, en la que instaba la indemnización correspondiente a los daños personales sufridos (incapacidad temporal y permanente, factores de corrección por perjuicios económicos e incapacidad permanente total, así como determinados gastos), incrementada con los intereses del artículo 20 LCS al tipo... ver másLa víctima de un accidente de circulación formuló demanda contra la aseguradora del vehículo que le atropelló, en la que instaba la indemnización correspondiente a los daños personales sufridos (incapacidad temporal y permanente, factores de corrección por perjuicios económicos e incapacidad permanente total, así como determinados gastos), incrementada con los intereses del artículo 20 LCS al tipo mínimo del 20% anual, desde la fecha del siniestro y hasta su completo pago. ver menos

18
Ámbito: España
Sala:   Sección: 
Fecha: 30/06/2008
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2055/2001
Resolución: 627/2008
Resumen: No es exigible a la mercantil propietaria de la embarcación la justificación de la reparación de los desperfectos con objeto de fundamentar la legitimación para reclamar su indemnización, bastando a estos efectos la prueba de la existencia de los daños que origina la responsabilidad por el incumplimiento contractual. Eficacia probatoria de informe pericial extrajudicial aportado con la demanda ela... ver másNo es exigible a la mercantil propietaria de la embarcación la justificación de la reparación de los desperfectos con objeto de fundamentar la legitimación para reclamar su indemnización, bastando a estos efectos la prueba de la existencia de los daños que origina la responsabilidad por el incumplimiento contractual. Eficacia probatoria de informe pericial extrajudicial aportado con la demanda elaborado por un Departamento de una Universidad: Aunque se ha negado el carácter de prueba pericial a los informes extrajudiciales, al no observarse en ellos las formalidades rituarias a que ha de ajustarse su práctica, no están privados de eficacia probatoria cuando los mismos han sido ratificados a través de la prueba testifical con intervención de las demás partes personadas, produciendo entonces los efectos propios de la prueba de testigos.La regla distributiva de la carga de la prueba no se vulnera cuando el tribunal ha considerado acreditado el hecho discutido. ver menos

19
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 24/10/2006
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3864/1999
Resolución: 1097/2006
Resumen: Daños y perjuicios. Incendio de un almacen. Presunción de responsabilidad del arrendatario prevista en el artículo 1563 del Código Civil, que no ha sido desvirtuada. La valoración de la pericial no se impugna adecuadamente.

Página: 1/1
novadoc.es