Registros encontrados: 7 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 26/02/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4507/2018
Resolución: 127/2020
Resumen: Condena al cese del uso de fotografías. Nombre y firma de un conocido modisto en la web de una sociedad en el marco de un conflicto societario
2
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 991
Fecha: 19/12/2019
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4528/2018
Resolución: 697/2019
Resumen: Responsabilidad por vulneración del derecho a la propia imagen de un detenido por abusos sexuales a menores por la publicación en un reportaje de una fotografía suya obtenida de su perfil privado en una red social.
3
Ámbito: Europa
Sala: Gran Sala
Sección:
Fecha: 24/09/2019
Procedimiento: Cuestión prejudicial
Resolución: C-507/2019
Resumen: Motores de búsqueda en Internet — Tratamiento de los datos que figuran en páginas web — Alcance territorial del derecho a la retirada de enlaces
4
Ámbito: Europa
Sala: Gran Sala
Sección:
Fecha: 13/05/2014
Procedimiento: Cuestión prejudicial
Recurso: --
Resolución: C-131/2012
Resumen: Derecho a que la información relativa a una persona ya no esté, en la situación actual, vinculada al nombre de la persona por una lista de resultados.
5
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 15/01/2014
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 897/2010
Resolución: 1/2014
Resumen: Video colgado en Internet.
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 09/07/2009
Recurso: 40/2009
Resolución: 538/2009
Resumen: Derecho al honor, opiniones vertidas en un foro. Responsabilidad aplicable a los prestadores de servicios de intermediación. Prestadores de servicios.
7
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 26/06/2008
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 6818/2003
Resolución: ---
Resumen: La Sala declara que las concretas conductas sancionadas, nada tienen que ver ni con la libertad de expresión, ni con el derecho a la información, en relación a la tortura y a la denuncia de tan execrable práctica. La probada publicación vía internet de lo que sin duda constituye un fichero con los nombres y apellidos de funcionarios públicos denunciados por la comisión de delitos de maltrato o tor... ver másLa Sala declara que las concretas conductas sancionadas, nada tienen que ver ni con la libertad de expresión, ni con el derecho a la información, en relación a la tortura y a la denuncia de tan execrable práctica. La probada publicación vía internet de lo que sin duda constituye un fichero con los nombres y apellidos de funcionarios públicos denunciados por la comisión de delitos de maltrato o tortura no es una manifestación de los derechos a la libre expresión, y a la información que no puede atribuirse sin más la actora, con la mera remisión a sus fines sociales, sino una clara vulneración del derecho fundamental al honor y a la intimidad personal, infringiendo la ley que define la cesión o comunicación de datos como toda revelación de datos realizada a una persona distinta del interesado sin que, sancionando tales conductas se vulnere en modo alguno el artículo veinte de la Constitución, ni pueda reputarse censura previa el cumplimiento de lo establecido en la Ley para la protección del derecho al honor y a la intimidad personal. ver menos
Página: 1/1
