Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 86 Total Páginas: 5
1
Ámbito: España
Sala:   Sección:  3
Fecha: 05/02/2024
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 314/2023
Resolución: 37/2024
Resumen: Responsabilidad del titular del circuito de kart por no haber advertido al usuario de que no cumplía con las condiciones físicas óptimas para evitar lesiones.

2
Ámbito: España
Sala:   Sección:  1
Fecha: 06/02/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4120/2019
Resolución: 143/2024
Resumen: Acción de indemnización de los daños y perjuicios sufridos por la actuación negligente de una entidad financiera en el marco de una relación comercial

3
Ámbito: España
Sala:   Sección:  3
Fecha: 11/10/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 41/2023
Resolución: 382/2023
Resumen: Abogado que presenta extemporáneamente una contestación a la demanda; no hay responsabilidad civil por pérdida de oportunidad.

4
Ámbito: España
Sala:   Sección:  3
Fecha: 20/10/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 442/2022
Resolución: 426/2023
Resumen: Inexistente responsabilidad del comitente frente a terceros por las obras realizadas en su vivienda.

5
Ámbito: España
Sala:   Sección: 
Fecha: 12/09/2022
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 170/2022
Resolución: 298/2022
Resumen: En la presente sentencia se analiza un supuesto en el que se exige responsabilidad civil al notario con ocasión de un acto de requerimiento de pago.

6
Ámbito: España
Sala:   Sección: 
Fecha: 08/06/2022
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 583/2020
Resolución: 340/2022
Resumen: La sentencia expone que no cabe imputar al abogado una responsabilidad por el eventual daño que pueda sufrir el cliente.

7
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 28/10/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5305/2018
Resolución: 730/2021
Resumen: Concurso de conductas negligentes en la génesis del resultado dañoso. Acción subrogatoria de la compañía aseguradora no afectada por la conducta procesal de la asegurada.

8
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 20/09/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4723/2018
Resolución: 609/2021
Resumen: El autor estudia una sentencia en la que el TS concluye que la causa material del daño sufrido por el demandante fue la negligencia en la que incurrió la empleada de un rocódromo, por no asegurarse de que el arnés que le colocó se hallaba debidamente ajustado. Señala la Sala que, si bien es cierto que trepar por el rocódromo implica ciertos riesgos típicos o específicos, éstos se vieron manifiesta... ver másEl autor estudia una sentencia en la que el TS concluye que la causa material del daño sufrido por el demandante fue la negligencia en la que incurrió la empleada de un rocódromo, por no asegurarse de que el arnés que le colocó se hallaba debidamente ajustado. Señala la Sala que, si bien es cierto que trepar por el rocódromo implica ciertos riesgos típicos o específicos, éstos se vieron manifiestamente agravados por el comportamiento descuidado de la empleada, en cuyo caso la asunción de riesgo por parte de la víctima resulta totalmente indiferente y el daño deberá ser íntegramente resarcido por su causante. ver menos

9
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 06/09/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3857/2018
Resolución: 588/2021
Resumen: La autora analiza el caso de un cliente que encarga a su abogado, con el que mantiene una vinculación de asesoramiento permanente mediante iguala, la tramitación de una subvención. Una vez le es concedida, la Administración requiere al interesado para que aporte determinada documentación justificativa, trámite que es obviado por el mencionado abogado, lo que provoca el dictado de una resolución ad... ver másLa autora analiza el caso de un cliente que encarga a su abogado, con el que mantiene una vinculación de asesoramiento permanente mediante iguala, la tramitación de una subvención. Una vez le es concedida, la Administración requiere al interesado para que aporte determinada documentación justificativa, trámite que es obviado por el mencionado abogado, lo que provoca el dictado de una resolución administrativa reclamando la devolución de la subvención. ver menos

10
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 28/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3704/2018
Resolución: 456/2021
Resumen: Desestimación de la acción resarcitoria de daños y perjuicios ejercitada frente a los letrados demandados por no acreditarse la existencia de negligencia en la tramitación de un expediente de expropiación forzosa.

11
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 01/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2924/2018
Resolución: 375/2021
Resumen: Negligencia profesional de la letrada que no recurrió el error del decanato en el reparto del litigio a un juzgado que carecía de competencia. Esa conducta provocó que la pretensión ejercitada fuese desestimada por caducidad. Es cierto que el decanato remitió la demanda a un juzgado de primera instancia, en vez de repartirla a un juzgado de familia; pero tal defecto fue decisivamente favorecido po... ver másNegligencia profesional de la letrada que no recurrió el error del decanato en el reparto del litigio a un juzgado que carecía de competencia. Esa conducta provocó que la pretensión ejercitada fuese desestimada por caducidad. Es cierto que el decanato remitió la demanda a un juzgado de primera instancia, en vez de repartirla a un juzgado de familia; pero tal defecto fue decisivamente favorecido por la más elemental falta de diligencia de la letrada. ver menos

12
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 12/05/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3038/2018
Resolución: 304/2021
Resumen: Responsabilidad del tutor por los perjuicios derivados del negligente ejercicio del cargo. Prescripción de la acción. Diligencia exigible al tutor.

13
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  16
Fecha: 07/05/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 471/2019
Resolución: 188/2021
Resumen: La sentencia que condena a un abogado por haberse desentendido del asunto encomendado sin el cuidado preciso para evitar su indefensión a la cliente. Concretamente, la sentencia recoge, como hechos determinantes de ese proceder negligente, que el abogado no comunicó a su cliente la renuncia con tiempo suficiente, como tampoco hizo lo propio con el procurador para que actuase en consecuencia.

14
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 22/03/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3411/2018
Resolución: 160/2021
Resumen: La acreditación del perjuicio por pérdida de la oportunidad exige la demostración de que el actor tenía unas serias o razonadas probabilidades de ver estimada su pretensión y de que éstas se frustraron por la conducta negligente del profesional.

15
Ámbito: España
Sala:   Sección:  16
Fecha: 16/12/2020
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 909/2018
Resolución: 362/2020
Resumen: La acreditación del perjuicio por pérdida de la oportunidad exige la demostración de que el actor tenía unas serias o razonadas probabilidades de ver estimada su pretensión y de que éstas se frustraron por la conducta negligente del profesional.

16
Ámbito: España
Sala:   Sección:  3
Fecha: 23/01/2020
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 699/2018
Resolución: 8/2020
Resumen: Caída por escaleras que sufrían desgaste y estaban mojadas. Inexistencia de responsabilidad.

17
Ámbito: España
Sala:   Sección:  1
Fecha: 19/09/2018
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 132/2017
Resolución: 503/2018
Resumen: Reclamación de daños por caída en discoteca celebrando una fiesta de espuma.

18
Ámbito: Argentina
Sala: Sala F  Sección: 
Fecha: 01/05/2015
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: --
Resolución: 64847/2006
Resumen: Un paciente que acude a consulta a una revisión de marcapasos fallece horas después.

19
Ámbito: España
Sala:   Sección:  3
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 121/2014
Resolución: 140/2014
Resumen: Un usuario de un gimnasio fallece en la piscina practicando un deporte, se aborda la teoría del riesgo y la posible negligencia del gimnasio.

20
Ámbito: España
Sala:   Sección:  2
Fecha: 05/06/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 138/2014
Resolución: 154/2014
Resumen: La responsabilidad médica plantea un deber de información extensible a todo acto asistencial y resultado desproporcionado y legislación sobre derechos de los consumidores

Página: 1/5
novadoc.es