Registros encontrados: 13 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 21/06/2022
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 145/2023
Resolución: 160/2023
Resumen: Determinación de la responsabilidad civil. Culpa del peatón al cruzar por un túnel para vehículos. Se estima el recurso de la entidad aseguradora contra la sentencia que no había apreciado ningún tipo de responsabilidad del peatón.
2
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 04/05/2023
Procedimiento: Recursos de apelación
Recurso: 712/2019
Resolución: 244/2023
Resumen: Caída en paso de peatones: falta de acreditación de la ausencia de medidas de seguridad
3
Ámbito: España
Sala:
Sección: 16
Fecha: 26/06/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 992/2012
Resolución: 322/2014
Resumen: Impacto del retrovisor de un autobús con un peatón.
4
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 24/04/2014
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 675/2012
Resolución: 201/2014
Resumen: Atropello de un peatón que cruzó un paso de peatones en fase semafórica roja para él..
5
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 15/12/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 146/2011
Resolución: 205/2011
Resumen: Atropello de peatón. Concurrencia de culpas. No puede determinarse la culpabilidad exclusiva del peatón, que exima de responsabilidad al conductor del vehículo. Si bien la irrupción del menor en la calzada fuera de un paso de peatones, fue una causa importante en el accidente, el conductor no extremó todas las medidas de seguridad posibles, atendiendo a la velocidad a la que circulaba, inadecuada ... ver másAtropello de peatón. Concurrencia de culpas. No puede determinarse la culpabilidad exclusiva del peatón, que exima de responsabilidad al conductor del vehículo. Si bien la irrupción del menor en la calzada fuera de un paso de peatones, fue una causa importante en el accidente, el conductor no extremó todas las medidas de seguridad posibles, atendiendo a la velocidad a la que circulaba, inadecuada ante la previsible irrupción de peatones en la calzada, lo que le hubiera permitido reaccionar a tiempo, y evitar el accidente o al menos disminuir sus graves consecuencias. Indemnización. ver menos
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 2
Fecha: 09/02/2011
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 47/2011
Resolución: 49/2011
Resumen: Sentencia cuya base radica en el recurso de apelación planteado por la actora contra la sentencia del Juzgado de Primera instancia en un proceso donde la perjudicada es atropellada por un vehículo en la localidad de Ponferrada.
7
Ámbito: España
Sala:
Sección: 5
Fecha: 18/01/2011
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 434/2010
Resolución: 18/2011
Resumen: Sentencia que se basa en el proceso por demanda de los daños sufridos por un menos al golpearle un coche, cuando el niño sale de entre dos atracciones de la feria, como manifestaron los policías locales que levantaron el atestado, por lo que el accidente se produce por la incursión antirreglamentaria del menor en la trayectoria del vehículo.
8
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 22/02/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 356/2007
Resolución: 83/2010
Resumen: Accidente de circulación. Culpa exclusiva de la víctima. Irrupción en la calzada de un peatón que es atropellado (ocupante de vehículo parado que cruza la autopista un poco antes de las doce de la noche, sin luz artificial para efectuar sus necesidades fisiológicas en la mediana).
9
Ámbito: España
Sala:
Sección: 2
Fecha: 16/02/2010
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 37/2010
Resolución: 35/2010
Resumen: Se dirime en esta sentencia la responsabilidad del conductor del vehículo demandado en el atropello de una peatón menor de edad, hija del actor.
10
Ámbito: España
Sala:
Sección: 5
Fecha: 12/11/2009
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 81/2009
Resolución: 448/2009
Resumen: Recurso de apelación en el que se juzga la responsabilidad en un accidente producido el día 18 de junio de 2004 sobre las 19,55 horas cuando la demandada conducía un turismo sentido Sada. Al llegar al punto kilométrico 2,500 atropelló al peatón D. Inocencio de 9 años de edad, quien falleció el día 23 de junio de ese mismo año a consecuencia de las lesiones sufridas en el accidente.
11
Ámbito: España
Sala:
Sección: 6
Fecha: 05/10/2009
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 386/2009
Resolución: 348/2009
Resumen: La sentencia de primera instancia desestima la demanda, en la que los padres de la menor Aurora, que entonces tenía 15 años de edad, ejercitan acción directa del S.O. en reclamación de los daños personales causados a la misma, a consecuencia del atropello sufrido el día 27 de mayo de 2008, cuando iniciaba el cruce de la calle General Elorza de esta ciudad a la altura del semáforo existente junto a... ver másLa sentencia de primera instancia desestima la demanda, en la que los padres de la menor Aurora, que entonces tenía 15 años de edad, ejercitan acción directa del S.O. en reclamación de los daños personales causados a la misma, a consecuencia del atropello sufrido el día 27 de mayo de 2008, cuando iniciaba el cruce de la calle General Elorza de esta ciudad a la altura del semáforo existente junto a la rotonda de la antigua Estación de Alsa, por el vehículo matricula .... RSN, asegurado en la entidad demandada, todo ello al no reputar acreditada la forma de ocurrencia del mismo relatada en la demanda.
Frente a tal pronunciamiento se alza el recurso de los actores denunciando en el escrito de interposición la inaplicación en la recurrida del principio de inversión de la carga de la prueba a que está sometida en nuestro derecho... ver menos
Frente a tal pronunciamiento se alza el recurso de los actores denunciando en el escrito de interposición la inaplicación en la recurrida del principio de inversión de la carga de la prueba a que está sometida en nuestro derecho... ver menos
12
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 22/06/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1724/2005
Resolución: 471/2009
Resumen: Accidente de circulación: persona mayor de edad que al tiempo del accidente estaba soltero y
residía con sus padres, civilmente incapacitado tras el accidente. Cruce de la calzada por lugar no
habilitado. Acción directa contra el asegurador del vehículo.
residía con sus padres, civilmente incapacitado tras el accidente. Cruce de la calzada por lugar no
habilitado. Acción directa contra el asegurador del vehículo.
13
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 06/06/2008
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 8/2008
Resolución: 106/2008
Resumen: Sentencia que parte del proceso por la pretensión que el actor D. Jose Luis, ejercitaba en representación de su hijo menor de edad Miguel, para ser indemnizado en los daños y perjuicios a éste causados con ocasión del atropello que sufrió en fecha 25 de Junio de 2.005, en la travesía de la localidad de Murieta,
Página: 1/1
