Registros encontrados: 2 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 15/03/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3887/2009
Resolución: --
Resumen: Por Resolución del Subsecretario de Defensa se declaró la inutilidad permanente para el servicio, ajena a acto de servicio, por insuficiencia de condiciones psicofísicas, y el consiguiente pase a retiro de un guardia civil.
Por Sentencia de 5 de septiembre de 2005 se anuló parcialmente la anterior Resolución, declarando que la patología sufrida por el recurrente tenía relación de causa-efecto c... ver másPor Resolución del Subsecretario de Defensa se declaró la inutilidad permanente para el servicio, ajena a acto de servicio, por insuficiencia de condiciones psicofísicas, y el consiguiente pase a retiro de un guardia civil.
Por Sentencia de 5 de septiembre de 2005 se anuló parcialmente la anterior Resolución, declarando que la patología sufrida por el recurrente tenía relación de causa-efecto con el servicio (acoso laboral). Como consecuencia de lo anterior se reconoció al interesado el derecho a percibir una pensión extraordinaria, exigiendo además indemnización de 200.000 euros, en concepto de responsabilidad patrimonial.
Compatibilidad de pensión extraordinaria con indemnización por causa de la responsabilidad patrimonial. Enriquecimiento injusto. ver menos
Por Sentencia de 5 de septiembre de 2005 se anuló parcialmente la anterior Resolución, declarando que la patología sufrida por el recurrente tenía relación de causa-efecto c... ver másPor Resolución del Subsecretario de Defensa se declaró la inutilidad permanente para el servicio, ajena a acto de servicio, por insuficiencia de condiciones psicofísicas, y el consiguiente pase a retiro de un guardia civil.
Por Sentencia de 5 de septiembre de 2005 se anuló parcialmente la anterior Resolución, declarando que la patología sufrida por el recurrente tenía relación de causa-efecto con el servicio (acoso laboral). Como consecuencia de lo anterior se reconoció al interesado el derecho a percibir una pensión extraordinaria, exigiendo además indemnización de 200.000 euros, en concepto de responsabilidad patrimonial.
Compatibilidad de pensión extraordinaria con indemnización por causa de la responsabilidad patrimonial. Enriquecimiento injusto. ver menos
2
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 12/05/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 8595/2004
Resolución: ---
Resumen: Se examina un suuesto en que el recurrente trata de obtener la reparación de unos perjuicios que atribuye a actuaciones administrativas, cuyos efectos tiene el deber de soportar en cuanto se trata de actos administrativos dictados con relación a su etapa de militar profesional firmes y consentidos en su momento, de los que no se puede deducir en ningún caso antijuricidad alguna, por mucho que ahor... ver másSe examina un suuesto en que el recurrente trata de obtener la reparación de unos perjuicios que atribuye a actuaciones administrativas, cuyos efectos tiene el deber de soportar en cuanto se trata de actos administrativos dictados con relación a su etapa de militar profesional firmes y consentidos en su momento, de los que no se puede deducir en ningún caso antijuricidad alguna, por mucho que ahora intente, desde su puro criterio subjetivo, aducir que eran contrarios a derecho, lo que llevó a la Sala de instancia, sin necesidad de entrar a examinar la concurrencia de los demás requisitos de la responsabilidad patrimonial, a la desestimación del recurso, que debe mantenerse. ver menos
Página: 1/1
