Registros encontrados: 25 Total Páginas: 2
1
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 04/06/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3645/2019
Resolución: 790/2024
Resumen: Promotor que resulta condenado por defectos constructivos.
2
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 09/04/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4872/2022
Resumen: Accidente de trabajo. Indemnización adicional por daños y perjuicios
3
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 17/04/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4069/2019
Resolución: 512/2024
Resumen: Legitimación de la promotora para el ejercicio de acciones judiciales contra el aparejador para reparar los vicios derivados de su intervención en la obra en virtud de los vínculos contractuales existentes entre las partes, aunque no los hubiera reparado.
4
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 27/05/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3902/2020
Resolución: 735/2024
Resumen: No incurre en la responsabilidad del art. 1-2.ª la entidad de crédito que no consta conociera los ingresos de la parte compradora en una cuenta del promotor en dicha entidad. Ingresos en una cuenta de la promotora hechos por una sociedad limitada. Reiteración de la doctrina jurisprudencial dictada en casos sustancialmente iguales.
5
Ámbito: España
Sala:
Sección: 991
Fecha: 04/06/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3645/2019
Resolución: 790/2024
Resumen: La sentencia analiza la cuestión de si un promotor, que había sido tomador de un seguro decenal de daños, que vendió la vivienda objeto del aseguramiento y fue condenado a abonar una indemnización al comprador por los vicios de la edificación, conserva la legitimación activa para reclamar el importe de dicha indemnización a la aseguradora, quien no fue demandada por el adquirente.
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 05/02/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1309/2020
Resolución: 131/2024
Resumen: Ley 57/1968
7
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 07/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4421/2018
Resolución: 387/2021
Resumen: Reclamación de la promotora al arquitecto técnico por incumplimiento contractual. Legitimación activa. Necesidad o no de demandar a todos los agentes intervinientes en el proceso constructivo.
8
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 07/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2574/2018
Resolución: 384/2021
Resumen: Responsabilidad de la promotora. Cómputo del Plazo de un año para el ejercicio de la acción. Defectos constructivos en los garajes y en los patios interiores de las comunidades demandantes. Responsabilidad de las promotoras del edificio. La promotora recurrente intervino en la construcción de los espacios comunes referidos a garajes de ambas comunidades.
9
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 08/03/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1605/2018
Resolución: 128/2021
Resumen: Compraventa de viviendas para uso residencial. Ley 57/1968. El banco avalista también responde cuando el incumplimiento de la promotora consiste en no entregar la vivienda libre de cargas como se había obligado. Reiteración de doctrina jurisprudencial.
10
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 991
Fecha: 15/10/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4252/2017
Resolución: 529/2020
Resumen: Defectos en la construcción. Aplicación de la LOE. Figura del project manager. Su responsabilidad como agente de la edificación, art. 8 LOE.
11
Ámbito: España
Sala:
Sección: 2
Fecha: 08/05/2015
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 2096/2015
Resolución: 111/2015
Resumen: Reclamación de subrogación de la aseguradora de los arquitectos de un edificio por los defectos constructivos indemnizados.
12
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 2
Fecha: 05/05/2015
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1569/2013
Resolución: 251/2015
Resumen: Reclamación contra la sociedad que gestionada la compra-venta de pisos por defectos constructivos, sobreprecio satisfecho indebidamente, indemnización por retraso de entrega de viviendas y daños morales.
13
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 20/01/2015
Procedimiento: Recurso
Recurso: 196/2013
Resolución: 778/2014
Resumen: En este artículo se aborda la obligación del vendedor de reembolsar las cantidades entregadas por la compra de una vivienda por incumplimiento de los plazos de entrega
14
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 18/11/2014
Procedimiento: Recurso
Recurso: 1671/2012
Resolución: 623/2014
Resumen: Responsabilidad de la promotora, reclamación de cantidad frente a la constructora en concepto de valor de uso por retraso en la entrega de los inmuebles objeto de construcción.
15
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 23/07/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 620/2011
Resolución: 518/2013
Resumen: Responsabilidad por incumplimiento contractual en donde una promotora publicita una edificación privada con unos servicios que no se cumplen en la entrega.
16
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 18/09/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2202/2008
Resolución: 543/2012
Resumen: Responsabilidad decenal del promotor-constructor. Se lo condena junto con el resto de intervinientes en la obra, a pesar de que estos agentes hayan sido declarados responsables por cuotas determinadas de la ruina afestase al edificio.
17
Ámbito: España
Sala:
Sección: 19
Fecha: 28/09/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 754/2010
Resolución: 425/2011
Resumen: La sentencia intenta dirimir la responsabilidad decenal de promotores, arquitectos y aparejadores de un edificio a consecuencias de los defectos constructivos de éste.
18
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 23/02/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2036/2007
Resolución: 77/2011
Resumen: El objeto del debate se centra en casación en el tema de si concurre o no la prescripción extintiva de la acción o acciones ejercitadas en la demanda, lo que convierte la identificación de éstas en un tema básico. Se hace referencia a un supuesto de actuación urbanística, con garantías de seguro de caución y de aval, que generó un crédito a favor del Ayuntamiento contra la Promotora, habiéndose pr... ver másEl objeto del debate se centra en casación en el tema de si concurre o no la prescripción extintiva de la acción o acciones ejercitadas en la demanda, lo que convierte la identificación de éstas en un tema básico. Se hace referencia a un supuesto de actuación urbanística, con garantías de seguro de caución y de aval, que generó un crédito a favor del Ayuntamiento contra la Promotora, habiéndose producido la disolución de la entidad aseguradora -prestadora de las garantías- cuya liquidación se encomendó a la Comisión Liquidadora -CLEA-, la cual compró dicho crédito. Acciona el Consorcio de Compensación de Seguros, sustituto legal de la CLEA, dirigiendo su reclamación contra la promotora y su administrador -contra éste con base en la responsabilidad social-. ver menos
19
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 07/06/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 714/2006
Resolución: 379/2010
Resumen: La actora, Comunidad de Propietarios, formula demanda de juicio ordinario contra la empresa promotora Círculo de Gestión y Asesoramiento, SA, el Aparejador, y el Arquitecto, solicitando se condene a los demandados conjunta y solidariamente a la obligación de realizar las obras necesarias para la subsanación de los defectos de construcción determinantes de la ruina, de suerte que se deje el edifici... ver másLa actora, Comunidad de Propietarios, formula demanda de juicio ordinario contra la empresa promotora Círculo de Gestión y Asesoramiento, SA, el Aparejador, y el Arquitecto, solicitando se condene a los demandados conjunta y solidariamente a la obligación de realizar las obras necesarias para la subsanación de los defectos de construcción determinantes de la ruina, de suerte que se deje el edificio afectado, en el estado de habitabilidad, utilidad, seguridad y solidez, que debería haber tenido, de no haberse construido viciosamente ver menos
20
Ámbito: España
Sala:
Sección: 11
Fecha: 25/02/2010
Recurso: 745/2006
Resolución: 168/2010
Resumen: Una comunidad de propietarios interpone demanda contra la promotora, la constructora y diversos técnicos intervinientes en la edificación de una urbanización. Con base en los arts. 1902 y 1591 CC, en la demanda se solicitaba la realización de determinadas obras de reparación de defectos y el pago de una indemnización.
Página: 1/2
