Registros encontrados: 3 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 31/05/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 202/2008
Resolución: 354/2011
Resumen: Los días 28, 29 y 30 septiembre 2006, el "Diario de Córdoba" publicó una serie de reportajes de los que fue autor D. Balbino, en los que aparecen fotografías realizadas por D. Carlos Manuel . Dichos artículos se referían a un conflicto familiar entre la demandada Dª Marí Luz, madre de la niña Custodia, sobre la guarda y custodia de su hija, que se había atribuido judicialmente al padre. En estos r... ver másLos días 28, 29 y 30 septiembre 2006, el "Diario de Córdoba" publicó una serie de reportajes de los que fue autor D. Balbino, en los que aparecen fotografías realizadas por D. Carlos Manuel . Dichos artículos se referían a un conflicto familiar entre la demandada Dª Marí Luz, madre de la niña Custodia, sobre la guarda y custodia de su hija, que se había atribuido judicialmente al padre. En estos reportajes, la madre demandada decía que no quería entregar su hija a su padre, al que calificaba como "su verdugo", a quien se había acusado de abusos sexuales producidos a la niña, caso que se había archivado por la Audiencia Provincial.
Los reportajes publicaban las denuncias contra el padre y especificaban los contenidos de los partes médicos de los que se sospechaba la posibilidad de existencia de tales abusos, aunque la Audiencia Provincial había acabado confirmando el archivo del asunto penal. ver menos
Los reportajes publicaban las denuncias contra el padre y especificaban los contenidos de los partes médicos de los que se sospechaba la posibilidad de existencia de tales abusos, aunque la Audiencia Provincial había acabado confirmando el archivo del asunto penal. ver menos
2
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 14/05/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1570/2007
Resolución: 314/2010
Resumen: Derecho a la propia imagen. Difusión inconsentida de la imagen de la actora en medio informativo, tanto en portada como en el interior de la publicación. Libertad de información: inesxitencia. Cuantía indemnizatoria.
3
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 09/11/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 318/2006
Resolución: 750/2009
Resumen: Derecho a la intimidad: caracterización, doctrina constitucional y jurisprudencial. No existe intromisión ilegítima en la intimidad de la demandante, dada su condición de persona de reconocida notoriedad pública por su profesión y por su relación con determinada persona, así como porque los hechos objeto de seguimiento informativo, aunque concernientes en general a la vida privada de las personas,... ver másDerecho a la intimidad: caracterización, doctrina constitucional y jurisprudencial. No existe intromisión ilegítima en la intimidad de la demandante, dada su condición de persona de reconocida notoriedad pública por su profesión y por su relación con determinada persona, así como porque los hechos objeto de seguimiento informativo, aunque concernientes en general a la vida privada de las personas, no cabe considerarlos en este caso como aspectos íntimos o reservados, al haber sido excluidos de esta condición por propia voluntad de la actora -doctrina de los actos propios- que ha adoptado pautas de comportamiento relativas a su vida personal y sentimental que permiten entender que los despojó del carácter privado. La personalidad pública de la demandante y los propios usos personales en torno a su vida privada excluyen, en el presente caso, la intromisión en su derecho a la intimidad, a tenor de las revelaciones que de su vida privada ha realizado en diferentes medios de comunicación. Se estima el recurso de casación. ver menos
Página: 1/1
