Registros encontrados: 13 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala: De lo Social
Sección: 1
Fecha: 06/05/2021
Procedimiento: Recurso de casación para la unificación de doctrina
Recurso: 2611/2018
Resolución: 497/2021
Resumen: Solidaridad impropia de la empresa principal y prescripción de la acción
2
Ámbito: España
Sala: De lo Civil
Sección: 1
Fecha: 23/10/2023
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5499/2018
Resolución: 1479/2023
Resumen: Seguro de Responsabilidad Civil Patronal. Se considera delimitadora la cláusula que establece las condiciones acumulativas que determinan la cobertura.
3
Ámbito: España
Sala: Penal
Sección: 1
Fecha: 30/03/2022
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1641/2021
Resolución: 320/2022
Resumen: Delito contra los recursos naturales y el medio ambiente; es necesario descontar a la cuantía de la multa penal el importe de las sanciones administrativas para evitar la prohibición del `non bis idem`.
4
Ámbito: España
Sala:
Sección: 14
Fecha: 13/01/2020
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 227/2018
Resolución: 6/2020
Resumen: Letrada que alega cuestiones nuevas en un recurso de apelación, resultando este desestimado. Incidencia del expediente disciplinario del colegio de abogados en el procedimiento civil.
5
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 20/11/2017
Procedimiento: Recurso contencioso administrativo
Recurso: 122/2017
Resolución: 136/2017
Resumen: Falta de presentación de la correspondiente declaración responsable para el inicio de la actividad. Concurren en la recurrente los requisitos de profesionalidad y habitualidad, pues el alojamiento se ha ofertado en varios portales de ofertas turísticas de forma permanente. No desvirtúa tal conclusión el alta de la recurrente en un epígrafe distinto del IAE. No vulnera el principio de legalidad la ... ver másFalta de presentación de la correspondiente declaración responsable para el inicio de la actividad. Concurren en la recurrente los requisitos de profesionalidad y habitualidad, pues el alojamiento se ha ofertado en varios portales de ofertas turísticas de forma permanente. No desvirtúa tal conclusión el alta de la recurrente en un epígrafe distinto del IAE. No vulnera el principio de legalidad la regulación aplicable, en la que no se incluye en el tipo infractor el requisito de la habitualidad, que sí se encuentra recogido en una norma reglamentaria. ver menos
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 3
Fecha: 16/07/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 143/2014
Resolución: 183/2014
Resumen: Obligación del asesor fiscal de advertir al cliente de cualquier daño que pueda sufrir por incumplimientos tributarios, y no sólo respecto de las gestiones que le fueron estrictamente encargadas
7
Ámbito: España
Sala:
Sección: 3
Fecha: 05/06/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 11/2014
Resolución: 148/2014
Resumen: Demanda contra asesor fiscal por omitir la inclusión de una plusvalía por la venta de un piso de la propiedad de los demandantes en la declaración del IRPF lo que provocó la apertura de expedientes de reclamación de este impuesto.
8
Ámbito: España
Sala:
Sección: 15
Fecha: 10/04/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 226/2013
Resolución: 133/2014
Resumen: La asegurada pretende la condena de su aseguradora al pago de una multa impuesta por el impago de tasas aduaneras ello contra el seguro de responsabilidad civil que tiene suscrito con la aseguradora.
9
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 20/11/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2207/2010
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad por el mantenimiento de una medida cautelar, retención de embarcación pesquera, dictada en procedimiento sancionador que concluyó con la anulación de la sanción impuesta.
10
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 3
Fecha: 26/01/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5095/2007
Resolución: --
Resumen: Se inadmite el recurso de casación por insuficiencia de la cuantía dado que cabe apreciar que la sanción de amonestación privada impuesta por la DGS a la mercantil recurrente por la comisión de la infracción grave prevista en la Ley de Mediación en Seguros Privados, no supera notoriamente la summa gravaminis, al desprenderse que dicha sanción es de menos aflicción que la de multa prevista y cuanti... ver másSe inadmite el recurso de casación por insuficiencia de la cuantía dado que cabe apreciar que la sanción de amonestación privada impuesta por la DGS a la mercantil recurrente por la comisión de la infracción grave prevista en la Ley de Mediación en Seguros Privados, no supera notoriamente la summa gravaminis, al desprenderse que dicha sanción es de menos aflicción que la de multa prevista y cuantificada en la citada norma. ver menos
11
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 26/06/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 57/2005
Resolución: ---
Resumen: En el supuesto examinado falta el requisito de la antijuricidad, resultando errado el planteamiento del recurso por parte del recurrente al no comprender que la anulación de la sanción no se fundamenta en la inexistencia de hecho sancionable y sí en la circunstancia de haberse dictado la resolución disciplinaria antes de que recayese la resolución firme en el procedimiento judicial militar. En est... ver másEn el supuesto examinado falta el requisito de la antijuricidad, resultando errado el planteamiento del recurso por parte del recurrente al no comprender que la anulación de la sanción no se fundamenta en la inexistencia de hecho sancionable y sí en la circunstancia de haberse dictado la resolución disciplinaria antes de que recayese la resolución firme en el procedimiento judicial militar. En este sentido, el requisito de la antijuridicidad del resultado o lesión no existe cuando la solución adoptada se produce dentro de los márgenes de lo razonable y de forma razonada, quedando entonces el administrado compelido a soportar las consecuencias perjudiciales que para su patrimonio jurídico derivan de la actuación administrativa, desapareciendo así la antijuridicidad de la lesión. En este caso, la Administración procedió antijurídicamente cuando impuso la sanción al recurrente, pero lo relevante en los supuestos de anulación de actos no es ese proceder antijurídico, y sí la antijuridicidad del daño y lesión, es decir, el que exista o no deber de soportar el daño. ver menos
12
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 09/07/2008
Recurso: 4534/2006
Resolución: ---
Resumen: Recargo de prestaciones. El trabajador sufrió un accidente laboral, falleciendo en este acto y a consecuencia del mismo el INSS impuso a la empresa empleadora un recargo del 50% de las prestaciones por falta de medidas de seguridad. Habiendo impugnado la empresa dicho recargo, la sentencia del TSJ estima su pretensión y anula la resolución del INSS por entender que concurre caducidad del procedimi... ver másRecargo de prestaciones. El trabajador sufrió un accidente laboral, falleciendo en este acto y a consecuencia del mismo el INSS impuso a la empresa empleadora un recargo del 50% de las prestaciones por falta de medidas de seguridad. Habiendo impugnado la empresa dicho recargo, la sentencia del TSJ estima su pretensión y anula la resolución del INSS por entender que concurre caducidad del procedimiento, dado que la resolución se había dictado después de transcurrir el plazo máximo de 135 días desde el inicio del expediente sancionador. El TS, reiterando doctrina, considera que si bien el plazo para que la Administración de la Seguridad Social dicte una resolución en el procedimiento de recargo es de 135 días, lo cierto es que el incumplimiento de dicho plazo no produce indefensión, ya que el recargo no implica la imposición de una sanción al empresario infractor, sino que se dicta dentro de la denominada actividad arbitral de la Administración, en la cual puede desestimar las pretensiones ejercitadas mediante el silencio administrativo. ver menos
13
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección:
Fecha: 19/06/2006
Procedimiento: Recurso de amparo
Recurso: 6351/2002
Resolución: 181/2006
Resumen: Sentencia en la que se dirime la legitimidad de la sanción impuesta a una trabajadora así como de las críticas vertidas mediante escrito a la dirección de la empresa por parte de la trabajadora
Página: 1/1
