Registros encontrados: 41 Total Páginas: 3
1
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 30/06/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1691/2017
Resolución: 373/2020
Resumen: Contrato de seguro de responsabilidad civil de grandes riesgos. Cláusula de delimitación temporal de cobertura retrospectiva. Interpretación contractual. Según esta resolución, la sentencia recurrida respeta esencialmente la jurisprudencia de esta sala sobre la validez de las cláusulas de delimitación temporal de cobertura en general, y en particular, de las del tipo o modalidad retrospectiva o de... ver másContrato de seguro de responsabilidad civil de grandes riesgos. Cláusula de delimitación temporal de cobertura retrospectiva. Interpretación contractual. Según esta resolución, la sentencia recurrida respeta esencialmente la jurisprudencia de esta sala sobre la validez de las cláusulas de delimitación temporal de cobertura en general, y en particular, de las del tipo o modalidad retrospectiva o de pasado, en la que encaja la cláusula objeto de controversia ver menos
2
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 17/12/2019
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3264/2016
Resolución: 682/2019
Resumen: Seguro de responsabilidad civil. Pago de la primera prima del seguro una vez producido el siniestro. Interpretación de los artículos 15.1 y 76 de la Ley del Contrato de Seguro.
3
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 17/03/2016
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 353/2014
Resolución: 175/2016
Resumen: Seguro de responsabilidad civil. Prescripción de la acción de reclamación del asegurado frente a su aseguradora. Dies a quo.
4
Ámbito: Europa
Sala: Primera
Sección:
Fecha: 09/09/2015
Procedimiento: Cuestión prejudicial
Recurso: --
Resolución: C-240/2014
Resumen: Sentencia sobre accidente aéreo de un helicóptero. El vuelo se realizaba para observar una finca con vistas a una eventual operación inmobiliaria. El seguro de responsabilidad civil del aparato fue realizado por una sociedad alemana y por tanto sujeta al derecho alemán. El lesionado tiene su residencia habitual en Austria.
5
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 23/04/2014
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 360/2012
Resolución: 209/2014
Resumen: Cobertura de la defensa jurídica de una litis previa.
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 15
Fecha: 10/04/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 226/2013
Resolución: 133/2014
Resumen: La asegurada pretende la condena de su aseguradora al pago de una multa impuesta por el impago de tasas aduaneras ello contra el seguro de responsabilidad civil que tiene suscrito con la aseguradora.
7
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 18/12/2013
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2506/2011
Resolución: 766/2013
Resumen: Acción directa que ejercita la perjudicada frente a la aseguradora del responsable del siniestro. Estimación. El asegurado dañó una pantalla Leds de la actora durante el montaje de otra, encargada por el arrendatario de la misma.
8
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 12/11/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2524/2011
Resolución: 727/2013
Resumen: Oponibilidad por la aseguradora al perjudicado del límite cuantitativo pactado en la póliza con el asegurado.
9
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 05/07/2013
Procedimiento: Recurso
Recurso: 373/2011
Resolución: 445/2013
Resumen: Prescripción en un asunto en el que el actor interpone demanda contra las entidades que aseguran su responsabilidad civil frente a las cantidades pagadas a otra aseguradora y los costes de los procesos civil y penal de las que emana dicha indemnización.
10
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 12/06/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 82/2011
Resolución: 437/2013
Resumen: Reclamación de la cantidad en concepto de indemnización por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente ocurrido el día 11 de noviembre de 2002 al proceder a la descarga de la mercancía que el demandante portaba en su camión para su entrega a la demandada Canteras Fernández Pascual, la que tenía concertado seguro de responsabilidad civil con la aseguradora Allianz.
11
Ámbito: España
Sala:
Sección: 21
Fecha: 15/11/2012
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 248/2011
Resolución: 282/2012
Resumen: Responsabilidad por daños producidos por la falta de actuación de una abogada en una reclamación de daños por negligencia médica.
12
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 09/10/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 800/2010
Resolución: 569/2012
Resumen: Incendio de un buque perquero varado en unos astilleros. Subrogación de la aseguradora del casco contra la de la responsabilidad civil de los astilleros.
13
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 25/06/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2014/2009
Resolución: 381/2012
Resumen: El litigio causante del presente recurso de casación fue promovido por la Autoridad que aseguraba la responsabilidad civil de dicha Autoridad Portuaria mediante póliza suscrita por el ente público Puertos del Estado, en reclamación de indemnizaciones a los perjudicados por el incendio declarado el 23 de octubre de 2002 en una nave de la compañía Viguesa de Granallados.
14
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 23/11/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 598/2009
Resolución: 810/2011
Resumen: La demandante ahora recurrente, mercantil dedicada la distribución mayorista de productos del mar, contrató a un ingeniero para la elaboración y ejecución de un proyecto de nave de almacenaje y transformación, el cual a su vez contrata a una constructora para la ejecución del referido proyecto. Igualmente, ésta última, para acometer diversos trabajos subcontrata a otra empresa especializada en el ... ver másLa demandante ahora recurrente, mercantil dedicada la distribución mayorista de productos del mar, contrató a un ingeniero para la elaboración y ejecución de un proyecto de nave de almacenaje y transformación, el cual a su vez contrata a una constructora para la ejecución del referido proyecto. Igualmente, ésta última, para acometer diversos trabajos subcontrata a otra empresa especializada en el ensamblaje y armazón de las estructuras metálicas. Durante la ejecución de éstos trabajos subcontratados se produjeró el evento dañoso, un incendio en la sala de máquinas. ver menos
15
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 16/11/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 332/2009
Resolución: 783/2011
Resumen: La actora Manufacturas Molí, tenía concertada con la aseguradora Catalana Occidente la póliza de Seguro Multirriesgo-pequeña y mediana empresa, siendo el riesgo asegurado por el contrato de seguro la fábrica de tejidos en la que la actora desarrollaba su actividad, habiendo surtido efecto en fecha 22 de enero de 2.002 y vigente a la fecha del siniestro; asimismo tenía concertada con la referida co... ver másLa actora Manufacturas Molí, tenía concertada con la aseguradora Catalana Occidente la póliza de Seguro Multirriesgo-pequeña y mediana empresa, siendo el riesgo asegurado por el contrato de seguro la fábrica de tejidos en la que la actora desarrollaba su actividad, habiendo surtido efecto en fecha 22 de enero de 2.002 y vigente a la fecha del siniestro; asimismo tenía concertada con la referida compañía aseguradora póliza de Responsabilidad Civil de Industrias, póliza que surtió efecto también el 22 de enero de 2.002 y que se hallaba vigente en el momento del siniestro.
En fecha 23 de marzo de 2.002 se produjo un incendio en la nave industrial donde se desarrollaba la actividad empresarial de la actora, fábrica de tejidos, nave que ocupaba la actora en régimen de alquiler celebrado entre la actora y la mercantil Coinma. ver menos
En fecha 23 de marzo de 2.002 se produjo un incendio en la nave industrial donde se desarrollaba la actividad empresarial de la actora, fábrica de tejidos, nave que ocupaba la actora en régimen de alquiler celebrado entre la actora y la mercantil Coinma. ver menos
16
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 02/11/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 55/2009
Resolución: 736/2011
Resumen: Se promueve construcción de un hotel siendo encargada de la ejecución GESCON que tenía suscrita póliza de seguro de responsabilidad civil con Mapfre Industrial. En 2004 se produce un incendio y Groupama aseguradora de la promotora y propietaria abona parte de los daños valorados. Esta aseguradora actúa como actora en el presente procedimiento contra los pretendidos causantes y contra Mapfre, recur... ver másSe promueve construcción de un hotel siendo encargada de la ejecución GESCON que tenía suscrita póliza de seguro de responsabilidad civil con Mapfre Industrial. En 2004 se produce un incendio y Groupama aseguradora de la promotora y propietaria abona parte de los daños valorados. Esta aseguradora actúa como actora en el presente procedimiento contra los pretendidos causantes y contra Mapfre, recurriendo en casación. ver menos
17
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 30/12/2010
Procedimiento: Recurso
Recurso: 432/2007
Resolución: 855/2010
Resumen: Responsablidad civil médica y relación entre deudores solidarios. Congruencia. Legitimación de la aseguradora. Prueba. Seguro de responsabilidad civil. Enriquecimiento injusto: inexistencia.
18
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 493/2007
Resolución: 854/2010
Resumen: El objeto del proceso versó sobre reclamación de cantidad derivada de un seguro de responsabilidad civil quedando reducida la controversia en casación a la discusión sobre determinadas partidas de la indemnización reclamada.
El contrato de seguro de que se trata se celebró entre Laboratorios Calier y la entidad aseguradora ZURICH ESPAÑA, habiéndose pactado que uno de los riesgos serían los daño... ver másEl objeto del proceso versó sobre reclamación de cantidad derivada de un seguro de responsabilidad civil quedando reducida la controversia en casación a la discusión sobre determinadas partidas de la indemnización reclamada.
El contrato de seguro de que se trata se celebró entre Laboratorios Calier y la entidad aseguradora ZURICH ESPAÑA, habiéndose pactado que uno de los riesgos serían los daños y perjuicios causados por los productos fabricados por el asegurado que tengan un defecto, entre otros, de fabricación.
Los daños determinantes de la operatividad del seguro derivan de un contrato celebrado el 21 de junio de 2.002 entre Laboratorios Calier y la Cooperativa de 2º Grado Euromiel de Extremadura, por el que la primera entidad vendió a la segunda bandejas del producto Apitimol, para el tratamiento anual del año 2002 contra la varroasis, que es un parásito que afecta a las abejas productoras de miel. En diversas colmenas las abejas las abandonaron y en otras murieron con variados porcentajes. ver menos
El contrato de seguro de que se trata se celebró entre Laboratorios Calier y la entidad aseguradora ZURICH ESPAÑA, habiéndose pactado que uno de los riesgos serían los daño... ver másEl objeto del proceso versó sobre reclamación de cantidad derivada de un seguro de responsabilidad civil quedando reducida la controversia en casación a la discusión sobre determinadas partidas de la indemnización reclamada.
El contrato de seguro de que se trata se celebró entre Laboratorios Calier y la entidad aseguradora ZURICH ESPAÑA, habiéndose pactado que uno de los riesgos serían los daños y perjuicios causados por los productos fabricados por el asegurado que tengan un defecto, entre otros, de fabricación.
Los daños determinantes de la operatividad del seguro derivan de un contrato celebrado el 21 de junio de 2.002 entre Laboratorios Calier y la Cooperativa de 2º Grado Euromiel de Extremadura, por el que la primera entidad vendió a la segunda bandejas del producto Apitimol, para el tratamiento anual del año 2002 contra la varroasis, que es un parásito que afecta a las abejas productoras de miel. En diversas colmenas las abejas las abandonaron y en otras murieron con variados porcentajes. ver menos
19
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 08/09/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2095/2006
Resolución: 531/2010
Resumen: Sentencia en la que la actora demanda a su compañía de seguros, reclamando los daños indemnizados a los clientes de la actora en un incendio en un viaje combinado a Egipto.
20
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 21/09/2009
Procedimiento: Recurso
Recurso: 544/2005
Resolución: 613/2009
Resumen: Coaseguro, artículo 33 y 43 de la Ley de Contrato de Seguro. legitimación de la aseguradora que paga a su asegurado para reclamar su importe al responsable del daño
Página: 1/3
