Registros encontrados: 16 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 07/02/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 426/2022
Resolución: 31/2023
Resumen: Colisión durante un cambio de carril. Uno de los conductores superaba la tasa de alcohol permitida. Determinación de la responsabilidad. La activación del intermitente no concede un derecho de paso o se adquiere la preferencia. Se desestima el recurso del perjudicado que realiza el giro a la izquierda.
2
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 31/10/2017
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1002/2017
Resolución: 715/2017
Resumen: Responsabilidad por conducción sin permiso de circulación.
3
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 23/10/2017
Procedimiento: Recurso de casación
Resumen: Recurso de casación Blesa, Caso tarjetas Black
4
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 31/07/2017
Procedimiento: Penal - Procedimiento Abreviado
Recurso: 727/2017
Resolución: 312/2017
Resumen: Sentencia de la Audiencia Provincial en la que se solicita que se elimine la indemnización por perjuicio excepcional ya que, para indemnizarse, tienen que concurrir circunstancias singulares que no estén contempladas en el sistema.
5
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 24/07/2017
Procedimiento: Penal - Procedimiento Abreviado
Recurso: 95/2017
Resolución: 255/2017
Resumen: Sentencia de la Audiencia Provincial en la que se condena al conductor, como autor de un delito de lesiones por imprudencia grave, a la pena de 3 meses de prisión y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por 1 año. El conductor interpuso recurso de apelación.
6
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 20/07/2017
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2222/2016
Resolución: 588/2017
Resumen: Seguridad vial. Conducción sin carnet. El riesgo abstracto para el bien jurídico protegido resulta de la conducción sin poseer la habilitación teórica y práctica y sin haberse comprobado las capacidades física y psíquica en el conductor, lo cual incrementa el riesgo para los demás usuarios de la vía, por sí peligrosa y causante de una alta siniestralidad, cuya reducción pretende la norma.
7
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 11/07/2017
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 260/2016
Resolución: 240/2017
Resumen: Sentencia de la Audiencia Provincial en la que los perjudicados de un fallecido, en un accidente de tráfico, sitúan a la víctima en el momento de producirse el accidente como ocupante, lo que les lleva a reclamar las indemnizaciones que, como terceros perjudicados, les correspondería. Por el contrario la entidad aseguradora, sostiene que la posición que ocupaba la víctima, era la de conductor.
8
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 05/07/2017
Procedimiento: Penal - Procedimiento Abreviado
Recurso: 611/2017
Resolución: 201/2017
Resumen: Sentencia de la Audiencia Provincial en la que el apelante considera debe ser indemnizado todos los días de baja laboral; el tribunal considera inadmisible la solicitud.
9
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 23/05/2017
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1338/2016
Resolución: 370/2017
Resumen: Sentencia del Tribunal Supremo en la que condenó a los acusados por un delito continuado de falsedad documental mercantil y otro de estafa procesal en grado de tentativa, frente a dicha resolución judicial, han interpuesto este recurso de casación los acusados.
10
Ámbito: España
Sala: Segunda
Sección: 1
Fecha: 16/03/2016
Procedimiento: Recurso
Recurso: 1535/2015
Resolución: 221/2016
11
Ámbito: España
Sala: Segunda
Sección: 1
Fecha: 29/02/2016
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 10011/2015
Resolución: 154/2016
Resumen: Sentencia en la que se confirman las condenas impuestas a tres empresas por su participación en delitos contra la salud pública en particular tráfico de drogas.
12
Ámbito: España
Sala: Pleno
Sección:
Fecha: 22/07/2015
Procedimiento: Recurso de amparo
Recurso: 956/2009
Resolución: 177/2015
Resumen: Se dirime si quemar la foto del Rey es una conducta que puede ser penalmente castigada o entra dentro de los límites de la libertad de expresión.
13
Ámbito: España
Sala: Segunda
Sección: 1
Fecha: 13/05/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1366/2012
Resolución: 410/2013
Resumen: Responsabilidad penal por la contaminación acústica de dos propietarios de bar.
14
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 16/11/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 599/2009
Resolución: 1112/2009
Resumen: Delito contra el medio ambiente: contaminación acústica.Falta de lesiones.
15
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 16/10/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1409/2005
Resolución: 632/2009
Resumen: RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACCIDENTE DE TRABAJO: Electrocución debida a la falta de instalación eléctrica temporal para la obra, cuya maquinaria tomaba la corriente de una casa próxima mediante un alargador que cruzaba la calle. Negligencia del Arquitecto superior, pese a no incumbirle la vigilancia de las concretas medidas de seguridad, por ser director de la obra y resultar patente el peligro en ... ver másRESPONSABILIDAD CIVIL POR ACCIDENTE DE TRABAJO: Electrocución debida a la falta de instalación eléctrica temporal para la obra, cuya maquinaria tomaba la corriente de una casa próxima mediante un alargador que cruzaba la calle. Negligencia del Arquitecto superior, pese a no incumbirle la vigilancia de las concretas medidas de seguridad, por ser director de la obra y resultar patente el peligro en sus visitas periódicas. INCREMENTO DEL 20 POR 100 ANUAL (art. 20 LCS redacción original) E INTERESES MORATORIOS: Procedencia sólo desde la sentencia de primera instancia, para la aseguradora del Aparejador, y desde la sentencia de apelación, para la aseguradora del Arquitecto y éste respectivamente, porque en la causa penal precedente se había acordado el sobreseimiento libre respecto de ambos técnicos. JURISDICCIÓN: Competencia del orden civil por haberse dirigido la demanda contra empresa empleadora, técnicos de la obra y dueño de la casa en construcción. RECURSO DE CASACIÓN: Admisibilidad del preparado e interpuesto por interés casacional en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía si en los motivos se citan normas infringidas y la jurisprudencia invocada corresponde a tales normas; el mero error en la cita del ordinal del art. 477.2 LEC de 2000 no es causa de inadmisión. ver menos
16
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 26/09/2008
Procedimiento: Procedimiento abreviado apelación
Recurso: 2418/2007
Resolución: 588/2008
Resumen: Los elementos subjetivos del tipo, pese a responder a un hecho de naturaleza psíquica e interna al individuo, no deja por ello de ser un punto fáctico. No son juicios de valor los que los acreditan, sino juicios de inferencia, esto es procesos mentales racionales, que, por ello, son impugnables desde el punto de vista de la infracción de precepto constitucional. Tanto desde el punto de vista de la... ver másLos elementos subjetivos del tipo, pese a responder a un hecho de naturaleza psíquica e interna al individuo, no deja por ello de ser un punto fáctico. No son juicios de valor los que los acreditan, sino juicios de inferencia, esto es procesos mentales racionales, que, por ello, son impugnables desde el punto de vista de la infracción de precepto constitucional. Tanto desde el punto de vista de la racionalidad del juicio como de la forma, se aprecia la existencia de contradicciones in terminis. La Sala de instancia ha de construir el juicio de autoría con arreglo a un discurso argumental lógico, coherente, expresivo del grado de certeza exigido para fundamentar cualquier condena en el ámbito de la jurisdicción penal, sin que sean válidas intuiciones ni presentimientos. La afirmación conclusiva del juicio de autoría escapa a elementales exigencias de racionalidad. ver menos
Página: 1/1
