Registros encontrados: 15 Total Páginas: 1
1
Autor corporativo:
Blecua Legal
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
12/12/2022
Resumen:
Comentarios a un auto del Tribunal Supremo sobre la interpretación del concepto de `causa justificada` para delimitar la procedencia o no de la condena a la aseguradora de los intereses del artículo 20 de la LCS.
2
Fuente:
BDS
Fecha:
15/10/2018
Resumen:
Información sobre un auto judicial que considera lícita la negativa de la víctima al reconocimiento por el perito de la aseguradora.
3
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
16/12/2013
Resumen:
Crédito extraordinario aprobado en Consejo de Ministro para afrontar lo acordado en auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid relativo al abono de gastos de asistencia sanitaria.
4
Título
Fuente:
BDS
Fecha:
25/10/2013
Resumen:
El Tribunal Supremo ha determinado que el Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid, y no la Audiencia Nacional, es el órgano responsable de investigar a Gerardo Díaz Ferrán en la causa en la que está imputado por la quiebra de Seguros Mercurio. Así consta en un auto hecho público el 24 de octubre por la Sala Segunda del alto tribunal, que establece que aunque existe “sustancialmente identi... ver másEl Tribunal Supremo ha determinado que el Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid, y no la Audiencia Nacional, es el órgano responsable de investigar a Gerardo Díaz Ferrán en la causa en la que está imputado por la quiebra de Seguros Mercurio. Así consta en un auto hecho público el 24 de octubre por la Sala Segunda del alto tribunal, que establece que aunque existe “sustancialmente identidad” con la causa en la que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco investiga la venta del Grupo Marsans, de la que la aseguradora formaba parte, no se trata de los mismos hechos ni estos son conexos. ver menos
5
Fuente:
BDS
Fecha:
14/10/2011
Resumen:
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Gecalial, filial del Grupo Campofrío, contra el auto de 17 de septiembre de 2010 del juzgado de instrucción que acordó el sobreseimiento y archivo de las actividades iniciadas tras la querella interpuesta por la citada empresa contra Vitalicio y HDI Seguros, y sus máximos responsables directivos, por un presun... ver másLa Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Gecalial, filial del Grupo Campofrío, contra el auto de 17 de septiembre de 2010 del juzgado de instrucción que acordó el sobreseimiento y archivo de las actividades iniciadas tras la querella interpuesta por la citada empresa contra Vitalicio y HDI Seguros, y sus máximos responsables directivos, por un presunto delito de estafa. Contra este auto de la Audiencia de Madrid no cabe recurso. Se dan a conocer los principales argumentos que refiere la Audiencia de Madrid para su resolución. ver menos
6
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
04/10/2010
Resumen:
Reseña del sobreseimiento de la querella presentada por Campofrío contra los directores generales de HDI Seguros y Vitalicio por presuntos delitos de estafa.
7
Fuente:
BDS
Fecha:
06/08/2010
Resumen:
Un tribunal federal de Nueva York ha desestimado, por segunda vez, la demanda de responsabilidad civil presentado por el Estado español contra American Bureau of Shipping (ABS), la sociedad que declaró apto para navegar al petrolero Prestige. El Estado pretendía una compensación económica en el extranjero por la catástrofe del buque, que provocó daños por valor de 2.233 millones de euros, según la... ver másUn tribunal federal de Nueva York ha desestimado, por segunda vez, la demanda de responsabilidad civil presentado por el Estado español contra American Bureau of Shipping (ABS), la sociedad que declaró apto para navegar al petrolero Prestige. El Estado pretendía una compensación económica en el extranjero por la catástrofe del buque, que provocó daños por valor de 2.233 millones de euros, según la primera estimación de la fiscalía. El revés judicial supone para España agotar la vía abierta en Estados Unidos con esa desestimación. La noticia recoge algunas de las observaciones que recoge el auto emitido. ver menos
8
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
07/12/2009
Resumen:
Información sobre el dictamen del auto de la Audiencia Nacional sobre las medidas cautelares de suspensión de la ejecución que directivos de AMA habían solicitado contra la Resolución del Ministerio de Economía y Hacienda.
Por otro lado se informa de la querella criminal presentada por la entidad contra el director general de Seguros y Fondos de Pensiones.
Por otro lado se informa de la querella criminal presentada por la entidad contra el director general de Seguros y Fondos de Pensiones.
9
Fuente:
BDS
Fecha:
30/11/2009
Resumen:
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictaminado un auto, con fecha de 13 de noviembre, en el que desestima parte de las medidas cautelares de suspensión de la ejecución que directivos de AMA, entre ellos su presidente, Diego Murillo, habían solicitado contra la Resolución del Ministerio de Economía y Hacienda de 12 de mayo sobre la mutua. Dicha resolución imponía a... ver másLa Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictaminado un auto, con fecha de 13 de noviembre, en el que desestima parte de las medidas cautelares de suspensión de la ejecución que directivos de AMA, entre ellos su presidente, Diego Murillo, habían solicitado contra la Resolución del Ministerio de Economía y Hacienda de 12 de mayo sobre la mutua. Dicha resolución imponía a cada uno de los tres directivos 80 meses y dos días de separación del cargo, con inhabilitación para ejercer los cargos de administración o dirección en cualquier entidad aseguradora, y suspensión temporal en el ejercicio del cargo por plazo de ocho meses y un día. El auto de la Audiencia también desestima la petición de suspender la obligación de reparar la situación patrimonial de la entidad, que interpondrá resolución de súplica contra este auto. La Audiencia sí ha admitido la suspensión solicitada por los directivos de la aseguradora, en relación a las multas impuestas contra ellos. Contra esta resolución cabe interponer recurso de súplica ante la Sala en el plazo de cinco días, a partir del siguiente a la recepción de la notificación. Según la Redacción de BDS, este recurso se va a presentar. Por otra parte, AMA dio a conocer el pasado 27 de noviembre, que el Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid ha admitido a trámite una querella criminal presentada por la mutua contra el director general de Seguros y Fondos de Pensiones, Ricardo Lozano, por presuntos delitos de falsedades, revelación de secretos y prevaricación. La querella se suma a los recursos civiles que la aseguradora ha presentado contra varias resoluciones adoptadas por la DGSFP en los dos últimos años y relativas a acciones de AMA. Se recoge la reacción de un portavoz del Ministerio de Economía y Hacienda, de tranquilidad, ya que se conocía la presentación de esta querella; así como del propio director general de Seguros y Fondos de Pensiones, Ricardo Lozano (que asegura que los hechos que motivaron las medidas contra AMA están justificados y documentados). ver menos
10
Fuente:
BISS | Cinco Días
Fecha:
28/11/2009
Resumen:
Información sobre la ratificación por la Audiencia Nacional de la inhabilitación profesional impuesta a tres miembros de la cúpula de AMA, y sobre la querella criminal interpuesta por la entidad contra el director de la DGS.
11
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
23-02-2009
Resumen:
Noticia de la notificación del Tribunal Supremo, mediante auto, de su decisión de archivar el recurso presentado por la Abogacía del Estado contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, en la que se estimó las pretensiones de la Asociación Gallega de Corredores de Seguros.
La Asociación consideraba nula la imposición de la Orden ECO 734/04, que imponía la obligación a las corredurías d... ver másNoticia de la notificación del Tribunal Supremo, mediante auto, de su decisión de archivar el recurso presentado por la Abogacía del Estado contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, en la que se estimó las pretensiones de la Asociación Gallega de Corredores de Seguros.
La Asociación consideraba nula la imposición de la Orden ECO 734/04, que imponía la obligación a las corredurías de seguros de contar con un servicio de atención al cliente. ver menos
La Asociación consideraba nula la imposición de la Orden ECO 734/04, que imponía la obligación a las corredurías d... ver másNoticia de la notificación del Tribunal Supremo, mediante auto, de su decisión de archivar el recurso presentado por la Abogacía del Estado contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, en la que se estimó las pretensiones de la Asociación Gallega de Corredores de Seguros.
La Asociación consideraba nula la imposición de la Orden ECO 734/04, que imponía la obligación a las corredurías de seguros de contar con un servicio de atención al cliente. ver menos
12
Fuente:
BDS
Fecha:
11/02/2009
Resumen:
El Tribunal Supremo notificó el pasado 29 de enero, mediante auto, su decisión de archivar el recurso que, en su día, presentó la Abogacía del Estado contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, en la que se desestimó las pretensiones de la Asociación Gallega de Corredores de Seguros (AGACOSE). La Asociación consideraba nula la imposición de la Orden ECO 734/04, que imponía la obligación... ver másEl Tribunal Supremo notificó el pasado 29 de enero, mediante auto, su decisión de archivar el recurso que, en su día, presentó la Abogacía del Estado contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, en la que se desestimó las pretensiones de la Asociación Gallega de Corredores de Seguros (AGACOSE). La Asociación consideraba nula la imposición de la Orden ECO 734/04, que imponía la obligación a las corredurías de seguros de contar con un servicio de atención al cliente. Con la resolucion del Tribunal Supremo finaliza un litigio que ha durado más de cinco años, en el que AGACOSE ha combatido la forma de actuar de la DGSFP, que por vía reglamentaria impuso a las corredurías de seguros una obligación que ha de articularse a través de una Ley, como así se hizo dos años después. No obstante, se aclara que, a fecha de hoy, el Servicio de Atención al Cliente es obligatorio al establecerlo así la Ley de Mediación. El Estado lo validó con la promulgación de la citada ley. ver menos
13
Fuente:
BDS
Fecha:
01/02/2006
Resumen:
El Juzgado de Instrucción 28 de Madrid ha dictado el sobreseimiento del caso por el incendio del edificio Windsor el pasado 13 de febrero de 2005, al entender que no existe responsabilidad penal en el suceso. La información da cuenta de algunas de las conclusiones del auto, en lo relativo a origen y causas del fuego; posible negligencia de los guardias de seguridad o bomberos; los `fantasmas` del... ver másEl Juzgado de Instrucción 28 de Madrid ha dictado el sobreseimiento del caso por el incendio del edificio Windsor el pasado 13 de febrero de 2005, al entender que no existe responsabilidad penal en el suceso. La información da cuenta de algunas de las conclusiones del auto, en lo relativo a origen y causas del fuego; posible negligencia de los guardias de seguridad o bomberos; los `fantasmas` del Windsor (imágenes contenidas en un vídeo, en el que supuestamente aparecían sombras de figuras humanas) y sobre el butrón que se encontró en el edificio siniestrado, como una posible entrada de pirómanos. ver menos
14
Fuente:
BDS América Latina
Fecha:
10/04/2002
Resumen:
Se aporta la versión del diario `El País` sobre cómo se crearon los fondos de pensiones de 22 consejeros del BBVA (operación investigada por el Banco de España), según la cual fueron complementos de retribuciones para los antiguos consejeros del BBV que, tras la integración con Argentaria habían visto descender sus emolumentos. Por otra parte, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha di... ver másSe aporta la versión del diario `El País` sobre cómo se crearon los fondos de pensiones de 22 consejeros del BBVA (operación investigada por el Banco de España), según la cual fueron complementos de retribuciones para los antiguos consejeros del BBV que, tras la integración con Argentaria habían visto descender sus emolumentos. Por otra parte, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha dictado un auto por el que asume toda la investigación de las cuentas secretas que BBV mantuvo en el exterior durante varios años y que no fueron regularizadas hasta la fusión con Argentaria. El juez considera que estas cuentas pueden ser constitutivas de delitos de apropiación indebida, delito societario, falsedad documental y de administración desleal e incorpora este caso a las investigaciones que desde mediados de 2000 realiza sobre las actividades de BBV Privanza en ciertos países de Iberoamérica, por posible delito de blanqueo de dinero. Además, pide al Banco de España que paralice el expediente administrativo abierto contra el BBVA. El auto se centra sobre los antiguos administradores de BBV y no sobre el actual equipo gestor. Por otra parte, se informa sobre las dimisiones de Gervasio Collar y Juan Urrutia, directivos del banco implicados en este asunto. Por último, se hace referencia a unos comentarios de José María Aznar sobre el tema de las cuentas ocultas de BBVA. ver menos
15
Fuente:
El País | BISS
Fecha:
06-08-97
Resumen:
Algunos puntos del baremo de indemnizaciones de daños por accidentes de tráfico, podrían ser anticonstitucionales, según un auto del presidente de la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid, Jesús Fernández Entralgo. La ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, aprobada en noviembre de 1995, lesiona los derechos de las víctimas.
Página: 1/1
