Registros encontrados: 13 Total Páginas: 1
1
Fuente:
BDS
Fecha:
06/03/2015
Resumen:
Resumen de la ceremonia de entrega del segundo Premio Nacional de Derecho Sanitario, que las Fundación AMA y De Lorenzo entregaron, el 5 de marzo, al doctor Julio García Guerrero, ganador por su trabajo El consentimiento informado en el ámbito penitenciario.
2
Autor corporativo:
Defensor del Pueblo
Fuente:
BISS
Fecha:
27/02/2013 | 06/03/2013
Resumen:
Informe que se presenta a las Cortes Generales con una rendición de cuentas de todas las acciones llevadas a cabo por la institución a lo largo del ejercicio 2012.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/07/2012 | 01/08/2012
Resumen:
¿Cuáles son los presupuestos necesarios para imputar una responsabilidad civil al Estado por lesiones de un interno en un centro penitenciario a manos de otro recluso?
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2012
Resumen:
Se dirime en esta sentencia la responsabilidad de la Admnistración por los daños sufridos por un preso en un Centro Penitenciario.
5
Fecha:
07/03/2012
Resumen:
Se dirime en esta sentencia la responsabilidad de la Admnistración por los daños sufridos por un preso en un Centro Penitenciario.
6
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
[Madrid]
Fecha:
01/02/2012
Resumen:
De esta sentecia se analiza la responsabilidad que tiene la Administración Pública ante el suicidio de un ciudadano en prisión. También estudia si para calcular la indeminzación se debe utilizar o no el baremo del seguro de accidente de circulación.
7
Fecha:
02/11/2011
Resumen:
Esta sentencia trata de dirimir la responsabilidad de la Administración Pública ante el suicidio de un preso en el Centro Penitenciario de Foncalent (Alicante) A este ciudadano, a petición de los médicos, tras varios intentos de suicidio,se le incluyó en el Programa de Prevención de Suicidios, pero no estaba dentro de él.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/02/2011
Resumen:
Consulta en la que se plantea cuáles son los presupuestos necesarios para imputar una responsabilidad civil al Estado por lesiones de un interno en un centro penitenciario a manos de otro recluso.
9
Fecha:
30/09/2009
Resumen:
La Sala desestima el recurso rechazando los motivos de casación por las siguientes razones: 1ª) La imputación de responsabilidad al Estado por ese otro título, distinto del esgrimido, exige la previa decisión judicial a que se refiere el art. 293.1 de la LOPJ; 2ª) No ha existido un actuar (u omitir) anómalo, incorrecto o defectuoso (con o sin culpa, negligencia o dolo, por ser esto innecesario o i... ver másLa Sala desestima el recurso rechazando los motivos de casación por las siguientes razones: 1ª) La imputación de responsabilidad al Estado por ese otro título, distinto del esgrimido, exige la previa decisión judicial a que se refiere el art. 293.1 de la LOPJ; 2ª) No ha existido un actuar (u omitir) anómalo, incorrecto o defectuoso (con o sin culpa, negligencia o dolo, por ser esto innecesario o indiferente) del órgano judicial o del aparato administrativo (de todo él, en cualquiera de sus órganos o servicios) de la Justicia; 3ª) En cuanto al contenido de los informes relativos a la personalidad e historial delictivo y penitenciario del penado no sitúan la cuestión en el ámbito del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, y sí, en su caso, en el de los servicios penitenciarios; 4ª) Ha existido un cambio del planteamiento realizado en la instancia, para sostener que la reclamación debió prosperar en base a los principios de solidaridad, personalidad jurídica única de la Administración General del Estado, indemnidad, tutela judicial efectiva y prevalencia de la justicia material sobre la justicia formal, no siendo procedente traer a colación en el caso de autos los principios citados; 5ª) La cita que hace el recurrente de sentencias del Tribunal Supremo no ponen de relieve el desacierto de la sentencia de instancia ver menos
10
Fecha:
12/02/2009
Resumen:
Se desestima el presente recurso de casación al considerar la Sala que la sentencia recurrida ha dado efectiva respuesta a la pretensión de la recurrente, respuesta que se encuentra además debidamente motivada y es congruente con lo solicitado por la misma, partiendo de la apreciación de los hechos, entre otros el importe de la indemnización, que solamente pueden ser combatidos cuestionando por ar... ver másSe desestima el presente recurso de casación al considerar la Sala que la sentencia recurrida ha dado efectiva respuesta a la pretensión de la recurrente, respuesta que se encuentra además debidamente motivada y es congruente con lo solicitado por la misma, partiendo de la apreciación de los hechos, entre otros el importe de la indemnización, que solamente pueden ser combatidos cuestionando por arbitraria u irracional la valoración de la prueba efectuada por el Tribunal de instancia o aduciendo la vulneración cometida por el mismo en la sentencia objeto del recurso de preceptos sustantivos sobre valoración de prueba tasada, lo que en este caso no ocurre. ver menos
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2009
Resumen:
Análisis de la sentencia que habla de la imposibilidad de pretender una indemnización en concepto de responsabilidad patrimonial de la Administración penitenciaria quien no recurrió en tiempo y forma contra la resolución administrativa a la que directamente se imputa el daño reclamado.
12
Fecha:
01/10/2008
Resumen:
No cabe apreciar responsabilidad patrimonial de la Administración tal como reclama el
recurrente pues tras su ingreso en el centro penitenciario, por esta institución se le denegó la solicitud
formulada de trabajo remunerado en prisión, habida cuenta la escasa disponibilidad de puestos de
trabajo en aquél, decisión esta que no fue recurrida en tiempo y forma, por lo que devino firme y
... ver másNo cabe apreciar responsabilidad patrimonial de la Administración tal como reclama el
recurrente pues tras su ingreso en el centro penitenciario, por esta institución se le denegó la solicitud
formulada de trabajo remunerado en prisión, habida cuenta la escasa disponibilidad de puestos de
trabajo en aquél, decisión esta que no fue recurrida en tiempo y forma, por lo que devino firme y
consentida. Además, la acción de responsabilidad se ejercita transcurrido el plazo de un año
legalmente establecido. ver menos
recurrente pues tras su ingreso en el centro penitenciario, por esta institución se le denegó la solicitud
formulada de trabajo remunerado en prisión, habida cuenta la escasa disponibilidad de puestos de
trabajo en aquél, decisión esta que no fue recurrida en tiempo y forma, por lo que devino firme y
... ver másNo cabe apreciar responsabilidad patrimonial de la Administración tal como reclama el
recurrente pues tras su ingreso en el centro penitenciario, por esta institución se le denegó la solicitud
formulada de trabajo remunerado en prisión, habida cuenta la escasa disponibilidad de puestos de
trabajo en aquél, decisión esta que no fue recurrida en tiempo y forma, por lo que devino firme y
consentida. Además, la acción de responsabilidad se ejercita transcurrido el plazo de un año
legalmente establecido. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2001
Resumen:
Sentencia Sala primera de 28 de junio de 2000: Responsabilidad Civil subsidiaria del Estado en supuesto de homicidio cometido por un recluso de centro penitenciario sobre otro interno. Requisitos de dicha Responsabilidad Civil.
Página: 1/1
