Registros encontrados: 91 Total Páginas: 5
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2024
Resumen:
El interés fundamental de esta sentencia reside en que aborda un problema que se presenta con frecuencia en la práctica. Se trata de la eventual vulneración de los derechos a la intimidad y a la propia imagen de los menores cuyo progenitor es un personaje con relevancia pública o que forma parte activa de la crónica “rosa” y es objeto de informaciones y reportajes de dicha crónica.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2024
Resumen:
Esta sentencia analiza las consecuencias que en el ámbito
de los derechos a la intimidad y la propia imagen
puede tener una situación muy frecuente en la práctica. Concretamente, se plantea si el que un cónyuge comparta fotografías de su pareja en las redes puede constituir una intromisión ilegítima en sus derechos.
de los derechos a la intimidad y la propia imagen
puede tener una situación muy frecuente en la práctica. Concretamente, se plantea si el que un cónyuge comparta fotografías de su pareja en las redes puede constituir una intromisión ilegítima en sus derechos.
3
Fecha:
24/06/2024
Resumen:
Inexistencia de responsabilidad por la publicación por un cónyuge de fotografías de su pareja en Facebook
4
Fecha:
10/04/2024
Resumen:
La publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinserta... ver másLa publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinsertado en la sociedad. Improcedencia de la publicación de la sentencia cuando tal publicación puede agravar la lesión del derecho al honor del demandante, al poner de actualidad los hechos criminales que dicho demandante protagonizó en aquel momento. ver menos
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2024
Resumen:
La publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinserta... ver másLa publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinsertado en la sociedad. Improcedencia de la publicación de la sentencia cuando tal publicación puede agravar la lesión del derecho al honor del demandante, al poner de actualidad los hechos criminales que dicho demandante protagonizó en aquel momento. ver menos
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2024
Resumen:
La publicación de un artículo periodístico sobre un crimen que tuvo lugar hace 36 años, aportando la identidad y fotografías del autor de dicho crimen, cuya cobertura informativa ya se realizó en su momento y en el que el sujeto cumplió su condena y salió en libertad, constituye una vulneración de los derechos al honor y a la propia imagen de esa persona, ya que tal noticia, con el transcurso del ... ver másLa publicación de un artículo periodístico sobre un crimen que tuvo lugar hace 36 años, aportando la identidad y fotografías del autor de dicho crimen, cuya cobertura informativa ya se realizó en su momento y en el que el sujeto cumplió su condena y salió en libertad, constituye una vulneración de los derechos al honor y a la propia imagen de esa persona, ya que tal noticia, con el transcurso del tiempo, ha perdido la relevancia pública que pudiera justificar la prevalencia del derecho a la información sobre los derechos mencionados. ver menos
7
Fecha:
03/10/2023
Resumen:
Responsabilidad por vulneración del derecho a la imagen.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2024
Resumen:
Publicación en un artículo periodístico sobre la condena a prisión a un militar de una fotografía de su esfera privada sin su consentimiento
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2023
Resumen:
La sentencia que se reseña aborda el problema de la ponderación entre el derecho a la libertad de información y el derecho a la propia imagen de una persona cuya imagen se había difundido sin su consentimiento en un reportaje sobre un homicidio cometido en un centro penitenciario.
10
Fecha:
13/09/2023
Resumen:
Vulneración del derecho al honor y a la propia imagen de una persona cuya imagen se incorpora en un vídeo-reportaje ilustrando una noticia sobre un asesinato cometido por otro individuo.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2023
Resumen:
No constituye intromisión ilegítima en la propia imagen de un menor la publicación de sus imágenes cuando se cuenta con el consentimiento de uno de sus progenitores y un tercero de buena fe puede resumir que dicho progenitor actúa con el consentimiento expreso o tácito del otro.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2023
Resumen:
La sentencia que reseñada tiene interés porque aborda la infrecuente cuestión de las intromisiones ilegítimas derivadas del uso de la voz de una persona sin su consentimiento en el marco de campañas publicitarias o comerciales.
13
Fecha:
14/02/2023
Resumen:
Inexistencia de intromisión ilegítima en la imagen de una menor por un medio de comunicación que contaba con el consentimiento de la madre para la publicación de las imágenes en la página web.
14
Fecha:
23/12/2022
Resumen:
La sentencia que se reseña tiene interés porque aborda la infrecuente cuestión de las intromisiones ilegítimas derivadas del uso de la voz de una persona sin su consentimiento en el marco de campañas publicitarias o comerciales.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2022
Resumen:
La presente sentencia del TS plantea la colisión entre el derecho a la información y el derecho a la propia imagen en el contexto de las redes sociales y la sociedad digital.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2022
Resumen:
El Tribunal Supremo aborda en esta ocasión la interesante cuestión de la utilización del nombre y la imagen de un famoso y ya fallecido cantante en la promoción de un festival de música.
17
Fecha:
28/07/2022
Resumen:
La presente sentencia del TS plantea la colisión entre el derecho a la información y el derecho a la propia imagen en el contexto de las redes sociales y la sociedad digital.
18
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
11/07/2022
Resumen:
Análisis de una sentencia del Tribunal Supremo sobre el derecho a la imagen de un artista fallecido.
19
Fecha:
16/06/2022
Resumen:
El Tribunal Supremo aborda en esta ocasión la interesante cuestión de la utilización del nombre y la imagen de un famoso y ya fallecido cantante en la promoción de un festival de música.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2022
Resumen:
Se aborda un supuesto de hecho, un conflicto vecinal como consecuencia del ruido en la calle que se produce con frecuencia en ciudades y municipios.
Página: 1/5
