Registros encontrados: 42 Total Páginas: 3
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2021
Resumen:
Tutela de los derechos fundamentales. Conflicto entre la libertad de información y el derecho a la intimidad de menores acusados de graves hechos delictivos. Información sobre datos de los menores que no permiten su identificación por el lector medio.
2
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2020
Resumen:
La emisión de ruidos por encima de lo tolerado y durante un tiempo prolongado que afectan a la vivienda de los particulares, merece una protección reforzada de los perjudicados por la vía del procedimiento especial de vulneración de derechos fundamentales .
3
Título
Fecha:
17/07/2020
Resumen:
Vulneración del derecho fundamental a la intimidad e integridad moral por ruidos intolerables.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2020
Resumen:
La declaración del estado de alarma con motivo de la pandemia del COVID-19, y las actuaciones administrativas de ella derivadas, afectan o vulneran diversos derechos fundamentales, lo que irá dando lugar a una gran cantidad de litigios. Se comenta una sentencia en la que las autoridades prohiben una concentración de seis personas en una plaza pública de Pamplona.
5
Fecha:
30/04/2020
Resumen:
Prohibición ilegal de manifestación con motivo de la pandemia del covid-19: ¿y la RC de la administración?
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2016
Resumen:
El trabajo analiza la forma crítica de la STC 69/2016 (y sus votos particulares), sobre la responsabilidad civil por los daños personales y materiales ocasionados por el piquete informativo de una huelga. La sentencia, con una débil argumentación, implica una cierta alteración de la interpretación consolidada del artículo 1.902 del Código Civil. Al hilo de la crítica al Tribunal Constitucional, el... ver másEl trabajo analiza la forma crítica de la STC 69/2016 (y sus votos particulares), sobre la responsabilidad civil por los daños personales y materiales ocasionados por el piquete informativo de una huelga. La sentencia, con una débil argumentación, implica una cierta alteración de la interpretación consolidada del artículo 1.902 del Código Civil. Al hilo de la crítica al Tribunal Constitucional, el autor reivindica la dogmática general de los derechos fundamentales (y en especial la interpretación finalista del contenido de los derechos y el uso de la ponderación), la utilización judicial del valor constitucional de la justicia y la autocontención de la justicia constitucional. Apuesta, además, por un uso moderado de la tesis del efecto desaliento. ver menos
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2015
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional del 22 de julio de 2015 donde se dirime si quemar la foto del Rey es una conducta que puede ser penalmente castigada o entra dentro de los límites de la libertad de expresión.
8
Fecha:
22/07/2015
Resumen:
Se dirime si quemar la foto del Rey es una conducta que puede ser penalmente castigada o entra dentro de los límites de la libertad de expresión.
9
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2015 | 01/08/2015
Resumen:
Se aborda en este análisis la vulneración del derecho a la vida privada del artículo 8 CEDH si las autoridades nacionales no adoptan las medidas necesarias para garantizar que un padre pueda vivir con su hijo.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2015 | 01/08/2015
Resumen:
En este análisis se aborda la vulneración del derecho a la vida privada observada en el artículo 8 del CEDH por no adoptar las medidas necesarias para garantizar que un padre pueda visitar a su hijo con un mínimo de regularidad.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2015
Resumen:
En un delito de prevaricación y autor de un delito de tráfico de influencias se reclama la sentencia del Supremo en base a una nueva valoración de los hechos del Supremo y que ya habían sido declarados probados por el órgano judicial de instancia.
12
Fecha:
28/04/2015
Resumen:
Se aborda en este análisis la vulneración del derecho a la vida privada del artículo 8 CEDH si las autoridades nacionales no adoptan las medidas necesarias para garantizar que un padre pueda vivir con su hijo.
13
Fecha:
02/04/2015
Resumen:
Se aborda la vulneración del derecho a la vida privada observada en el artículo 8 del CEDH por no adoptar las medidas necesarias para garantizar que un padre pueda visitar a su hijo con un mínimo de regularidad.
14
Fecha:
03/02/2015
Resumen:
En un delito de prevaricación y autor de un delito de tráfico de influencias se reclama la sentencia del Supremo en base a una nueva valoración de los hechos del Supremo y que ya habían sido declarados probados por el órgano judicial de instancia.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/04/2012
Resumen:
Análisis de una sentencia que dirime la responsabilidad civil de la Administración ante un caso de contaminación acústica. Se reflexiona acerca de en qué medida la contaminación acústica vulnera derechos fundamentales. Se llega a la conclusión de que solo los casos más graves de contaminación acústica vulneran derechos fundamentales. No obstante, para apreciar dicha vulneración (y por tanto si pro... ver másAnálisis de una sentencia que dirime la responsabilidad civil de la Administración ante un caso de contaminación acústica. Se reflexiona acerca de en qué medida la contaminación acústica vulnera derechos fundamentales. Se llega a la conclusión de que solo los casos más graves de contaminación acústica vulneran derechos fundamentales. No obstante, para apreciar dicha vulneración (y por tanto si procede la RC de la Administración) se exigen además dos requisitos: probar la existencia de daño individual y concreto sobre la integridad o intimidad del afectado e inexistencia de una actuación diligente por parte de la Administración. ver menos
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/01/2012
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 30 de abril de 2011, en el que se plantean los siguientes hechos: denuncia presentada por parte de ciudadanos quejándose de los contenidos emitidos por programas de la cadena COPE dirigidos por César Vidal y Federico Jiménez Los Santos. Declaran que estos programas sobrepasan los límites constitucionales de las libertades de... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 30 de abril de 2011, en el que se plantean los siguientes hechos: denuncia presentada por parte de ciudadanos quejándose de los contenidos emitidos por programas de la cadena COPE dirigidos por César Vidal y Federico Jiménez Los Santos. Declaran que estos programas sobrepasan los límites constitucionales de las libertades de información y expresión. ver menos
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Consulta en la que se plantea si es causa de nulidad de la sanción el hecho de que al conductor no se la haya ofrecido el derecho a someterse a pruebas de alcoholemía de contraste.
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2009
Resumen:
Consulta en la que se plantea si en un juicio de faltas por accidente de tráfico existe un derecho de las partes a la asistencia letrada de oficio.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2009
Resumen:
Artículo que analiza la sentencia de un sindicalista que califica en un pasquín a la propia empresa como “explotadora” y distribuye el texto entre los clientes de la misma, en el contexto de un conflicto laboral, y considera que no resulta objetivamente insultante sino justificado por las libertades sindical y de expresión. En consecuencia, la condena penal por injurias en este caso es... ver másArtículo que analiza la sentencia de un sindicalista que califica en un pasquín a la propia empresa como “explotadora” y distribuye el texto entre los clientes de la misma, en el contexto de un conflicto laboral, y considera que no resulta objetivamente insultante sino justificado por las libertades sindical y de expresión. En consecuencia, la condena penal por injurias en este caso es inconstitucional. ver menos
20
Fecha:
11/12/2008
Resumen:
Demanda de protección del derecho al honor del demandante con ocasión de las expresiones vertidas por los demandados en un escrito presentado a un acto de conciliación en el cual se hace referencia a que el demandante, convecino de los demandados, "extorsionaba" a otros propietarios.
La expresión ha de ser contextualizada en el marco de un acto de conciliación, por lo que quedaba excluida la in... ver másDemanda de protección del derecho al honor del demandante con ocasión de las expresiones vertidas por los demandados en un escrito presentado a un acto de conciliación en el cual se hace referencia a que el demandante, convecino de los demandados, "extorsionaba" a otros propietarios.
La expresión ha de ser contextualizada en el marco de un acto de conciliación, por lo que quedaba excluida la intención de los suscribientes de desacreditar al actor ante el resto de copropietarios o demás terceros, ordenando sus expresiones únicamente al ejercicio legítimo de su derecho de defensa frente a una intimación judicial. Además, el término "extorsión" fue dado en su sentido coloquial y profano y no el estrictamente jurídico del Código Penal. Por ello, no puede considerarse la expresión atentatoria contra el derecho al honor. ver menos
La expresión ha de ser contextualizada en el marco de un acto de conciliación, por lo que quedaba excluida la in... ver másDemanda de protección del derecho al honor del demandante con ocasión de las expresiones vertidas por los demandados en un escrito presentado a un acto de conciliación en el cual se hace referencia a que el demandante, convecino de los demandados, "extorsionaba" a otros propietarios.
La expresión ha de ser contextualizada en el marco de un acto de conciliación, por lo que quedaba excluida la intención de los suscribientes de desacreditar al actor ante el resto de copropietarios o demás terceros, ordenando sus expresiones únicamente al ejercicio legítimo de su derecho de defensa frente a una intimación judicial. Además, el término "extorsión" fue dado en su sentido coloquial y profano y no el estrictamente jurídico del Código Penal. Por ello, no puede considerarse la expresión atentatoria contra el derecho al honor. ver menos
Página: 1/3
