Registros encontrados: 35 Total Páginas: 2
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2023
Resumen:
En esta sentencia se discute acerca del alcance que tiene la falta de información al paciente sobre aquellos riesgos que resultan muy poco probable que se materialicen de acuerdo con el tratamiento que se pretende dispensar.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/09/2022
Resumen:
El presente trabajo pretende hacer una breve sinopsis sobre las cuestiones fundamentales para la apreciación de la existencia de responsabilidad civil ante el incumplimiento del deber de información al paciente y la obtención de su consentimiento expreso, así como la valoración y cuantificación del daño que ello puede representar.
3
Fecha:
01/02/2016
Resumen:
Se aborda en este artículo la legislación aplicable a la venta por Internet, requisitos para la venta por Internet, Información al consumidor, información sobre procedimientos extrajudiciales, condiciones de servicio, derechos de los compradores, la Ley de Consumidores y las compras por Internet, protección de datos o fraudes más significativos que se cometen en las compras por Internet.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2015
Resumen:
Artículo que aborda el tema de los medicamentos ante los consumidores: medicamentos defectuosos, responsabilidad de los farmacéuticos, defecto del medicamento y dispensación errónea, responsabilidad de los laboratorios farmacéuticos.
5
Fecha:
10/07/2014
Resumen:
Deficiente e inadecuada información contenida en el prospecto de un medicamento sobre sus efectos secundarios.
6
Título
Fuente:
Revista Española de Seguros
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014 | 01/09/2014
Resumen:
Apuntes de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de julio de 2014 sobre deficiente e inadecuada información contenida en el prospecto de un medicamento sobre sus efectos secundarios.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/09/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 18 de junio de 2013 en la que se dirime la responsabilidad de unos laboratorios farmacéuticos por información incompleta en el prospecto de un medicamento.
8
Fecha:
18/06/2013
Resumen:
Responsabilidad de unos laboratorios farmacéuticos por información incompleta en el prospecto de un medicamento.
9
Fecha:
16/01/2012
Resumen:
Responsabilidad por deficiente información de los riesgos derivados de la intervención quirúrgica en la que el paciente quedó afectado de una tetraplejia con paresia severa de ambas extremidades inferiores, tronco y parte de las extremidades superiores con alteración de la sensibilidad por debajo del nivel metamérico de la lesión, falta de control voluntario sobre esfínter rectal, siendo dependien... ver másResponsabilidad por deficiente información de los riesgos derivados de la intervención quirúrgica en la que el paciente quedó afectado de una tetraplejia con paresia severa de ambas extremidades inferiores, tronco y parte de las extremidades superiores con alteración de la sensibilidad por debajo del nivel metamérico de la lesión, falta de control voluntario sobre esfínter rectal, siendo dependiente para sedestación y desplazamiento de una silla de ruedas con necesidad de ayuda para las actividades de la vida diaria. ver menos
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/03/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia de 27 de octubre de2010 del Tribunal Supremo en la que se dirime la responsabilidad en un parto donde el bebe nace afectada del síndrome Cornelia de Lange, aduciendo los padres la falta de información la cual les imposibilitó, amparándose en el art. 417 bis de CP, suspender el embarazo.
11
Fecha:
27/10/2010
Resumen:
Sentencia de 27 de octubre de2010 del Tribunal Supremo en la que se dirime la responsabilidad en un parto donde el bebe nace afectada del síndrome Cornelia de Lange, aduciendo los padres la falta de información la cual les imposibilitó, amparándose en el art. 417 bis de CP, suspender el embarazo.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/09/2010
Resumen:
La actora se había sometido a una operación de cirugía estética en la nariz, considerando al final del proceso médico que el resultado no había sido el deseado al haberse agravado el defecto estético que quería corregir. Interpone demanda de responsabilidad civil contractual contra el centro que se ocupó de la operación. Se analizan en este artículo la obligación de medios, la información que reci... ver másLa actora se había sometido a una operación de cirugía estética en la nariz, considerando al final del proceso médico que el resultado no había sido el deseado al haberse agravado el defecto estético que quería corregir. Interpone demanda de responsabilidad civil contractual contra el centro que se ocupó de la operación. Se analizan en este artículo la obligación de medios, la información que recibió la paciente, y la responsabilidad médica. ver menos
13
Fecha:
02/07/2010
Resumen:
Se recurre en casación la sentencia de fecha 29 de marzo de 2006, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso 931/2001, en el que se impugna la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación por responsabilidad patrimonial promovida ante el Ministerio de Sanidad y Consumo por defectuosa prestación sanitaria-farmacológica adminis... ver másSe recurre en casación la sentencia de fecha 29 de marzo de 2006, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso 931/2001, en el que se impugna la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación por responsabilidad patrimonial promovida ante el Ministerio de Sanidad y Consumo por defectuosa prestación sanitaria-farmacológica administrada a la recurrente. ver menos
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/07/2010 | 01/08/2010
Resumen:
En este trabajo se hace un análisis, basado fundamentalmente en la jurisprudencia, de los diferentes tipos de Responsabilidad Civil en el ámbito sanitario.También se analizan de manera casuística las diferentes formas en la que se produce la Responsabilidad Civil de la Administración Sanitaria, así como la de los Centros Sanitarios Privados. Por último, se estudian los diferentes supuestos de la R... ver másEn este trabajo se hace un análisis, basado fundamentalmente en la jurisprudencia, de los diferentes tipos de Responsabilidad Civil en el ámbito sanitario.También se analizan de manera casuística las diferentes formas en la que se produce la Responsabilidad Civil de la Administración Sanitaria, así como la de los Centros Sanitarios Privados. Por último, se estudian los diferentes supuestos de la Responsabilidad Civil del médico, y la problemática que origina el llamado consentimiento informado. ver menos
15
Fecha:
08/06/2010
Resumen:
Los actores, familiares de la víctima, demandan al Hospital Gregorio Marañón de Madrid, por daños y perjuicios causados por la deficiente asistencia sanitaria recibida por su esposo y padre. D. Octavio es diagnosticado ambulatoriamente a raíz de una revisión rutinaria en su centro de trabajo de una hidronefrosis renal derecha, que aunque era asintomática le había anulado la función de dicho riñón... ver másLos actores, familiares de la víctima, demandan al Hospital Gregorio Marañón de Madrid, por daños y perjuicios causados por la deficiente asistencia sanitaria recibida por su esposo y padre. D. Octavio es diagnosticado ambulatoriamente a raíz de una revisión rutinaria en su centro de trabajo de una hidronefrosis renal derecha, que aunque era asintomática le había anulado la función de dicho riñón. Se le indica la necesidad de llevar a cabo una nefrectomía (extirpación del riñón). Este proceso le lleva de manera progresiva hacia el Shock séptico refractario, fracaso multiorganico y parada cardiorespiratoria produciéndose el exitus. ver menos
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2010
Resumen:
El art. 141.1 LRJPAC establece que sólo serán indemnizables las lesiones producidas al particular provenientes de daños que éste no tenga obligación de soportar de acuerdo con la ley. No sería indemnizable un perjuicio cuando concurra un título jurídico que lo imponga como rigurosamente inexcusable, efectivamente querido o al menos eventualmente aceptado. En el ámbito médico, el criterio que mide ... ver másEl art. 141.1 LRJPAC establece que sólo serán indemnizables las lesiones producidas al particular provenientes de daños que éste no tenga obligación de soportar de acuerdo con la ley. No sería indemnizable un perjuicio cuando concurra un título jurídico que lo imponga como rigurosamente inexcusable, efectivamente querido o al menos eventualmente aceptado. En el ámbito médico, el criterio que mide la antijuricidad es el de la "Lex artis", que determina si la actuación médica ha sido correcta, pues lo cierto es que no basta con la mera materialización de un resultado lesivo para imputar responsabilidad a la Administración. En cuanto a la regulación del consentimiento informado, desde antaño la jurisprudencia vino declarando que el médico venía obligado a informar al paciente de su estado, del tratamiento a seguir y sus alternativas y de los riesgos que podían derivarse de la concreta actuación médica. La falta de información constituye una mala praxis médica pero que no da lugar por sí misma la responsabilidad patrimonial si del acto médico no se desprende daño alguno para el paciente. ver menos
17
Fecha:
26/01/2010
Resumen:
La actora se había sometido a una operación de cirugía estética en la nariz, considerando al final del proceso médico que el resultado no había sido el deseado al haberse agravado el defecto estético que quería corregir. Interpone demanda de responsabilidad civil contractual contra el centro que se ocupó de la operación. Se analizan en este artículo la obligación de medios, la información que reci... ver másLa actora se había sometido a una operación de cirugía estética en la nariz, considerando al final del proceso médico que el resultado no había sido el deseado al haberse agravado el defecto estético que quería corregir. Interpone demanda de responsabilidad civil contractual contra el centro que se ocupó de la operación. Se analizan en este artículo la obligación de medios, la información que recibió la paciente, y la responsabilidad médica. ver menos
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2009
Resumen:
Análisis de la sentencia en la que para el Tribunal Supremo, una cosa es que el riesgo sea “imprevisible” y, por tanto, no se puede informar acerca de posible su materialización por parte del facultativo, y otra cosa es que sea “infrecuente”. En el supuesto enjuiciado, esto último es lo que sucedía con la complicación que se le produjo al paciente. La literatura científica ... ver másAnálisis de la sentencia en la que para el Tribunal Supremo, una cosa es que el riesgo sea “imprevisible” y, por tanto, no se puede informar acerca de posible su materialización por parte del facultativo, y otra cosa es que sea “infrecuente”. En el supuesto enjuiciado, esto último es lo que sucedía con la complicación que se le produjo al paciente. La literatura científica ya tenía registrado que en intervenciones como la practicada, la elongación del nervio ciático se produce con una frecuencia del 3,5 por ciento. El cirujano, al no haber informado de este riesgo, remoto pero cierto, infringió el deber recogido en el art. 10.5 LGS, entonces vigente. ver menos
19
Fecha:
30/09/2009
Resumen:
Insalud. Responsabilidad patrimonial de la Administración.
20
Fecha:
30/06/2009
Resumen:
Responsabilidad civil médica. Infracción del deber de información.
Página: 1/2
