Revista de Responsabilidad Civil

01/07/2018

¿Qué argumentos se pueden esgrimir al amparo de la excepción de plus petición del art. 557.1º 3ª?

Revista de Responsabilidad Civil

Madrid

01/03/2015

José Antonio Badillo nos habla en este artículo sobre la problemática existente en torno a las lesiones cervicales en accidentes de tráfico.

Revista de Responsabilidad Civil

01/06/2014

En un procedimiento ejecutivo del automóvil, ¿qué excepción puede oponer la aseguradora ejecutada, cuando entiende que la culpa no es de la víctima pero sí de un tercer conductor?

Revista de Responsabilidad Civil

01/04/2014

Instado un procedimiento de juicio ejecutivo del automóvil, el juez estima parcialmente la oposición, sin expresa imposición de costas. Aun así, ¿tiene derecho el ejecutante a solicitar la tasación de costas?

Revista de Responsabilidad Civil

Madrid

01/10/2011

Consulta en la que se plantea si se pueden reclamar daño materiales en el juicio ejecutivo del automóvil.

Revista de Responsabilidad Civil

Madrid

01/03/2007

Se analiza en este artículo la incompatibilidad de un auto de cuantía máxima dictado sobre los daños derivados de accidente de tráfico con la posterior sentencia en juicio ordinario.

Actualidad Aseguradora

04/11/2002

Resumen de la sentencia sobre el juicio ejecutivo del automóvil, debido a que lleva aparejada una ejecución por sí solo y una cuantía máxima. El caso es un acciente de tráfico, con dos menores lesionados, por su cruce de vía indebido; y la apelación de que el conductor debe preveer la incidencia viaria.

Revista de Responsabilidad Civil

01/09/2001

Audicencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Sección quinta, sentencia de 30 de junio de 1999: Título ejecutivo de la Ley del Automóvil. La falta de alguna de las menciones del título ejecutivo no comporta sin más su nulidad, basta con que contenga la cantidad líquida máxima que puede reclamarse, la descripción suficiente del hecho, las personas que intervinieron en el siniestro y el nombr... ver másAudicencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Sección quinta, sentencia de 30 de junio de 1999: Título ejecutivo de la Ley del Automóvil. La falta de alguna de las menciones del título ejecutivo no comporta sin más su nulidad, basta con que contenga la cantidad líquida máxima que puede reclamarse, la descripción suficiente del hecho, las personas que intervinieron en el siniestro y el nombre de las compañías aseguradoras para que sea válido, aunque resulte incompleto por la omisión de los restantes vehículos implicados en el accidente. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/03/2001

Audiencia Provincial de Baleares, Sección cuarta, sentencia de 23 de noviembre de 1999: La compensación o concurrencia de culpas, admisible respecto de los daños personales y materiales dentro del límite del seguro voluntario y obligatorio, puede hacerse valer, en el juicio ejecutivo, bien a través de la excepción de pluspetición, o bien mediante la culpa exclusiva de la víctima, respecto de accid... ver másAudiencia Provincial de Baleares, Sección cuarta, sentencia de 23 de noviembre de 1999: La compensación o concurrencia de culpas, admisible respecto de los daños personales y materiales dentro del límite del seguro voluntario y obligatorio, puede hacerse valer, en el juicio ejecutivo, bien a través de la excepción de pluspetición, o bien mediante la culpa exclusiva de la víctima, respecto de accidentes incluso anteriores a la entrada en vigor de la Ley 30/95, es actualmente imposible. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/12/2000

Sentencia Audiencia Provincial de Castellón de la Plana, sección primera, sentencia de 5 de junio de 1999: La excepción de plus petición es perfectamente opinble en el llamado juicio ejecutivo de la Ley del Automóvil.

Revista de Responsabilidad Civil

01/05/2000

Exhaustivo análisis sobre el juicio ejecutivo del automóvil. Defensa de la vigencia de este juicio frente a quienes sostienen que fue derogado por la L.O. 3/1989.

Revista de Responsabilidad Civil

01/05/1999

Juicio ejecutivo del automóvil. No constituye motivo de nulidad del título la falta de audiencia o intervención del asegurador en su integración, cuando en autos hay elementos probatorios bastantes para fijar la cantidad máxima con cargo al Seguro Obligatorio.

Revista de Responsabilidad Civil

01/10/1998

La culpa es el pilar fundamental sobre el que se asienta la responsabilidad extracontractual y el Juicio Ejecutivo del Automóvil, por lo que la autora establece una delimitación del concepto, ante la inexistencia de tal definición en el Código Civil. Posteriormente se analizan los problemas jurídicos en función de la Ley del Automóvil: los supuestos de culpa exclusiva de la víctima, la fuerza mayo... ver másLa culpa es el pilar fundamental sobre el que se asienta la responsabilidad extracontractual y el Juicio Ejecutivo del Automóvil, por lo que la autora establece una delimitación del concepto, ante la inexistencia de tal definición en el Código Civil. Posteriormente se analizan los problemas jurídicos en función de la Ley del Automóvil: los supuestos de culpa exclusiva de la víctima, la fuerza mayor y el caso fortuito en los accidentes de tráfico. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/10/1998

Trabajo centrado exclusivamente en el aspecto procesal para la exigencia de la responsabilidad civil derivada del uso y circulación de vehículos de motor. Se hace una reseña de las fuentes legales, se estudia la acción directa contra los aseguradores, por tres vías diferentes. Se ocupa de los procesos penales y su tipología, la legitimación activa y pasiva, la conclusión de los procesos penales s... ver másTrabajo centrado exclusivamente en el aspecto procesal para la exigencia de la responsabilidad civil derivada del uso y circulación de vehículos de motor. Se hace una reseña de las fuentes legales, se estudia la acción directa contra los aseguradores, por tres vías diferentes. Se ocupa de los procesos penales y su tipología, la legitimación activa y pasiva, la conclusión de los procesos penales sin declaración de responsabilidad, el juicio ejecutivo especial de la Ley del Automóvil, el juicio verbal civil de la disposición adicional primera de la Ley Orgánica de 21 de junio y el proceso declarativo ordinario. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/10/1998

Sentencia Sala primera de 20 de mayo de 1998: Responsabilidad civil extracontractual. Culpabilidad. Embargo en el juicio ejecutivo, declarado nulo, que produjo graves daños materiales y morales. Prueba de la culpabilidad; tendencia a la obejtivación y revisión del concepto de culpa en casación como cuestión jurídica.

Revista de Responsabilidad Civil

01/09/1998

Audiencia Provincial de Valladolid, Sección primera, Sentencia de 27 de junio de 1997: Título ejecutivo de la Ley del Automóvil. Cuando el Auto de cuantía máxima fija a favor de uno solo de los perjudicados (la esposa del fallecido) la totalidad de la cantidad, omitiendo injustificadamente a otros (los padres de la víctima), cuya condición de perjudicados no admite discusión, adolece de un evident... ver másAudiencia Provincial de Valladolid, Sección primera, Sentencia de 27 de junio de 1997: Título ejecutivo de la Ley del Automóvil. Cuando el Auto de cuantía máxima fija a favor de uno solo de los perjudicados (la esposa del fallecido) la totalidad de la cantidad, omitiendo injustificadamente a otros (los padres de la víctima), cuya condición de perjudicados no admite discusión, adolece de un evidente defecto, que si bien no es bastante para provocar su nulidad total y radical, sí puede y debe acarrear, cuando menos, una nulidad de carácter limitado y parcial que respete el derecho de los no incluidos en el Auto a ser indemnizados con arreglo a la ley. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/05/1998

Audiencia Provincial de León, Sección primera, Sentencia de 30 de septiembre de 1995: Juicio ejecutivo del automóvil. Nulidad de la obligación en cuya virtud se ha despachado la ejecución, en este caso del título ejecutivo librado por la jurisdicción de orden penal, por ser el perjudicado persona ajena al ámbito de cobertura del seguro obligatorio.

Revista de Responsabilidad Civil

01/04/1998

Audiencia Provincial de Badajoz, Sección segunda, sentencia de 29 de mayo de 1997: Compensación de culpas. Cabe apreciar, cuando ello venga impuesto por la propia naturaleza de las cosas, compensación de culpas en el juicio ejecutivo de la Ley del Automóvil.

Revista de Responsabilidad Civil

01/04/1998

Audiencia Provincial de Badajoz, Sección segunda, sentencia de 29 de mayo de 1997: El auto ejecutivo dictado por el Juez penal es un auto de máximos, pues el Juez civil es plenamente soberano en este campo, que en cualquier casi estará condicionado al resultado de la prueba practicada.

Revista de Responsabilidad Civil

1997

Compensación de culpas en el juicio ejecutivo del automóvil. En el ámbito de juicio ejecutivo de la ley de Uso y Circulación de Vehículo a Motor, puede operar la compensación de culpas, en orden al ajuste de indemnización en función de la responsabilidad de la víctima, cuando su intervención haya sido causalmente eficiente y de relevancia notoria.