Revista de Responsabilidad Civil

Madrid

01/10/2010

Consulta que aborda la diferencia entre propuesta y solicitud de seguro.

Actualidad Aseguradora

07/12/2009

Artículo en el que se analiza una sentencia donde se dirime la vinculación ante una solicitud de seguro.

Revista de Responsabilidad Civil

01/09/2009

Consulta que define la consecuencias jurídicas inmediatas de la proposición de seguro conforme al art. 6 LCS.

15/06/2009

La solicitud proveniente del futuro tomador o asegurado no vincula a la aseguradora, pero sí la vincula la proposición de seguro que ésta última haya efectuado, durante el plazo de quince días que prevé la norma. Para que la oferta vincule al asegurador, se requiere que sea completa y que además contenga la voluntad del oferente para la celebración del futuro contrato, lo que no resultará lo más c... ver másLa solicitud proveniente del futuro tomador o asegurado no vincula a la aseguradora, pero sí la vincula la proposición de seguro que ésta última haya efectuado, durante el plazo de quince días que prevé la norma. Para que la oferta vincule al asegurador, se requiere que sea completa y que además contenga la voluntad del oferente para la celebración del futuro contrato, lo que no resultará lo más corriente, dada la complejidad técnica de determinados seguros. La forma ad solemnitatem del contrato de seguro no excluye excepciones en supuestos puntuales. Precontrato. Responsabilidad derivada de tratos preliminares. La no impugnación de un documento público porque no se niegue su autenticidad no significa que su contenido se imponga sin posibilidad de interpretación, como ocurriría si se le incluyera dentro de lo que se denomina prueba tasada, sino que deberá ser valorado en el conjunto de las pruebas aportadas. Los tribunales deben valorar la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos según las reglas de la sana crítica, tomando en consideración las circunstancias que en ellos concurran, por tanto, no impugnadas por la parte recurrente las preguntas formuladas al testigo, y siendo la apreciación de la prueba testifical discrecional y atribuida al órgano de instancia, no puede ser atacada en casación. La tutela judicial efectiva significa el derecho a obtener una resolución fundada en derecho, no la satisfacción de las pretensiones, ni el acierto de la resolución. ver menos

Actualidad Aseguradora

16-03-2009

El elevado número de quejas y reclamaciones en el sector asegurador demuestra que no hay una verdadera orientación estratégica hacia la transparencia de los contratos ni la calidad del servicio, especialmente en caso de siniestro.
El autor detalla unos cuantos ejemplos de malas prácticas y aboga por una mayor conciencia crítica del sector así como un papel más activo de las asociaciones de cons... ver másEl elevado número de quejas y reclamaciones en el sector asegurador demuestra que no hay una verdadera orientación estratégica hacia la transparencia de los contratos ni la calidad del servicio, especialmente en caso de siniestro.
El autor detalla unos cuantos ejemplos de malas prácticas y aboga por una mayor conciencia crítica del sector así como un papel más activo de las asociaciones de consumidores y los corredores/corredurías. ver menos

14/02/2008

Contrato de seguro. Calificación del documento de proposición o solicitud de seguro. Técnica casacional; invocación en un motivo de preceptos incompatibles; pretensión por el recurrente de una nueva valoración de la prueba. Técnica casacional; cita en un motivo de preceptos heterogéneos. La calificación de los contratos es función propia del Juzgador de instancia, que ha de respetarse en casación,... ver másContrato de seguro. Calificación del documento de proposición o solicitud de seguro. Técnica casacional; invocación en un motivo de preceptos incompatibles; pretensión por el recurrente de una nueva valoración de la prueba. Técnica casacional; cita en un motivo de preceptos heterogéneos. La calificación de los contratos es función propia del Juzgador de instancia, que ha de respetarse en casación, salvo que resulte ilógico, absurdo o arbitrario. Se reputa vinculante para la aseguradora la proposición de seguro suscrita. ver menos

Actualidad Aseguradora

29-10-2007

Comentario a una sentencia del Tribunal Supremo en la que se plantea la vinculación que tiene para la aseguradora las actuaciones llevadas a cabo por un corredor de seguros en nombre del tomador.

Actualidad Aseguradora

28/02/2005

Sentencia que trata y aclara los efectos de las solicitudes, propuestas de seguro y documentos de cobertura provisional y cuándo estamos ante uno u otro según su contenido.

Actualidad Aseguradora

14/04/2003

Sentencia que diferencia entre la solicitud y la propuesta de seguro. La solicitud consta de una petición dirigida al asegurador con la intención de obtener una póliza de seguro y no vincula ni al peticionario ni a la aseguradora. La propuesta, en cambio, es una declaración de la propia compañía y consiste en una oferta contractual.

Revista de Responsabilidad Civil

01/06/2001

Sentencia Sala primera del Tribunal Supremo de 28 de noviembre de 2000: Seguro de accidentes, momento de perfección del contrato. Como acuerdo de voluntades existía el contrato desde la fecha en que se aceptó la vigencia de la cobertura, de manera que la llamada celebración no fue más que la formalización documental del contrato, siendo conocida la práctica usual en materia de seguros de hacerse u... ver másSentencia Sala primera del Tribunal Supremo de 28 de noviembre de 2000: Seguro de accidentes, momento de perfección del contrato. Como acuerdo de voluntades existía el contrato desde la fecha en que se aceptó la vigencia de la cobertura, de manera que la llamada celebración no fue más que la formalización documental del contrato, siendo conocida la práctica usual en materia de seguros de hacerse una proposición de contrato que, al ser aceptada y emitida posteriormente la póliza, ésta retrotre sus efectos a la fecha de la proposición. ver menos