Registros encontrados: 16 Total Páginas: 1
1
Autor corporativo:
Hogan Lovells
Fuente:
BDS
Fecha:
28/02/2017
Resumen:
El autor señala que una de las principales diferencias entre el procedimiento civil español y el de los países anglosajones es el llamado discovery, fase inicial del proceso destinada a la obtención de medios de prueba y constituida por una serie de actos procesales que permiten a las partes la obtención de información mediante interrogatorios de testigos o peritos, examen de documentos (disclosur... ver másEl autor señala que una de las principales diferencias entre el procedimiento civil español y el de los países anglosajones es el llamado discovery, fase inicial del proceso destinada a la obtención de medios de prueba y constituida por una serie de actos procesales que permiten a las partes la obtención de información mediante interrogatorios de testigos o peritos, examen de documentos (disclosure) o cualquier otro medio de prueba. Esta fase puede facilitar la finalización de los litigios mediante acuerdos transaccionales sin que se llegue a celebrar el juicio.
Sin embargo, expone que parece próximo el momento en el que nos tengamos que adaptar a una nueva regulación procesal muy próxima al discovery anglosajón, pues la misma está recogida en la Propuesta de Ley para la transposición de la Directiva 2014/104/UE, ya que, entre otros extremos, pretende facilitar la prueba en los procedimientos por daños resultantes de la violación de las normas sobre competencia. Ello se va a efectuar a través de una modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
El autor considera que, si finalmente el legislador introduce este nuevo procedimiento de acceso a las fuentes de prueba, ello tendrá un impacto significativo para todos los actores del sector asegurador, significando un cambio de paradigma que exigirá una rápida adaptación a las nuevas exigencias procesales. ver menos
Sin embargo, expone que parece próximo el momento en el que nos tengamos que adaptar a una nueva regulación procesal muy próxima al discovery anglosajón, pues la misma está recogida en la Propuesta de Ley para la transposición de la Directiva 2014/104/UE, ya que, entre otros extremos, pretende facilitar la prueba en los procedimientos por daños resultantes de la violación de las normas sobre competencia. Ello se va a efectuar a través de una modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
El autor considera que, si finalmente el legislador introduce este nuevo procedimiento de acceso a las fuentes de prueba, ello tendrá un impacto significativo para todos los actores del sector asegurador, significando un cambio de paradigma que exigirá una rápida adaptación a las nuevas exigencias procesales. ver menos
2
Fecha:
27/06/2016
Resumen:
Sobre la prueba en el proceso por responsabilidad civil.
3
Fecha:
31/03/2016
Resumen:
Este artículo tiene por objetivo el análisis de la STS 300/2015 de 19 de mayo, conocida mediáticamente por tratar el tema de los «pantallazos» como prueba electrónica. Nuestro estudio tratará de encuadrar esta resolución dentro del nuevo panorama legislativo en materia procesal que se ha dibujado en el año 2015 al tiempo que analizaremos las luces y las sombras que plantea esta sentencia, al adole... ver másEste artículo tiene por objetivo el análisis de la STS 300/2015 de 19 de mayo, conocida mediáticamente por tratar el tema de los «pantallazos» como prueba electrónica. Nuestro estudio tratará de encuadrar esta resolución dentro del nuevo panorama legislativo en materia procesal que se ha dibujado en el año 2015 al tiempo que analizaremos las luces y las sombras que plantea esta sentencia, al adolecer a nuestro parecer de ciertas contradicciones internas y puntos conflictivos que necesitan una cavilación sosegada. ver menos
4
Resumen:
La validez de los pantallazos como prueba electrónica.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/12/2014
Resumen:
Se aborda en esta sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 23 de junio de 2014 el error de diagnóstico, error en la apreciación de la prueba y falta de consentimiento informado.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014
Resumen:
Artículo en el que se aborda la responsabilidad por intoxicación de alimentos en mal estado, se comienza situando el tema, forma de reclamar, las pruebas y la indemnización, a qué tipo de responsabilidades puede dar lugar, legislación aplicable, casos reales a través de intoxicaciones masivas, medidas sanitarias de los establecimientos y reseñas de sentencias sobre el tema.
7
Fecha:
26/06/2014
Resumen:
Ponencia de Luis Medina, letrado del Tribunal Constitucional, presentada en el CRC 2014 y en la que nos habla de la pérdida de oportunidad, causalidad, estándares de prueba, probabilidad causal, negación o afirmación de responsabilidades.
8
Fecha:
23/06/2014
Resumen:
Se aborda en esta sentencia el error de diagnóstico, error en la apreciación de la prueba y falta de consentimiento informado.
9
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
08-05-2006
Resumen:
Sentencia del Tribunal Supremo en la que desestima la reclamación del asegurado porque considera, como ocurrió en las instancias anteriores, que no se ha podido acreditar la ocurrencia del siniestro, por lo que la aseguradora no puede devenir obligada a pagar una indemnización por un hecho no acaecido o no acreditado.
10
Fecha:
22-11-2005
Resumen:
Explica las peculiaridades probatorias en materia penal sobre los fraudes al seguro y, en particular, sobre la prueba ilícita. Analiza algunas sentencias recientes de seguros.
11
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
14/04/2003
Resumen:
Tras un accidente de tráfico se resuelve el juicio de faltas dictando sentencia condenatoria de uno de los implicados en el suceso. El otro implicado apela la sentencia y el juez encargado del caso acude personalmente al lugar del accidente, investiga e invierte la sentencia anterior. El asegurador y el conductor condenados recurren en amparo, pero sólo es admitido el recurso del asegurador. El Tr... ver másTras un accidente de tráfico se resuelve el juicio de faltas dictando sentencia condenatoria de uno de los implicados en el suceso. El otro implicado apela la sentencia y el juez encargado del caso acude personalmente al lugar del accidente, investiga e invierte la sentencia anterior. El asegurador y el conductor condenados recurren en amparo, pero sólo es admitido el recurso del asegurador. El Tribunal Constitucional deniega el amparo por una pura cuestión formal. ver menos
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2001
Resumen:
Artículo sobre la aportación de pruebas judiciales por parte de los detectives privados.
13
Título
Fecha:
23/04/2001
Resumen:
Noción de prueba
Carácter de las normas rectoreas de la prueba
Los principios rectores de la prueba
La protección de del derecho
Los concretos medios de prueba
Las presunciones
Carácter de las normas rectoreas de la prueba
Los principios rectores de la prueba
La protección de del derecho
Los concretos medios de prueba
Las presunciones
14
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2000
Resumen:
El artículo aborda el tema de la utilización de las cajas negras en los accidentes de aviación, sosteniendo el autor que el uso procesal de dichas cajas no es constitucionalmente correcto.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2000
Resumen:
Estudio sobre los argumentos de Derecho q asisten a las compañías aseguradoras para acceder a la historia clínica de su oponente para ser utilizada como prueba en un procedimiento judicial.
16
Fuente:
El País | BISS
Fecha:
19-03-1998
Resumen:
Un grupo de investigadores ha logrado que por primera vez en España un juzgado admitiese como prueba un video de animación por ordenador en el que se reconstruye un accidente de tráfico ocurrido en Motril en el cual hubo un fallecido.
Página: 1/1