Registros encontrados: 6 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
27/01/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de noviembre de 2013 en la que se plantea la acción directa por los daños personales que le fueron causados por el conductor de un vehículo con ocasión de la celebración de una prueba deportiva.
2
Fuente:
BDS
Fecha:
27/09/2013
Resumen:
El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha fijado jurisprudencia en interés casacional sobre la cuestión del plazo de prescripción aplicable a las reclamaciones dirigidas contra el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) por siniestros de circulación ocurridos en Cataluña. El origen de los dos recursos se encuentra en otros tantos litigios en los que se promovió por el perjudicado una ... ver másEl Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha fijado jurisprudencia en interés casacional sobre la cuestión del plazo de prescripción aplicable a las reclamaciones dirigidas contra el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) por siniestros de circulación ocurridos en Cataluña. El origen de los dos recursos se encuentra en otros tantos litigios en los que se promovió por el perjudicado una acción directa contra el Consorcio, en reclamación por los daños sufridos, concurriendo también en ambos supuestos que la demanda se formuló más de un año después del accidente y que, pese a ello, tanto el Juzgado como la Audiencia desestimaron la excepción de prescripción anual esgrimida por la entidad demandada por considerar de aplicación el plazo de tres años que establece el artículo 121-21d del Código Civil de Cataluña para el ejercicio de pretensiones derivadas de responsabilidad extracontractual. Ahora, el Pleno de la Sala, en dos sentencias de las que es ponente el magistrado Antonio Salas Carceller unifica la jurisprudencia y obliga al Consorcio de Compensación de Seguros a cumplir la obligación de indemnizar en sustitución de la aseguradora del vehículo desconocido causante del daño, y no tratarse, sin más, de una reclamación de responsabilidad extracontractual, por lo que no ha de regir el plazo de prescripción de tres años establecido para estos casos en el Código Civil de Cataluña sino el plazo de un año al que alude la norma de derecho común para el ejercicio de dicha acción directa contra el organismo público (la Ley de RC y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor). Se ofrece acceso a las dos sentencias que unifican jurisprudencia. Por otro lado, se da a conocer que diversos medios recogen el 27 de septiembre la sentencia del Supremo que obliga a una aseguradora a devolver las aportaciones de cooperativistas de viviendas no construidas, con indicación de cuál es la argumentación del Tribunal Supremo. ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/07/2010 | 01/08/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia donde se reclama la indemnización por lesión de un jugador profesional de fútbol. Dicho jugador fue contratado por la Real Sociedad de Fútbol el 28 de junio de 2000, quedando incorporado como asegurado a la cobertura de la póliza que el club contrató con Musini, y que cubría los riesgos de fallecimiento o invalidez total permanente para la práctica de dicho deporte, siendo... ver másAnálisis de la sentencia donde se reclama la indemnización por lesión de un jugador profesional de fútbol. Dicho jugador fue contratado por la Real Sociedad de Fútbol el 28 de junio de 2000, quedando incorporado como asegurado a la cobertura de la póliza que el club contrató con Musini, y que cubría los riesgos de fallecimiento o invalidez total permanente para la práctica de dicho deporte, siendo beneficiaria la entidad demandante.
El jugador sufrió una lesión en el curso de un entrenamiento con fecha 6 de abril de 2001 que le causó el llamado "síndrome piriforme" como consecuencia de la rotura de su cuadrado femoral derecho, lesión que finalmente le obligó a dejar la práctica del fútbol profesional, dirigiendo la demandante diversas comunicaciones a la aseguradora demandada en reclamación del pago de la indemnización convenida. ver menos
El jugador sufrió una lesión en el curso de un entrenamiento con fecha 6 de abril de 2001 que le causó el llamado "síndrome piriforme" como consecuencia de la rotura de su cuadrado femoral derecho, lesión que finalmente le obligó a dejar la práctica del fútbol profesional, dirigiendo la demandante diversas comunicaciones a la aseguradora demandada en reclamación del pago de la indemnización convenida. ver menos
4
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
14/06/2010 | 21/06/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia donde se reclama la indemnización por lesión de un jugador profesional de fútbol. Dicho jugador fue contratado por la Real Sociedad de Fútbol el 28 de junio de 2000, quedando incorporado como asegurado a la cobertura de la póliza que el club contrató con Musini, y que cubría los riesgos de fallecimiento o invalidez total permanente para la práctica de dicho deporte, siendo... ver másAnálisis de la sentencia donde se reclama la indemnización por lesión de un jugador profesional de fútbol. Dicho jugador fue contratado por la Real Sociedad de Fútbol el 28 de junio de 2000, quedando incorporado como asegurado a la cobertura de la póliza que el club contrató con Musini, y que cubría los riesgos de fallecimiento o invalidez total permanente para la práctica de dicho deporte, siendo beneficiaria la entidad demandante.
El jugador sufrió una lesión en el curso de un entrenamiento con fecha 6 de abril de 2010 que le causó el llamado "síndrome piriforme" como consecuencia de la rotura de su cuadrado femoral derecho, lesión que finalmente le obligó a dejar la práctica del fútbol profesional, dirigiendo la demandante diversas comunicaciones a la aseguradora demandada en reclamación del pago de la indemnización convenida. ver menos
El jugador sufrió una lesión en el curso de un entrenamiento con fecha 6 de abril de 2010 que le causó el llamado "síndrome piriforme" como consecuencia de la rotura de su cuadrado femoral derecho, lesión que finalmente le obligó a dejar la práctica del fútbol profesional, dirigiendo la demandante diversas comunicaciones a la aseguradora demandada en reclamación del pago de la indemnización convenida. ver menos
5
Fuente:
BDS
Fecha:
27/04/2010
Resumen:
Resumen de la primera jornada de la XXVI edición del Congreso de Derecho de la Circulación (CDC 2010), organizado por Inese y la revista Responsabilidad Civil, Circulación y Seguro, con la colaboración de Mutua Madrileña, BCN Iuris y BCN Assesorament y Gestió, que tuvo lugar el 26 de abril en el Auditorio de Mutua Madrileña. La presentación y apertura del Congreso corrió a cargo de Susana Pérez, d... ver másResumen de la primera jornada de la XXVI edición del Congreso de Derecho de la Circulación (CDC 2010), organizado por Inese y la revista Responsabilidad Civil, Circulación y Seguro, con la colaboración de Mutua Madrileña, BCN Iuris y BCN Assesorament y Gestió, que tuvo lugar el 26 de abril en el Auditorio de Mutua Madrileña. La presentación y apertura del Congreso corrió a cargo de Susana Pérez, directora de Inese, José A. Badillo, director de la revista RC y Juan Hormaechea, director del Área Aseguradora de la mutua. La primera ponencia del Congreso, sobre la nueva reforma procesal y su incidencia en el Derecho de la Circulación, fue impartida por Juan Carlos Estévez, presidente del Consejo General de Procuradores de España. A continuación, Abel Veiga, profesor de Derecho Mercantil y Seguros de ICADE, habló sobre las acciones de repetición de las aseguradoras y las excepciones oponibles al tercero perjudicado. La sesión de mañana concluyó con las intervenciones de Antonio González, delegado regional del Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) en Madrid, y Fernando Estrella, abogado de entidades aseguradoras, quienes expusieron sus puntos de vista sobre los supuestos de controversia del CCS. La jornada de tarde estuvo caracterizada por el análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el Derecho de la Circulación. El abogado y experto en Derecho de la Circulación Mariano Medina disertó sobre los daños recíprocos sin culpa probada, para concluir, después de un análisis pormenorizado de la jurisprudencia. A continuación, Antonio Salas, magistrado de la Sala 1ª del Tribunal Supremo, planteó las acciones de repetición de las entidades aseguradoras por alcoholemia, analizando de forma exhaustiva las dos últimas sentencias de la Sala sobre esta cuestión. Cerró la sesión Juan Antonio Xiol, presidente de la Sala 1ª del Supremo, analizando la reciente jurisprudencia de la Sala que preside sobre el sistema de valoración de daños corporales. Por último, la información avanza el programa de intervenciones de la última jornada del congreso, que tiene lugar el 27 de abril. ver menos
6
Fuente:
BDS
Fecha:
23/03/2010
Resumen:
INESE organiza, entre el 26 y 27 de abril y en colaboración con RC Revista de Responsabilidad Civil, Circulación y Seguro, la 26 edición del Congreso de Derecho de la Circulación (CDC). La información alude a las cuestiones más relevantes que se van a abordar en este encuentro, así como a los ponentes que van a participar.
Página: 1/1