Los seis mayores reaseguradores europeos mejoraron su rentabilidad en 2004 pese a las catástrofes
Autor
Autor corporativo
Editor
Evento
Organizador
Fuente
BDS Sección Internacional
Fecha
16/05/2005
Página inicial-final
6 Págs. Totales 1
Tipo documento
Descripción física
Resumen
Conclusiones más relevantes de un estudio de mercado llevado a cabo por Benfield Group, en el que se explican los factores o causas que han motivado la buena evolución de los resultados de los grandes reaseguradores el pasado año. Se destaca que los seis mayores grupos europeos (Munich Re, Swiss Re, Hannover Re, Converium, Scor y Alea Group) lograron el pasado año mejorar su rentabilidad pese a unas pérdidas por catástrofes naturales sin precedentes en el sector asegurador. Entre las causas se llama la atención al hecho de que la retención de pérdidas por catástrofes por las aseguradoras primarias fue el principal factor que hay detrás de la baja carga de pérdidas por las tormentas en las reaseguradoras; y en cuanto a los negocios no expuestos a catástrofes se presentó una destacada resistencia ya que se mantuvo la disciplina de precios y las pérdidas fueron moderadas. Hannover Re, Munich Re y Swiss Re registraron ratios combinados por debajo del 100%, mientras que, por el contrario, el fortalecimiento de las reservas empujó el ratio combinado de Converium y del negocio de reaseguro de Alea hasta el 118%. El estudio de Benfield pone de relieve la caída en general en el volumen de primas brutas suscritas; también influyó en la caída de los ingresos por primas la depreciación a lo largo de 2004 del dólar frente al euro. Se incluye un cuadro con distintos ratios (combinado, de pérdidas y de gastos) en el año 2004 y su comparación en 2003 para las seis mayores reaseguradoras europeas.
