Estados Unidos: La ausencia de la TRIA contribuiría a aumentar las pérdidas no aseguradas, concluye un informe
Autor
Autor corporativo
Editor
Evento
Organizador
Fuente
BDS Sección Internacional
Fecha
27/10/2005
Página inicial-final
9 Págs. Totales 1
Tipo documento
Descripción física
Resumen
Un informe de Rand Corp concluye que la no ampliación de la vigencia de la Ley del Seguro para Riesgos de Terrorismo (TRIA) podría contribuir a agravar el problema de las pérdidas no aseguradas en vez de atenuarlo. Este trabajo, titulado `Distribución de pérdidas derivadas de grandes atentados terroristas bajo la Ley del Seguro para Riesgos de Terrorismo`, señala que la industria aseguradora puede hacerse cargo de una parte de la exposición a riesgos de terrorismo pero que sin un respaldo federal las primas subirían y los índices de aceptación se reducirían, dejando a mayor número de estadounidenses sin seguro y sin protección ante el riesgo de terrorismo". La vigencia de la TRIA (`Terrorism Risk Insurance Act`) expira el próximo 31 de diciembre. Esta fecha podría cambiar si finalmente se atiende alguna de las peticiones que se han realizado al Congreso para que mantenga su vigencia. En este sentido, el Instituto de Investigación de Defensa ha enviado una carta a miembros importantes del Congreso de los Estados Unidos en la que urge a que la TRIA sea ampliado y se cree una comisión para desarrollar un programa a largo plazo de seguro frente al terrorismo. En su carta, esta asociación de abogados y otros defensores de acciones civiles pide que la TRIA se extienda hasta diciembre de 2007, "para garantizar la transición ordenada hacia una solución de seguro a largo plazo frente a pérdidas por riesgo de terrorismo". Sobre la citada comisión, debería estar formada por reguladores, suscriptores y asegurados, y su función sería la de enviar una serie de recomendaciones al Congreso y a la Casa Banca para desarrollar con éxito un nuevo programa de seguro frente al terrorismo.
