El artículo analiza la controversia creada a raiz de la intención del Gobierno de realizar una reforma fiscal centrada en la penalización del ahorro, la supresión del cheque de 400 euros y la eliminación de la deducción por vivienda a rentas superiores a 24.000 euros. Señala el artículo qué aumento debería alcanzar la recaudación para hacer frente al actual déficit, y lo que se recudaría en los casos anteriores. Incluye opiniones de diversos sectores como partidos políticos, incluyendo comentarios sobre el apoyo parlamentario que tiene el Gobierno para llevar adelante estas pretensiones de reforma, mostrando la porsición de CiU, PP, ERC, IU. También señala la postura de la Fundación Alternativas afín al PSOE, de UGT. Incluye opiniones de distintas personalidades como el portavoz de los Inspectores de Hacienda del Estado, Francisco de la Torre; el secretario del colectivo de Técnicos de Hacienda ¿Gestha?, José María Mollinedo; el director del Instituto de Estudios Económicos, Juan Iranzo; el responsable del servicio de estudios de Caixa Catalunya, Xavier Segura; el director general de Inverco, Ángel Martínez Aldama y el presidente de Adicae, Manuel Pardo; entre los temas que comentan está el aumento del IVA y del IRPF, la penalización del ahorro, la necesidad de decisiones importantes y no parches, etc. Incorpora gráficos con datos en porcentajes sobre impuestos recaudados en todo el mundo y por países, tasas sobre renta del ahorro, también en porcentaje e ingresos totales relacionados con el PIB.
