Actualidad Aseguradora Sección Análisis Jurídico Número 13
Fecha
10-04-2006
Página inicial-final
4 Págs. Totales 1
Tipo documento
Descripción física
Resumen
Comentario sobre la divergencia entre la Judicatura y el sector asegurador, en relación a la interpretación del Art. 3 de la Ley del Contrato de Seguro. La discordancia entre las partes deriva del concepto mismo del seguro de RC: mientras en los tribunales domina una “concepción social”, en el sentido de compensar a la víctima; en el sector asegurador se considera que la causa del contrato es proteger el patrimonio del asegurado. Esta divergencia se pone de manifiesto en la falta de uniformidad en la doctrina y en los criterios en base a los cuales han de interpretarse las cláusulas limitativas. Los tribunales cambian sus criterios, y aunque en este caso a Centro Asegurador de poco le sirva, una sentencia del Tribunal Supremo contradice plenamente la de la Audiencia Provincial de Barcelona, más conocida como “sentencia del chupinazo”.
