Recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid la cual se basa en los siguientes hechos. Con la sucesión de la empresa Ercros por la empresa Empresa Nacional de Fertilizantes, se realiza una subrogación de los derechos de los pensioniestas del plan de pensiones de empleo de una entidad a otra. Ercros en suspensión de pagos, posteriormente se presenta en la Audiencia Provincial de Madrid recurso por la representación legal de los pensionistas de la empresa suspensa, en solicitud de que se les considerara parte en el procedimiento, la sentencia les denegó tal condición. Paralelamentese iniciaron acciones judiciales ante la jurisdicción social, así como demanda de Conflicto Colectivo por los sindicatos CCOO y UGT alcanzándose un acuerdo conciliatorio, posteriormente se solicita la ilegalidad y lesividad del acuerdo. Enjuicia esta sentencia la responsabilidad de la Administración partiendo de la doctrina de la Sala en relación con las disposiciones contenidas en los artículos 139 y siguientes de la Ley 30/1992, en aplicación de cuya doctrina entiende el Tribunal de instancia, que "falta el vínculo entre la lesión alegada y la inactividad administrativa".
